Codex 7 edycji dla besti?

RAFIX · Post autor: **RAFIX** » 27 lis 2009, o 12:18

Dr Crane pisze:
Ma się to nazywać "Linewurm", ma być długie, wężowate i być puchate.
Ha ha ha ... niech oni nie kombinują tylko niech ugrywalnią to co już jest- np. niech dadzą Centigorom fasta a marki chaosu zrobią takie jak w Ravening Hordes - Nurgle + 1 do T , Slaanesh - Unbreakable, to było coś

już to gdzieś słyszałem, poczekaj coś mi świta aaaa tak przed premierą WoCHu

Słyszałem ze podręcznik ma pisać człowiek od ogrów, czy to prawda??

tomekjar · Post autor: **tomekjar** » 27 lis 2009, o 13:51

...

Słyszałem ze podręcznik ma pisać człowiek od ogrów, czy to prawda??

Chciałeś powiedzieć człowiek od WoChu

Jeśli to prawda, to drżyjcie nasi futrani bracia w wierze

Marios · Post autor: **Marios** » 27 lis 2009, o 14:07

Wiesz, w sumie jeśli pisałby to facet od ogrów to ja tam bardzo chętnie bo miałbym gory w starej cenie ze statami ogrów i to wszystko w skirmishu

ninjaska · Post autor: **ninjaska** » 27 lis 2009, o 14:15

za warseer'em

"Was to be written by Andy Hoare, but he has since quit Games Workshop. Believed to have been finished by Jeremy Vetock."

Andy to gosc, ktory pisal Storm of Chaos i pomagal Mattowi Wardowi skopsac Orki. Jeremy to chyba ten gosc co zrobil teraz Skaveny, tak?

Nie wiem czy to dobre wiesci czy zle. Natomiast martwia mnie informacje, ze ma zniknac zasada Raiders. W ogole, ze Gory nie beda juz skimiszami.

szafa@poznan · Post autor: **szafa@poznan** » 27 lis 2009, o 15:19

tak, to jeremy pisał booka do szczurków.

Nie wiem jak szczurki wypadają pod wzgledem siły armii, ale na oko sa znacznie bardziej elastyczne, ciekawe i zróznicowane niz woch więc to daje pewne nadzieje.

Ratzing · Post autor: **Ratzing** » 27 lis 2009, o 17:31

wreszcie pozytywne ploty!

Gors are/will be a ranked Core unit, by themselves.

Ungors are still skirmishers. [I have no idea concerning weapons, such as the speculated bows, etc]

You can also take a skirmishing Gor and Ungor unit (much like the Krox-led-Skink units), as Core.

Skirmishing units can infiltrate. [as stated]

One last bit:
I overheard that the Beastmen army will be "very flexible." Now, is that a description of the armylist or some underlying thought as to how the final army will play like? I lean toward the possibility of several 'new' unit types in the armylist (in the Core, Special and Rare slots), and by this is what is meant that the army will be very flexible.
A watered down "brown Orc" armylist I don't see and can't imagine.

The book is already written. [is it on its way to the printers? Your guess as good as mine, but I would assume that the final touches are done already.]

From several sources. A small "confirmation" if you like.

+

[don't even worry about the magic items. Several powerful combinations, possible at the Hero level as well, from what I heard]

Rest assured that the armylist will be solid, on the same level as the Lizardmen and Chaos Mortals armybooks.

WoC... cóż, ale Lizaki? Jak dla mnie git, taka moc armii będzie w sam raz.

GarG · Post autor: **GarG** » 27 lis 2009, o 17:57

czy ja wiem czy one są takie... poztywne?

Varinastari · Post autor: **Varinastari** » 27 lis 2009, o 18:00

Jeśli wasz book pisze Vetock, to pewnie wam też walnie coś na kształt Furnace'a, z dwoma stronami zasad za 150pkt.
Nic, tylko trzymac kciuki, zależy mi na kolejnej ciekawej i mocnej(ale nie przegiętej) armii pod znakiem Ośmioramiennej Gwiazdy Chaosu:)

Ratzing · Post autor: **Ratzing** » 27 lis 2009, o 18:13

czy ja wiem czy one są takie... poztywne?

Zachowujemy herd+możliwość wystawienia gorów i ungorów w 2 różnych formacjach - gdzie tu jakiś negatyw?

GarG · Post autor: **GarG** » 27 lis 2009, o 18:31

Klocki Gorów? Zabawa w Lizzaki?

Ratzing · Post autor: **Ratzing** » 27 lis 2009, o 20:57

Wat? Masz do wyboru - klocek gorów, skirmishujące ungory, albo coś na kształt starego herda- na moje to dostajemy 200% więcej możliwości, więc nie widzę tu problemów - w takim wypadku mamy tylko do przodu.

Arbiter Elegancji · Post autor: **Arbiter Elegancji** » 27 lis 2009, o 22:47

jeśli booka do bestii pisze ten sam kolo co do szczurów to ciekawe czy zasaby też będą tak dziurawe

IMO typ powinien najpierw rulebooka przeczytać przynajmniej ze dwa razy a dopiero potem brać się za pisanie.

Klops · Post autor: **Klops** » 27 lis 2009, o 23:42

spoko ja właśnie chyba wpadłem na to że lizardmeński coldblooded nie działa, a co do booka to ja kocham zasadę raiders i byłbym zawiedziony gdyby jej zabrakło.
Pozatym są plotki że centki są w specjalach a to żle bo minosie pewnie będą grywalne bo zrobili nowe modele( dlatego nie martwię się o gory i ungory),a rydwany raczej wygrają przynajmniej na razie u mnie z centkami ze względu na lepszą psychologię. generalnie pożyjemy zobaczymy.

Ratzing · Post autor: **Ratzing** » 28 lis 2009, o 00:07

To ciekawe że rydwany będą wygrywać u Ciebie z centigorami, bo centigory będą w core a rydwany w special, ponadto obydwie te jednostki mają całkowicie różne role...

Klops · Post autor: **Klops** » 28 lis 2009, o 00:51

ja mówię tylko że widziałem plotki że centki będą w specach a w tedy raczej przegrają z rydwanami, nawet jak centki dostaną fasta. Nie wiem czy zauważasz fakt że coś w armii musi zabijać a do tego o wiele lepiej nadaje się czariot niż centki nawet z fastem. Co nie zmienia faktu że jak będą w corach to będzie fajnie, oby drunken działało także w turze przeciwnika.

darkcain · Post autor: **darkcain** » 28 lis 2009, o 06:08

W nowym White Dwarfie 360 pokaznao okladke nowego armybooka oraz podano ze nr 652 bedzie poswiecony bestyjka a premiera samego ab oraz modeli to luty 2010. Styczen zostal zarezerwowany dla 40stki - Tyranidzi.

Ratzing · Post autor: **Ratzing** » 28 lis 2009, o 10:26

widziałem plotki że centki będą w specach a w tedy raczej przegrają z rydwanami, nawet jak centki dostaną fasta. Nie wiem czy zauważasz fakt że coś w armii musi zabijać a do tego o wiele lepiej nadaje się czariot niż centki nawet z fastem.

Centki w core to info pewne na jakieś 80%. Rydwany w core na 99%.

I nie, nigdy nie zauważyłem faktu, że w tej grze chodzi o zabijanie wrogich jednostek, zawsze myślałem, że moje gory muszą jak najszybciej podbiec do przeciwnika i wręczyć im naręcze chryzantem.

A od rydwanu 5x lepsze są minotaury - nie są losowe w atakach, mogą zachaczyć o trudny teren i nie rozpaść się, smyrnięcie z S7 której mnogość wszędzie w okół nie rozsypuje ich, sumarycznie są szybsze dzięki marszowi, 3jka nie jest dużo droższa od rydwanu a ma średnio więcej ataków, US>3. Więc jeśli chcesz zabijać to nie wiem gdzie u ciebie w armyliście będzie miejsce na rydwany.
[szczególnie jeśli minoski dostaną boosta - a biorąc pod uwagę to, że dostają nowe figsy jest to dość prawdopodobne, zaś fakt że większość graczy bestii ma mnóstwo rydwanów i nie dostają nowych modeli powoduje, że dostaną kopa - vide przeniesienie do spec. A jeżeli jeszcze okaże się, że nie będą w formacie 2-4-1 to wtedy już mamy generalną sodomę.]

Jasiuuu · Post autor: **Jasiuuu** » 28 lis 2009, o 12:49

spoko, ja jestem spokojny o moc booka.bardzo się cieszę że nie pisze ten idiota yeahbany w doope od nowego WoCha.

Post autor: **KrzysiekW** » 28 lis 2009, o 22:46

Jasiuuu pisze:bardzo się cieszę że nie pisze ten idiota yeahbany w doope od nowego WoCha.

Ale Vettock też niczego sobie.

Jak ktoś powyżej wspomniał - piernicznie nowe jednostki z pierdylionem tabelek i szabanastoma stronami zasad, dziurawych jak gouda. I jeszcze pozabiera skirmisze, o.

Infiltratorzy mogą być tacy jak u szczurów - sneaky advance (wchodzą jak z pościgu), więc może bez rzutów jak przy ambushu.

ninjaska · Post autor: **ninjaska** » 29 lis 2009, o 09:22

Oi,
Zawsze mogl to byc Matt Ward, dalej zwany Mistrzem Wywazonych Podrecznikow.

Codex 7 edycji dla besti?

Re: Codex 7 edycji dla besti?