Jak budujecie swoją armie??

Arbiter Elegancji · Post autor: **Arbiter Elegancji** » 26 lis 2009, o 19:55

likaon pisze:Działo ogniowe też nie jest najgorsze zwłaszcza że nowej edycji to co dotyka flamer jest trafione z automatu

WTF? tak maja tylko maszyny skavenów. W FC to co jest przykryte calkiem dostaje z automatu, to co częściowo na 4+.

likaon · Post autor: **likaon** » 26 lis 2009, o 20:24

To co mają skaveny ma być przedsmakiem nowej edycji upodobnionej zasadami do 40-stki.

Casp · Post autor: **Casp** » 26 lis 2009, o 21:34

ploty ploty
pożyjemy zobaczymy

Arbiter Elegancji · Post autor: **Arbiter Elegancji** » 26 lis 2009, o 21:51

likaon pisze:To co mają skaveny ma być przedsmakiem nowej edycji upodobnionej zasadami do 40-stki.

to tylko domysly, nie ma żadnych oficjalnych przeslanek na ten temat. poza tym gdyby nawet ta zasada bylaby zastosowana w nowej edycji to po jeszcze musialby wyjść nowy book do dwarfów lub chociaż errata. czyli musielibyśmy sporo poczekać

A jak na razie to FC jest turniejowo nie wystawialny ze względu na mniejszą uniwersalność względem żyrosa a tym bardziej organek.

Post autor: **Aron_Banalny** » 27 lis 2009, o 14:15

moim skromnym zdaniem miarą zajebistości jednostki jest to w ilu znalazła się rozpiskach. FC przegrywa z organkami z kretesem. można się nią pobawić, ale organy są uniwersalniejsze, tańsze, solidniejsze i lepsze. jednym słowem, FC to gówno.
żyr daje radę, ale jakoś nie widzę na niego nigdy miejsca w rozpie. tak czy siak przyjmuję wroga na klatę i takie cięcie marszu jakoś mnie nie rajcuje. nie zmienia to faktu że ma on swoich zwolenników.

Grunaldi · Post autor: **Grunaldi** » 28 lis 2009, o 12:14

Ciekawe tylko w ilu bitwach testowaliście FC ? w 2ch 3ch ? Trochę mało ażeby mówić iż to "gówno" . Pograjcie pół roku na nim i zmienicie zdanie( tzn organki są nieco lepsze , ale tylko nieco) albo i nie , dopiero wtedy się wypowiadajcie . Dla mnie zajmowanie wszystkich slotów Rare tylko Organami powoduje odruch wymiotny .

Samael · Post autor: **Samael** » 28 lis 2009, o 13:22

A jeszcze mam pytanie do rarów - który najlepiej na małę punkty wziąć ?? Zastanawiałem sie nad flame Cannonem, ale wolę się z profesionalistami skonsultować

Rakso_The_Slayer · Post autor: **Rakso_The_Slayer** » 28 lis 2009, o 13:53

najbardziej uniwersalny, najskuteczniejszy w użyciu i najbardziej popularny: organy
najciekawszy bo dający wiele możliwości taktycznej zabawy: gyrocopter
fajny, ale rzadko spotykany z powodu braku uniwersalności takiej jaką mają organy: Flame Canon
mój ulubiony ostatnio ze względu na mobilnośc i urozmaicenie rozgrywki: Mountain Rangers

Ale wybór tak naprawdę należy do Ciebie.

xaurus · Post autor: **xaurus** » 28 lis 2009, o 22:25

ale z tego co sie orientuje to mountain rangersow mozna wystawiac sobie w domu, na turniejach chyba nie mozna ich brac?? to jest jednostka z WD a nie z armybooka, mam do nich zasady ale wlasnie nie dokonca wiem jak to jest z mozliwoscia ich wystawiania. Ktoś oświeci??

dideroo · Post autor: **dideroo** » 28 lis 2009, o 22:28

jak są mountain rangers po Polsku?

Rakso_The_Slayer · Post autor: **Rakso_The_Slayer** » 28 lis 2009, o 22:54

to zależy od organizatorów turnieju.

dideroo pisze:jak są mountain rangers po Polsku?

można to przetłumaczyc jako "Strażnicy gór" lub "Górscy strażnicy" (bardziej poprawne jest 2 tłumaczenie ale 1 mi się bardziej podoba

)

Paulus · Post autor: **Paulus** » 29 lis 2009, o 12:44

Ja preferuje FC zamiast organek. Nie wiedziec czemu, organki ciagle mi wybuchaja, a FC spisuje sie doskonale. Moze to zasluga starego modelu FC?

Samael · Post autor: **Samael** » 5 gru 2009, o 22:52

Zdecydowałem się na organki, ale narazie się wstrzymam...brak środków

Jak budujecie swoją armie??

Re: Jak budujecie swoją armie??