Ocena malowania na Masterach

Furion · Post autor: **Furion** » 12 sty 2010, o 08:31

@Dalmar

swieta_barbara pisze:Bylo 15:8, wiec nawet jakbys Ty, Gajowy i Ziemko zaglosowali inaczej, to wciaz byloby 12:11.I nie jestem zadnym jebanym walkarzem.

Gdyby.
Gdyby babcia miała wąsy.

Ziemko pisze:2. Czy chcesz żeby obowiązywała jedna forma oceny malowania na każdym masterze?

Padło pytanie, jak i odpowiedzi na nie. LL uznała, że chce ujednoliconej oceny malowania. To czy ma być fakultatywna czy obowiązkowa - o tym decydujemy teraz. To, co proponujesz teraz, to jakieś insynuacje typu "gdyby była szansa, że ta ocena będzie obowiązkowa, to bym się nawet nie zajął tym tematem".

Ciągłe powtarzanie, że głosowanie jest nieważne, ma nikłą wartość merytoryczną.

pozdrawiam
Furion

Gobos · Post autor: **Gobos** » 12 sty 2010, o 22:41

chcialbym poruszyc tutaj pewna kwestie dotyczaca wyswigu. chodzi konkretnie o abominacje - to co niektorzy gracze wystawiali na kohortexie wolalo o pomste do nieba. (szczytem bezczelnosci bylo chyba wystawienie jako abominacji... drzewca

) zalew plastikowych zabawek pooblepianych GSowymi glutami... takie rzeczy sedziowie powinni od razu sciagac ze stolu imo...

Post autor: **Ziemko** » 12 sty 2010, o 22:47

MEgi z naszego klubu wystawil drzewo i dostal 0 z hobbystyki. Gajowy z tego co wiem kilka 0 wstawil.

To jest najskuteczniejsza metoda zwalczania proxow i niemalowania figurek na mastera.

Gobos · Post autor: **Gobos** » 12 sty 2010, o 22:55

a ja uwazam, ze takie figurki sedzia powinien usuwac ze stolu. chcesz grac abominacja, zrob ja porzadnie. taka figurka psuje przeciwnikowi gre podwojnie - nie dosc ze giete to wyglada jak kupa...

Post autor: **Shino** » 12 sty 2010, o 23:01

Ziemko pisze:MEgi z naszego klubu wystawil drzewo i dostal 0 z hobbystyki. Gajowy z tego co wiem kilka 0 wstawil.

To jest najskuteczniejsza metoda zwalczania proxow i niemalowania figurek na mastera.

skuteczniej jest zdejmowac niepomalowane figsy i proxy ze stolu. Jesli ponad 25% punktowej illosci arimi zostalo zdjete gracz moze wracac do do mu

to o czym ty mowisz nie jest skuteczne gdyz jest czysta kalkulacja czyli strace nascie punktow z hobby ale modele dodatkowe mi zdobeda kilkadziesiat

Post autor: **Ziemko** » 12 sty 2010, o 23:21

Ok obligujesz sie na Bazyliszku to robic?? Nie bedzie mnie , ale ktos moze robic za swiadka. Szczegolnie interesuje mnie jak wywalisz gracza do domu.

Post autor: **Shino** » 12 sty 2010, o 23:32

Ziemko pisze:Ok obligujesz sie na Bazyliszku to robic?? Nie bedzie mnie , ale ktos moze robic za swiadka. Szczegolnie interesuje mnie jak wywalisz gracza do domu.

nie ja. Ale jest w regulaminie wymog pomalowanych figurek i brak proxow. Ma byc on przestrzegany i jestem prawie stuprocentowo pewien, ze tak bedzie...

Post autor: **Ziemko** » 12 sty 2010, o 23:50

Narzekasz na nasz system , ale poki co tylko my mielismy jaja zeby naprawde przestrzegac oceny malowania i nie odpuszczac proxom i niepomalowanym figurkom. Czekam na podobny odzew na innych masterach w obojetnie jakiej formie karania graczy niespelniajacych wymogow.

Post autor: **Shino** » 12 sty 2010, o 23:51

Ziemko pisze:Narzekasz na nasz system , ale poki co tylko my mielismy jaja zeby naprawde przestrzegac oceny malowania i nie odpuszczac proxom i niepomalowanym figurkom.

nie chwalilbym sie tym jesli to, ze byla u was drewniana abominacja jest prawda...

Post autor: **Ziemko** » 12 sty 2010, o 23:54

Tak i dostala 0 z hobbystyki - nie dociera?

SexRocket · Post autor: **SexRocket** » 13 sty 2010, o 00:02

Furion pisze:Gdyby.
Gdyby babcia miała wąsy.

Masz jakies problemy ze soba? polecam psychologa...
Mowione bylo jasno na poczatku ze ma byc opcjonalne i tak glosowali gdyby bylo mowione ze jest obowiazkowe to glosowali by inaczej i podejzewam ze kilka innych osob tez moglo by zaglosowac inaczej... EOT i przestan juz pierdziec, albo pisz cos co wnosi jakis sens do dyskusji albo nie pisz wcale bo zal to czytac

Furion · Post autor: **Furion** » 13 sty 2010, o 08:11

Nie wyrywaj odpowiedzi z kontekstu. A poza tym liczę, że zedytujesz swój post zanim to zrobi moderator?

Morrok · Post autor: **Morrok** » 13 sty 2010, o 11:11

A co w nim takiego dziwnego? Edytuj swoje posty

Gobos · Post autor: **Gobos** » 13 sty 2010, o 13:26

Ziemko pisze:Narzekasz na nasz system , ale poki co tylko my mielismy jaja zeby naprawde przestrzegac oceny malowania i nie odpuszczac proxom i niepomalowanym figurkom. Czekam na podobny odzew na innych masterach w obojetnie jakiej formie karania graczy niespelniajacych wymogow.

coz, zdarzalo mi sie oceniac malowanie na PGA i pomijajac juz fakt, ze gracze mieli wiecej szacunku do regulaminu i przeciwnikow, tez wlepialem 0 za niepomalowane figsy.

ale, jak pisal Shino, nie tedy droga. chyba ze czekamy az ktos przyjedzie na mastera z 'shiny metal army' i zgarnie nagrode najlepszego generala. moze to otworzy oczy na problem...

Dalmar · Post autor: **Dalmar** » 13 sty 2010, o 21:21

Żaba pisze:
swieta_barbara pisze:
Jankiel pisze:A mnie się wydaje, że jak miało być opcjonalne, to opcjonalne.
A mnie sie wydaje, ze jak mialo byc obowiazkowe, to obowiazkowe.
pozwolę sobie zauważyć że pomysł z obowiązkowością mocno mnie zaskoczył i na pewno nie było to wspomniane na początku głosowania, ba nawet zachęcano do glosowania mówiąc że nowa ocena malowania jest nieobowiązkowa - brzydko nie chcę już czytać postów o nie korumpowaniu głosujących czy innych wypowiedzi świadczących o niebywałych standardach moralnych... wiemy jak było ze składem na ETC - nie chciałbym byśmy wracali do takich metod - K.U.R.W.A. - nie wiesz jak się zachować zachowuj się przyzwoicie - głosujcie sobie co tylko chcecie tylko proszę nie wciskajcie ludziom ciemnoty.

sorry za mocne słowa ale apeluję o rozwagę odrobinę rozsądku - zróbcie dobry system oceniania malowania to z pewnością się on przyjmie - tak jak BP - dlaczego bo jest dobry. a nie stosujcie bolszewicko-Pisowskich metod

Żaba

Wklejam posta napisanego przez Żabe który dobrze podsumowanie całą zaistniałą sytację - "nie wciskajmy ludziom ciemnoty". Podtrzymuję swoje zdanie o tym głosowaniu.

Post autor: **Ziemko** » 13 sty 2010, o 22:15

Darek , Szmaja , Piszczala - zmiencie prosze na B odpowiedz 1. Ten bojkot i tak nic nie da - nawet jesli wygra A to jak kilka osrodkow sie nie zastosuje i zrobi wlasna ocene to co - nie zaliczy LL 4-5 masterow????
Poza tym - doszly nowe glosy i to opcja B teraz wygrywa.

swieta_barbara · Post autor: **swieta_barbara** » 13 sty 2010, o 22:47

Ja takze zmieniam swoj glos. Powodow jest kilka.

Najwazniejszy z nich to fakt, ze ocena ktora zaprojektowal bless, a ja lekko zmodyfikowalem, jest na tyle dobra, ze wierze, ze obroni sie sama i bedzie stosowana na wiekszosci masterow w Polsce. Swiadcza o tym chocby glosy organizatorow wielu masterow.

Inna sprawa jest to:

Paru organizatorów na Kohortexie się spotkało i wątpię aby większość ośrodków przyjęła to co teraz jest głosowane.

Jesli Regulamin Ligi nie bedzie traktowany powaznie, to jak dla mnie taka Liga jest skompromitowana i rownie dobrze mogloby wcale jej nie byc. Skonczmy ten flejm.

No i wreszcie, niektore z argumentow Marka czy kudłatego do mnie trafily. Bynajmniej nie byly to niepowazne argumenty Zaby, Darka, czy Szmajsona o tym ze "glosowanie jest nielegalne" - co za kompromitujacy argument...

Wiem, ze bless jutro takze zmieni swoj glos.

Jesli mimo tego wygra opcja 1A, mam nadzieje, ze Regulamin Ligi bedzie egzekwowany z cala stanowczoscia i doloze wszelkich staran, zeby tak wlasnie sie stalo.
Jesli przejdzie opcja 1B, to niezaleznie od tego, ktora opcja przejdzie w 2 pytaniu, mam nadzieje ze organizatorzy przyszlych masterow potraktuja sugerowana przez LL ocene malowania powaznie i nie beda zbytnio odbiegac od wprowadzanego standardu.

Zajmijmy sie testami ^^

Gobos · Post autor: **Gobos** » 13 sty 2010, o 23:50

tez zmienilem glos na B, z tych samych powodow co barbara. mysle ze na PGA zastosujemy ta ocene.

choc tak de facto to, jaka bedzie ocena, jest mniej wazne od tego, kto ocenia. Ziemkowa ocena na kohortexie imo sie nie obronila, bo przeprowadzala ja osoba nie znajaca sie na rzeczy (wg mnie).

SexRocket · Post autor: **SexRocket** » 14 sty 2010, o 00:17

Ziemko pisze:Darek , Szmaja , Piszczala - zmiencie prosze na B odpowiedz 1. Ten bojkot i tak nic nie da - nawet jesli wygra A to jak kilka osrodkow sie nie zastosuje i zrobi wlasna ocene to co - nie zaliczy LL 4-5 masterow????
Poza tym - doszly nowe glosy i to opcja B teraz wygrywa.

Glosu nie zmienie, bez roznicy ktora opcja prowadzi, dla mnie to glosowanie po prostu nie istnieje i nie zebym sie upieral

ale nie dam z siebie robic wala juz wiecej

Post autor: **Ziemko** » 14 sty 2010, o 00:25

Gobos pisze:tez zmienilem glos na B, z tych samych powodow co barbara. mysle ze na PGA zastosujemy ta ocene.

choc tak de facto to, jaka bedzie ocena, jest mniej wazne od tego, kto ocenia. Ziemkowa ocena na kohortexie imo sie nie obronila, bo przeprowadzala ja osoba nie znajaca sie na rzeczy (wg mnie).

Mam nadzieje, ze na nastepnym Kohortexie jesli bedzie ( jesli wybierze go LL i jesli bedzie ekipa do noszenia blatow

) to udowodnie, ze moja ocena jest jednak fajna

Ocena malowania na Masterach

Re: Ocena malowania na Masterach