Moderatorzy: Heretic, Grolshek, Albo_Albo
Hahahahahaha. Pozdro Marian.Sądzę, że to zdjęcie raczej z wycieczki klasowej i pierwszego papieroska w życiu dla szpanu, a koleżanki mają wspólnego z battlem tyle, co Khaine z gumisiami. Tylko się nie spinaj kolego, nie znam Cię, nie mam zamiaru urazić, tylko wskazuję lichość argumentu
No ja też sobie tę sytuację bardzo chwalę.szrama pisze: Może mam za małe doświadczenie z kobietami, może mam inny charakter, więc nie zamierzam się spierać, ale moim zdaniem pięknie jest gdy partnerzy się uzupełniają, nawet w kwestii spędzania wolnego czasu.
No cóż, nie będę oceniać, może wtedy byłeś na tyle młody że figurki mogły być dla Ciebie ważniejsze od kobiety. W końcu nie zawsze od razu wiadomo, że to ta jedyna, czasem takie słowa mogą być "filtrem" na laski, które próbują wprowadzić swoją dyktaturę w związku. Zaryzykowałeś. Nie ma zysku bez ryzyka, chociaż osobiście uważam takie teksty za przegięcie.Grazbird pisze:generalnie, żeby mieć spokój i zrozumienie tematu, lepiej wyjaśnić sprawy na poczatku- ja mojej powiedziałem, że jeśli kiedyś postawi mi ultimatum- albo ona albo figurki to niech szuka nowego partnera życiowego...
). ). Śmierdzi tak samo paskudnie jak w męskiej, a nawet gorzej, bo jeszcze woń różnych słodkich dezodorantów i perfum się unosi w powietrzu, aż się niedobrze robi. Chyba wolałabym przebywać ze spoconymi facetami, niż kobietami, o ile, oczywiście, poza faktem niemycia się przez cały turniej mężczyźni ci na co dzień dbają jednak o higienę (Da się przeżyć, jeśli facet biega 2 dni w tych samych ciuchach, ale jeśli pierze je raz na rok, to już znacznie gorzej). Sam zapach to naprawdę pół biedy. Ale zachowanie uczestników turnieju wobec kobiety już bardzo wpływa na odbiór środowiska w jej oczach 
szrama pisze: Sądzę, że to zdjęcie raczej z wycieczki klasowej i pierwszego papieroska w życiu dla szpanu, a koleżanki mają wspólnego z battlem tyle, co Khaine z gumisiami. Tylko się nie spinaj kolego, nie znam Cię, nie mam zamiaru urazić, tylko wskazuję lichość argumentu
Ułaaa. Smutne. Tzn. rozumiem dobre intencje (pewnie chciał pomóc ukochanej), ale w grach jest tak, że o ile ogarnia się już zasady, to trzeba liczyć na siebie. Osoby trzecie, nawet jeśli naprawdę chcą pomóc, mogą tylko przeszkodzić we wdrożeniu się w rytm grania. No cóż, taka nadopiekuńczość, która może wkurzaćHohonus pisze: był to chyba jej jeden z pierwszych turnieji i wszystko było ok, ale przyszedł jej partner życiowy i zaczął jej doradzać
i od razu dała się wyczuć atmosfera "nie-rób-ze-mnie-idiotki"...
Ale to było raz, a i to był raczej tekst rzucony mimochodem, nie zaś stanie nad stołem i doradzanie, w kogo szarża, w kogo strzelanie, a w kogo czary.Tia ale tu znowu może wyjść to sztucznie. Załóżmy taką sytuacje panna gra na turnieju i przy stole obok gra jej następny oponent. Przegrywa chłopak niemiłosiernie i daje upust swoim emocjom w stylu "Kur... nu rzuciłbyś choć jedną pierd... jedynke w całej bitwie".Skavenblight pisze: I tu dochodzimy do paradoksu. Z jednej strony, nie należy dawać wygrywać kobietom, nie należy traktować ich jak graczy specjalnej troski, tylko po prostu jak graczy. Z drugiej strony, musi to być uprzejme traktowanie... cóż, może więcej kultury wobec kolegów pozwoliłoby przestawić się na kontakt również z graczami płci przeciwnej
bo prawdą jest, że to nie jest najlepsza forma rozrywki dla kobiet. Napewno nie na poziomie turniejowym powyżej lokalnego bardaSkavenblight pisze:Czyli wychodzi na to, że tak naprawdę kobiety nie powinny się interesować grami więcej, niż na poziomie "lubię wszystko to co on lubi"?
eheee... a jak ja rzucam 3 IFki pod rząd na pitkę, to faceci krzywią się zrezygnowani. To jawna niesprawiedliwość!swieta_barbara pisze: A ile juz dziewczyn dalo sie poderwac na ifke, to wypada popytac Karabina i Supla
lol, Furion jest doprawdy.. ekhm... UroczyWojtasu pisze: jeśli znasz laskę którą taki obrazek zachęci to faktycznie mamy inną definicję kobiety i gedenralnie nie mamy o czym rozmawiać...
Zachwycająca fota, choć nie jest to jeszcze szczyt kręcenia sutów uhuuu... nie wiedziałam, że z tego jest filmik. Może wrzucisz na forum?szafa@poznan pisze:jasiu - mam filmik z jajociągu z koziołka chaosu anno domini 2006
i to pisze facet w przededniu ślubuKołata pisze:Wogóle to na turniej się idzie odpocząć od bab i spotkać z kumplami.
...mój bohaterlohost pisze:wspolczuje komus kto byl moderatorem gdy ja sie podobnie zachowywalem. od czytania tego szajsu mozg sie lasuje.
Fisch pisze:Baby są na turniejach kompletnie niepotrzebne i przynosza pecha!
Właśnie chodziło o to, żeby ten stosunek do przeciwnika (niezależnie od płci) był jakoś pośrodkuLazur pisze:Tia ale tu znowu może wyjść to sztucznie. Załóżmy taką sytuacje panna gra na turnieju i przy stole obok gra jej następny oponent. Przegrywa chłopak niemiłosiernie i daje upust swoim emocjom w stylu "Kur... nu rzuciłbyś choć jedną pierd... jedynke w całej bitwie".Skavenblight pisze: I tu dochodzimy do paradoksu. Z jednej strony, nie należy dawać wygrywać kobietom, nie należy traktować ich jak graczy specjalnej troski, tylko po prostu jak graczy. Z drugiej strony, musi to być uprzejme traktowanie... cóż, może więcej kultury wobec kolegów pozwoliłoby przestawić się na kontakt również z graczami płci przeciwnej
W czasie następnej bitwy z oponentką ponownie przygrywa solennie i zwraca się do niej słowami "Oh, Droga pani spodziewam się tu masakry. Już teraz chciałbym serdecznie pogratulować"
Zgodzę się, że obecnie tak jest, na turnieje się zresztą nie pcham. Ale bitewniaki to nie tylko turnieje. Zależy, jak kto sobie hierarchię ustawi.Yudokuno pisze:bo prawdą jest, że to nie jest najlepsza forma rozrywki dla kobiet. Napewno nie na poziomie turniejowym powyżej lokalnego barda
Oto puenta.Skavenblight pisze:Ale bitewniaki to nie tylko turnieje. Zależy, jak kto sobie hierarchię ustawi.
Podoba mnie się toFisch pisze:Baby są na turniejach kompletnie niepotrzebne i przynosza pecha!
dla Emiel'a-regisa pisze:jeśli f(x), tak jak poprzednio opisuje pole widzenia jednostki, a raczej konkretnie "szerokość" widzenia w punkcie x, to całką tej funkcji będzie pole widzenia
Sf(x)= x^2+cx
funkcja ta opisuje pole objęte wzrokiem unitu
chciałeś to masz
jeśli pod x podstawisz podwojony M oddziału to masz pole obszaru zagrożonego szarżą
Zrób to sam!Zwolin pisze:a co powiecie na specjalny turniej dla pań i ew. panów - tylko takich co wiedzą co to higiena osobista i dobre wychowanie - w jakiejś dużej, wentylowanej sali ?
żeby było fajniej to na specjal herosów z ułożonymi do nich limitami BP
z zakazem rozpisek PG?
znalazł by się ktoś kto by to zorganizował?
dla Emiel'a-regisa pisze:jeśli f(x), tak jak poprzednio opisuje pole widzenia jednostki, a raczej konkretnie "szerokość" widzenia w punkcie x, to całką tej funkcji będzie pole widzenia
Sf(x)= x^2+cx
funkcja ta opisuje pole objęte wzrokiem unitu
chciałeś to masz
jeśli pod x podstawisz podwojony M oddziału to masz pole obszaru zagrożonego szarżą
Intencje dobre.Zwolin pisze:a co powiecie na specjalny turniej dla pań i ew. panów - tylko takich co wiedzą co to higiena osobista i dobre wychowanie - w jakiejś dużej, wentylowanej sali ?
żeby było fajniej to na specjal herosów z ułożonymi do nich limitami BP
z zakazem rozpisek PG?
Spytam kolegi...ANtY pisze:Zrób to sam!Zwolin pisze:a co powiecie na specjalny turniej dla pań i ew. panów - tylko takich co wiedzą co to higiena osobista i dobre wychowanie - w jakiejś dużej, wentylowanej sali ?
żeby było fajniej to na specjal herosów z ułożonymi do nich limitami BP
z zakazem rozpisek PG?
znalazł by się ktoś kto by to zorganizował?
"Ej słuchajcie, myślałem nad takim systemem figurkowym jak wfb, ale box figurek za dyszke. Znalazł by się ktoś, kto by produkował i rozprowadzał?"
