Jak odbije się na nas VIIIed. / Nowe modele HE...
Moderatorzy: Albo_Albo, Asassello
W tym temacie było poruszanych dużo wątków. Od wyglądu fiksów po "co zmienic w nowym AB". Ja chciałbym napisac w sprawie drugiej kwestii Co byście powiedzieli by dragon armor dawał ASv na 4+ no i mial swoją standardową właściwośc. A jak nie to niech przynajmniej pelty dają ochrone przeciwko magic missile, bo czym są lepsze od sea dragonow
- W życiu nie zobaczysz dwóch rzeczy: pierwszego stołu i cycków.
rzeczywiście pelty skiepścili
ale i tak WL są mocne
a co do DA...
jej już nic nie potrzeba imo, oczywiście te 4+ Sv to by było fajne tylko czy to już nie przegięcie ?
przydałby nam się jeden oddział (w sensie będący 0-1) kawalerii o konkretnym pierdolnięciu
bo Dp są fajni ale przydało by się im S4
jeszcze taki jeden wish... mamy słabych herosów.
przydało by się coś dające przerzuty trafień, automatyczne magiczne ataki bo wszyscy herosi mają na 100% jaką magiczną zabawkę w domu albo co tam przyjdzie komu do głowy
najbardziej to by mi się podobały przerzuty trafień ;]
wracając do Dp
byli by ekstra jednostką z S4, re-roll'em trafień i KB na przykład za to byli 0-1
ale i tak WL są mocne
a co do DA...
jej już nic nie potrzeba imo, oczywiście te 4+ Sv to by było fajne tylko czy to już nie przegięcie ?
przydałby nam się jeden oddział (w sensie będący 0-1) kawalerii o konkretnym pierdolnięciu
bo Dp są fajni ale przydało by się im S4
jeszcze taki jeden wish... mamy słabych herosów.
przydało by się coś dające przerzuty trafień, automatyczne magiczne ataki bo wszyscy herosi mają na 100% jaką magiczną zabawkę w domu albo co tam przyjdzie komu do głowy
najbardziej to by mi się podobały przerzuty trafień ;]
wracając do Dp
byli by ekstra jednostką z S4, re-roll'em trafień i KB na przykład za to byli 0-1
dla Emiel'a-regisa pisze:jeśli f(x), tak jak poprzednio opisuje pole widzenia jednostki, a raczej konkretnie "szerokość" widzenia w punkcie x, to całką tej funkcji będzie pole widzenia
Sf(x)= x^2+cx
funkcja ta opisuje pole objęte wzrokiem unitu
chciałeś to masz
jeśli pod x podstawisz podwojony M oddziału to masz pole obszaru zagrożonego szarżą
Dlatego możesz sobie dokupić magiczną broń wedle uznania.Zwolin pisze:mamy słabych herosów. [...] bo wszyscy herosi mają na 100% jaką magiczną zabawkę
tak i jeszcze 2W 5+ warda i mamy kolejne psy...Zwolin pisze:Dp [...] z S4, re-roll'em trafień i KB na przykład za to byli 0-1
EDIT: Rabsp wyprzedziłeś mnie tylko dlatego, bo obrabiałem cytaty !
no nie przesadzajmy
HE to imo super armia i poza kilkoma fail'ami jest ok :
SH do corów
ahw dla SW
pelt chroni przed pociskami
możliwość wykupienia u SH baringu zamiast tarczy
Gryf pod hero
to tyle co mi przyszło do głowy
HE to imo super armia i poza kilkoma fail'ami jest ok :
SH do corów
ahw dla SW
pelt chroni przed pociskami
możliwość wykupienia u SH baringu zamiast tarczy
Gryf pod hero
to tyle co mi przyszło do głowy
dla Emiel'a-regisa pisze:jeśli f(x), tak jak poprzednio opisuje pole widzenia jednostki, a raczej konkretnie "szerokość" widzenia w punkcie x, to całką tej funkcji będzie pole widzenia
Sf(x)= x^2+cx
funkcja ta opisuje pole objęte wzrokiem unitu
chciałeś to masz
jeśli pod x podstawisz podwojony M oddziału to masz pole obszaru zagrożonego szarżą
3 minuty je obrabiałeś ^^?
żeby znowu offtopa nie było, to od siebie dodam, że czuje iż nowa edycja nie będzie taka kolorowa dla naszych porfeli...
już widze te masowe zamówienia zestawu startowego, batalionów, boxów spearmanów/łuczników... tylko dlatego, żeby wypełnić cory, które i tak mamy kiepskawe
jeśli zmiany okarzą się naprawde beznadziejne, to albo wyjdą jakies alternatywne zasady grania w Polsce, albo sprzedaje armie ^^
Pozdrawiam.
żeby znowu offtopa nie było, to od siebie dodam, że czuje iż nowa edycja nie będzie taka kolorowa dla naszych porfeli...
już widze te masowe zamówienia zestawu startowego, batalionów, boxów spearmanów/łuczników... tylko dlatego, żeby wypełnić cory, które i tak mamy kiepskawe
jeśli zmiany okarzą się naprawde beznadziejne, to albo wyjdą jakies alternatywne zasady grania w Polsce, albo sprzedaje armie ^^
Pozdrawiam.
Ja jestem szczęśliwym posiadaczem 80 Spearelfów i 60 Archerów (niestety będę musiał wziąć się za ich pomalowanie...) co nie zmienia faktu że jeśli wyjdą nowe łądne modele to w nie zainwestuje od kopa
Wydaje mi się że nowe speary będą ładnie się prezentować, jednak GW ostatnimi czasy wydaje ładne modele, no chyba ze Genialny Wydawca wpakuje tylko stare modele do nowych box'ów bo takie myki już znamy...
Wydaje mi się że nowe speary będą ładnie się prezentować, jednak GW ostatnimi czasy wydaje ładne modele, no chyba ze Genialny Wydawca wpakuje tylko stare modele do nowych box'ów bo takie myki już znamy...
- Master of reality
- Oszukista
- Posty: 833
- Lokalizacja: Warszawa
Nigdy więcej!Zwolin pisze:SH do corów
teraz przynajmniej archerów wystawiam a tak znowu tylko kawa będzie
żeby jeden oddzial jako core można bylo wziąść a reszta w spec to by bylo wporządku.
Z resztą twoich postulatów się zgadzam. dodałbym do nich jeszcze ugrywalnienie DM.
I po cichu marzę o sun dla dragona pod hero, no ale w ostateczności gryf wystarczy. Swoją drogą to griffona to ja widzę w rare biorącego 2 sloty
I sold my soul for rock'n roll
A czy ten podział procentowy bedze sie odnosił do potworów ? jeśli tak to by fajnie było wystawić takiego smoka lub innego potwora a dodam ,że nie jest on tak gięty jak obecnie inne nowe potwory ;] np hydrant, abomka , itd.
a nie lepiej wrzucić do rozpuszczalnika i później szczoteczką?
potworek nam nie potrzebny
za to Dragoni na smokach już owszem jako FC 0-1
za to Dragoni na smokach już owszem jako FC 0-1
dla Emiel'a-regisa pisze:jeśli f(x), tak jak poprzednio opisuje pole widzenia jednostki, a raczej konkretnie "szerokość" widzenia w punkcie x, to całką tej funkcji będzie pole widzenia
Sf(x)= x^2+cx
funkcja ta opisuje pole objęte wzrokiem unitu
chciałeś to masz
jeśli pod x podstawisz podwojony M oddziału to masz pole obszaru zagrożonego szarżą
jak nie potrzebny ? nie chciałbyś wystawić smoka na małe punkty ? (tylko ciekawe jak teraz będą wyglądały małe punkty :d ) Dragoni na małych smokach jeszcze jako jednostka latająca ten temat przewija się już bardzo długo .
a nie lepiej wrzucić do rozpuszczalnika i później szczoteczką?
bo jest dobry
a smok latające samopas to imo nie klimatycznie
jeśli już to gryfy
a smok latające samopas to imo nie klimatycznie
jeśli już to gryfy
dla Emiel'a-regisa pisze:jeśli f(x), tak jak poprzednio opisuje pole widzenia jednostki, a raczej konkretnie "szerokość" widzenia w punkcie x, to całką tej funkcji będzie pole widzenia
Sf(x)= x^2+cx
funkcja ta opisuje pole objęte wzrokiem unitu
chciałeś to masz
jeśli pod x podstawisz podwojony M oddziału to masz pole obszaru zagrożonego szarżą
- Bestialski_Brokuł
- Oszukista
- Posty: 800
A ja bym nie chciał. Smok powinien być potężną istotą, a nie jakąś wyrośniętą latającą jaszczurką. Tacy DP na pseudo smoczkach wyglądali by raczej smieszne- trzeba się pogodzić z tym, że opowieści o DP dosiadających prawdziwych smoków to legendy z dawnych czasów świetności, które już nie powrócą Co do potworów to mnie zastanawia czemu do dziś jako osobnej jednostki inie ma feniksa. Mogłby być naprawdę fajną i klimatyczną jednostką a póki co jest obecny tylko w symbolice.
no właśnie
to tylko symbol
aczkolwiek...
zgodne z fluffem i tym co powszechnie wiadomo o fenixach to powinien mieć:
płonące ataki
magiczne ataki
odporność na ogień
regenke/warda na 3+
możliwość odrodzenia
zionięcie (raczej opcjonalnie)
możliwość leczenia innych jednostek
możliwość magowania
fajnie by było jak rare 0-1
to tylko symbol
aczkolwiek...
zgodne z fluffem i tym co powszechnie wiadomo o fenixach to powinien mieć:
płonące ataki
magiczne ataki
odporność na ogień
regenke/warda na 3+
możliwość odrodzenia
zionięcie (raczej opcjonalnie)
możliwość leczenia innych jednostek
możliwość magowania
fajnie by było jak rare 0-1
dla Emiel'a-regisa pisze:jeśli f(x), tak jak poprzednio opisuje pole widzenia jednostki, a raczej konkretnie "szerokość" widzenia w punkcie x, to całką tej funkcji będzie pole widzenia
Sf(x)= x^2+cx
funkcja ta opisuje pole objęte wzrokiem unitu
chciałeś to masz
jeśli pod x podstawisz podwojony M oddziału to masz pole obszaru zagrożonego szarżą
nie wydaje mi się żeby gdziekolwiek w VII edycji (wcześniej nie grałem) było wspomniane że feniks to prawdziwa istota, także może on po prostu w świecie WFB fizycznie nie występuje?
Ludvik pisze:Wystawianie np. Black Knightów jako Blood Knightów uważam za osobistą obrazę