8 Edycja Warhammera (kontynuacja dyskusji) II

[Kal_Torak]

Troche sie pogubilem - te k6 atakow monsterow to maja tylko w szarzy czy w kazdej turze walki?

Ale fakt faktem, ze teraz piechota w walce z pojedynczymi wielkimi pakerami dzieki stubbornowi maja z reguly mozliwosc wystania jednej tury walki - dobre i to

Ale ogolnie nie badz zaby - bardzo szybko wylaruja sie przyjemne zasady kompozycyjne ;P

[Loremaster]

2 hydry w jeden klocek to głupia sprawa , a jak jedna wjedzie np. w klocek 25 Spermenów HE - dostanie na start jakieś kilkanaście ataków z re-rollem hitów raniącym na 6 i stubbornem jak BSB będzie obok to Hydra nie będzie miała za wesoło.

Spearmeni nawet jak zaatakują z 4 szeregów to zadadzą statystycznie poniżej jednej rany... a hydra zabije ok 11.

Ale jakie to ma znaczenie skoro elfów zostanie ok. 15 mają stubborn i hydra która się w 7ed przejeżdzała po takich unitach nagle utknęła , podobnie ze smokami itd a oddział 40-50 goblinów, clanratów, żołnierzy imperium będzie taką hydrę trzymał kilka tur.

[tetsuo]

Witam. Powiem szczerze, wiekszosc zmian przypadla mi naprawde do gustu. Teraz stoly beda wygladaly naprawde ciekawie z masa wielkich regimentow, trup bedzie sial sie gesto, mniej bohaterow ale jak juz beda to beda kosmiczni.
Jednak szarza M+2D6 to kompletna bzdura, cos czego nigdy nie powinno sie zastosowac w WFB. Pozatym czy dobrze przeczytalem i kazda armia na 2000 pts bedzie musiala zawierac przynajmniej 3 klocki piechoty? A armie takie jak DE oparte na 3XDR, 2X COK, hydrach nie beda juz mialy miejsca. Armie typowo kawaleryjskie zupelnie znikna?
Jakos nie moge w to uwierzyc.

[Pocisk]

Źle przeczytałeś. Musisz mieć Jednego herosa i 3 oddziały żeby armia była legalna. Nie ma znaczenia czy to będzie piechota czy nie. Tyle tylko, że min 25% na cory

[M.T.]

Pozatym czy dobrze przeczytalem i kazda armia na 2000 pts bedzie musiala zawierac przynajmniej 3 klocki piechoty? A armie takie jak DE oparte na 3XDR, 2X COK, hydrach nie beda juz mialy miejsca. Armie typowo kawaleryjskie zupelnie znikna?
Jakos nie moge w to uwierzyc.

Podobno mają to być 3 oddziały.
Nieważne jakiego typu (piechota, kawaleria) i kategorii (Core, Special, Rare).

[Kielon]

Źle przeczytałeś. Musisz mieć Jednego herosa i 3 oddziały żeby armia była legalna. Nie ma znaczenia czy to będzie piechota czy nie. Tyle tylko, że min 25% na cory

Chyba, że będziemy grać na scenariusze, to niejako wymusi branie klocków piechoty.

[Pocisk]

Źle przeczytałeś. Musisz mieć Jednego herosa i 3 oddziały żeby armia była legalna. Nie ma znaczenia czy to będzie piechota czy nie. Tyle tylko, że min 25% na cory

Chyba, że będziemy grać na scenariusze, to niejako wymusi branie klocków piechoty.

Ja nie mam nic przeciwko

[kubon]

Źle przeczytałeś. Musisz mieć Jednego herosa i 3 oddziały żeby armia była legalna. Nie ma znaczenia czy to będzie piechota czy nie. Tyle tylko, że min 25% na cory

Chyba, że będziemy grać na scenariusze, to niejako wymusi branie klocków piechoty.

Niby czemu

[Kielon]

Źle przeczytałeś. Musisz mieć Jednego herosa i 3 oddziały żeby armia była legalna. Nie ma znaczenia czy to będzie piechota czy nie. Tyle tylko, że min 25% na cory

Chyba, że będziemy grać na scenariusze, to niejako wymusi branie klocków piechoty.

Niby czemu

Np przejęcie świątyni.
Chyba, że coś się zmieni w kwestii przejmowania budynków i kawaleria, jak też i monstery będą tam mogły wchodzić.

[kubon]

Może w domu będzie się grało na scenariusze bo turniejowo to jakoś tego nie widze

[Mhroczny Rycerz]

Może w domu będzie się grało na scenariusze bo turniejowo to jakoś tego nie widze

A na ilu byłeś turniejach, że nie widzisz? Ile razy grałeś na scenariusze, że zakładasz, że sie nie przyjmie? Najpierw booka przeczytaj, zagraj pare bitew i wtedy osądzaj. Jakoś w CK odbywają sie turnieje ze scenariuszami i z tego co wiem da sie w nie grać.

[Virgo]

Magic Weapons

1.Giantsblade-[60 pts] +3 Strength in close combat.
2.Bloodbath Sword - [60 pts] + 3 attacks
3.Obsidianblade - [50 pts] Wounds with this weapon ignore armour saves
4.Ogreblade - [40 pts] +2 Strength in close combat
5.Sword of Quarrel - [40 pts] Bearer gains 2 attacks
6.Duelling Blade- [35 pts] Weapon pair, bearer has weapon skill 10
7.Heroslayer - [30 pts] Bearer gains 1 attack and strength for every character model that is in base contact with him or his unit. Bonus is calculated at the beginning of every close combat
8.Zauberraubklinge [ 25 pts]If a wizard his wounded with this sword, he will lose one random spell for each wound
8.Spell-Steal Blade [ 25 pts]If a wizard his wounded with this sword, he will lose one random spell for each wound
9.The Battle's sounding - [20 pts] Bearer gains 1 attack
10.Sword Of might - [20 pts] +1 strength in close combat
11.Beserker Sword - [20 pts] Bearer gains frenzy and can never lose it
12.Golden seal sword - 15 pts] Attacks are done with initiative 10
13.Nimble Blade - [15 pts] Bonus of +1 to hit
14.Tearing Blade -[10 pts] - Attacks are armour piercing
15.Relic sword - [10 pts] - Attacks with this sword wound always on 5+, or better if one would wound normally on a lower score.
16.Screeching Blade - [10 pts] Bearer causes fear
17.Sword of Pain- [5 pts] - Monster or character that loses one or more wounds to this sword, will suffer from stupid
18.Krieger curse - [5 pts] - Monster or character that loses one or more wounds to this sword, will lose one attack (but will keep at least one attack)

Magic Armour
19. Armour of Destiny - [50 pts] Heavy armour, 4+ ward save
20. Rouge helm - [50 pts] +1 Armour Save, enemy has to re-roll successful wounds
21. Silver steel armour - [45 pts] Armour save 2+, can not be further improved
22. Armour of fortune - [35 pts] Heavy armour, 5+ ward save
23. Helm of discord - [30 pts] +1 Armorsave, enemy character model has to pass a leadership test, if it fails, it can not attack and will be hit automatically
24. Glittering scale armour - [25 pts] - Light armour, -1 to hit in close combat.
25. Shield of Ptolos - [25 pts] Buckler, 1+ armour save against missile attack
26. Spell shield - [20 pts] Buckler, bearer gains magic resistance (1)
27. Armour of the lucky adventurer [20 pts] Heavy armour, 6+ ward save
28. Dragonhelm - [10 pts] Armour save is better by 1, 2+ ward save against fire attacks
29. Enchanted Shield - [5 pts] Buckler, Armour save is better by 2
30. Luck-bringer shield - [5 pts]Buckler, only one use, first hit will be ignored by 2+

Talismans
31. Talisman of preservation - [45 pts] Bearer gains 4+ ward save
32. Large Obsidian amulet -[45 pts] Bearer gains magic resistance (3)
33. Talisman of endurance - [30 pts] Bearer gains 5+ ward save
34. Obsidian Amulet - [30 pts] Bearer gains magic resistance (2)
35. Pond stone - [25 pts] Bearer re-rolls missed armour saves
36. Opal Amulet- [15 pts] Only one use, 4+ ward save against first wound
37. Obsidian pendant - [15 pts] Bearer gains magic resistance (1)
38. Talisman of protection - [15 pts] Bearer gains ward save 6+
39. Seeds of rebirth - [10 pts] Bearer gains 6+ regeneration
40. Dragoncurse stone - [5 pts] Bearer gains 2+ ward save against fire attacks
41. Something about flying - [5 pts] Bearer gain 5+ ward save against models with the “flying” rule.
42. Stone of Good Luck - [5 pts]- Only one use, Bearer can re-roll one missed armour save

Magic Standard
43. Standard of bloodlust - [55 pts] Unit can re-roll attacks
44. Howling standard [50 pts] Unit causes 'horror' (Not sure if he meant fear or terror)
45. Ranger's banner - [50 pts] Unit gains “terrain knowledge???”(Maybe something along the strider rumors we heard?)
46. Standard blade - [45 pts] Unit gains armour piercing
47. War banner - [35 pts] +1 Combat Resolution
48. The rushing banner -[15 pts] +1 on movement range
49. Bone standard - [15 pts] Magic resistance (1)
50. Standad of Disciple - [15 pts] +1 on leadership, but can not use the generals leadership
51. Banner of the eternal flame [10 pts] Unit causes fire attacks
52. Radiant flag [5 pts] Only one use, unit can re-roll first failed leadership test
53. Scarecrow banner - [5 pts] Unit causes fear on all units with “fyling”

Arcane Items
54. Book of Ashur - [70 pts] Bearer gains +1 on his spells and dispels
55. Scroll of reaction - [50 pts] Only one use, if an enemy wizard casts a spell, the player can read this scroll instead of dispelling. The spell will be cast successfully. But after resolving the spells effect, the player will roll one
dice for every used power dice. For every 5+ the wizard will lose a wound, no armour saves are allowed.
56. Scroll of energy predation(?) - [50 pts] Only one use, if an enemy wizard casts a spell, the player can read this scroll instead of banning. The spell will be cast successful. But after resolving the spells effect, the player will
gain as many dispel dices as the wizard used power dices.
57. Sivejir’s curse scroll - [50 pts] Only one use, if an enemy wizard casts a spell, the player can read this scroll instead of Dispelling. The spell will be cast successful. But after resolving the spells effect, the wizard will be a
frog, if he is not able to roll one d6 below his magic level. All stats are reduced to 1, only his wounds stay the same. He can not use his magic items etc or cast spells/dispels. The wizard can try to free himself in his next own
magic turn on a 4+
58. Energy Spell - [35 pts] Only one use, every doubles will cause total energy and loss of control
59. Coal-pitch wand - [35 pts] Only one use, wizard can decide to use the staffs power after a successful casts spell to increase the score by rolling an additional d6. By that he can gain total energy and a loss of control
60. Forbidden Staff - [35 pts] Only one use, at the beginning of his magic turn, the staff grants d6 energy dices. Bearer suffers d3 wounds, no armour saves are allowed
61. Rougue shard - [25 pts] Only one use, one has to declare the use of it at the beginning of his magic turn, if an enemy wizard want to dispel a spell cast by this wizard, he will lose one wound on 5+, no armour save allowed.
62. Grounding staff -[25 pts] Only one use, wizard can re-roll first loss of control
63. Dispel Scroll - [25 points] Only one use, dispels one spell automatically
64. Powerstone - 20 ptsOnly one use, declare to use the stone before you cast a spell. Wizard can use two additional power dice, but has to use at least one from the power pool.
65.Sceptre of stability - [15 pts] Only one use, after rolling to dispel one spell, you can roll an additional d6.

66. Channeling Rod - [15 pts] Bearer gains +1 to channel an additional energy or dispel dice
67. Spell of Protection - [15 pts] Only one use, if an enemy wizard casts a spell, the player can read this scroll instead of banning. The spell will be cast successful. But after resolving the spells effect, the targeted unit gains a
4+ ward save for caused wound.

Enchanted Items
68. Wizards Hat - [100 pts], Level 2 mage, random magic lore, stupid
69. Pocket-watchtower - [100 pts] When both armies have placed their terrain and troops, you can place a watchtower. Rules are in the rules book
70. Arabic rug/Magic Carpet - [50 pts] Infantry and monstrous infantry gain flying, cannot join units (have no idea what this means)
71. Crown of command - [35 pts] Bearer is Stubborn
72. Healing Potion - [35 pts] Only one use, gain D6 lost wounds.
73. Winged Curse ring - [35 pts] Flying creatures and their riders have to re-roll successful hits against bearer/unit
74. Rubyring of destruction - [25 pts] Bound spell (energy level 3) Fireball
75. The mask of Horror - [25 pts] Bearer causes horror. Other units are not allowed to use his leadership
76. Potion of Stregth - [20 pts] Only one use, +3 strength(thought it was d3...)
77. Potion of Toughness - [20 pts] Only one use, +3 toughness (same as above)
78. The other rouge shard [15 pts] All models in base contact (friend and foe) need to re-roll successful saves
79. Curse Icon -[5 pts] 6+ ward against war machines
80. Potion of recklessness - [5 pts] Only one use, Immute to Psychology and killing blow.(Guessing its for one turn or one round of combat?)



VP's
Full / Half VP's are done as now (fleeing/destroyed units)
100 vps are scrored for general & BSB
25 vps are scored for banners
0 VP's are scored for Table Quarters
50 VP's are scored if one of your champions kills an enemy hero in a challenge.

[kubon]

Może w domu będzie się grało na scenariusze bo turniejowo to jakoś tego nie widze

A na ilu byłeś turniejach, że nie widzisz? Ile razy grałeś na scenariusze, że zakładasz, że sie nie przyjmie? Najpierw booka przeczytaj, zagraj pare bitew i wtedy osądzaj. Jakoś w CK odbywają sie turnieje ze scenariuszami i z tego co wiem da sie w nie grać.

scenariusze tylko de-balansują całą gre. Bo czemu np. Dw mają zapieprzać za drugi koniec stołu z Mv 3 albo We mają wystawiać plewną piechote ze sztandarem i dojść nią do wyznaczonego miejsca licząc na to że nikt ich nie zaszarżuje/wystrzela? A takie HE mogą sobie wystawić WL i iść nimi do przodu olewajac wszystko inne bo sie od nich odbija, ale niektóre armie nie mogą wystawić podobnych opcji.
A osądzać moge kiedy będzie mi sie podobało i nie po to jest forum żeby kryć się ze swoim zdaniem. Każdy ma odmienne poglądy i ma prawo je wygłaszać. Po to jest ten temat żeby osądzać i dyskutować nad plotkami o zadadach 8ed. Bo zgodnie z załozeniami niektórych najlepiej było w ogóle nie tworzyc tego tematu a dyskutować dopiero kiedy wyjdzie book.

[Mhroczny Rycerz]

A czemu jak ja bym chciał zagrać WoChem na piechocie to taki gracz WE mnie wystrzela tą swoją gejowizną? Armie powinny być zbalansowane. A gracze DW też niech sie przyzwyczają do wystawiania jakiejś piechoty a nie tylko porno gun line. To sie już paranoja jakaś robi. No już chciałbym zobaczyć co sie dzieje z klockiem WL, który idzie na pałke do przodu . Chłopie płaczesz tylko, że źle, że niedobrze. Potem piszesz, że jest jednak fajnie a teraz nie widzisz scenariuszy na turniejach. Bo faktycznie taki z ciebie gracz turniejowy, że HEJ! Forum jest od wyrażania opinii ale to nie jest opinia tylko idiotyzm, żeby pisać, że scenariusze sie nie sprawdzą kiedy ani nie znasz scenariuszy, ani dokładnych zasad ani nic nie wiesz o erratach, które mają wyjść do każdej armi.

POZDRO poćwicz

[Varinastari]

scenariusze tylko de-balansują całą gre. Bo czemu np. Dw mają zapieprzać za drugi koniec stołu z Mv 3 albo We mają wystawiać plewną piechote ze sztandarem i dojść nią do wyznaczonego miejsca licząc na to że nikt ich nie zaszarżuje/wystrzela? A takie HE mogą sobie wystawić WL i iść nimi do przodu olewajac wszystko inne bo sie od nich odbija, ale niektóre armie nie mogą wystawić podobnych opcji.

Umieram.
Powiedz swoje tezy graczom 40k. Te wredne scenariusze! Nie mogę skitrać połowy armii w lesie i napieprzać zza węgla!

Czy nie dostrzegasz oczywistej, pozytywnej strony scenariusza, jaką jest absolutna destabilizacja pornosów-rozpisek? Wszak nie wszędzie chodzić będzie o wyrżnięcie. Przykładowo, DoCh na Psach w misji z zajmowaniem określonej lokacji nie będzie już miał tak łatwo. Każda rozpiska będzie czyniona z myślą o scenariuszach a nie o bezmyślnym wyrzynaniu.

POZDRO poćwicz

Dokładnie.

Ps. Jestem skłonny poświęcić jedną armię w imię wywołania frustracji u naszych PG

[kubon]

Ps. Jestem skłonny poświęcić jedną armię w imię wywołania frustracji u naszych PG

A ja nie.

Powiedz swoje tezy graczom 40k. Te wredne scenariusze! Nie mogę skitrać połowy armii w lesie i napieprzać zza węgla!

Ale to jest WFB a nie W 40 k

A ograniczenie porno rozpisek to tylko i wyłącznie dobra wola graczy a jeśli nie to juiż jest dobra wola LS
Poza tym troche gram na turniejach i na tyle interesuje sie tym że moge w sobie wyrobic na te tematy swoje poglady.

[Mhroczny Rycerz]

Dobrze, że zdanie jednostki sie nie liczy. (chyba, że to dyktator jest)


Skoro 40 jest bardziej zbalansowana to scenariusze sie też w battlu przydadzą.


A co ma LS to ograniczania rozpisek? Co oni mają ku**a napisać do każdej armii zbalansowaną rozpiske i tylko ta jedna ma być dopuszczona do turniejów? Zawsze sie znajdzie ktoś kto chce wygrywać i będzie brał to co najlepsze ale na litość boską niechże klimaciarz ma z nim chociażby minimalne szanse. I scenariusze na to pozwolą bo rozpiski będą musiały być bardziej zbalansowane same z siebie.

Płacz i marudzenie to nie poglądy. Pozatym nie można mieć wyrobionych poglądów na coś czego sie nie zna w 100%. Tobie może sie tak wydawać. Poglądy to Ci sie na podstawie plotek dopiero klarują.


And still

POZDRO i poćwicz...

[Breslauer]

Ps. Jestem skłonny poświęcić jedną armię w imię wywołania frustracji u naszych PG

Precz z PG! Ja tam jestem za scenariuszami

[Kołek]

Mroczny a na ilu ty turniejach byłeś Scenariusze są do dupy, na turnieju ze scenariuszami 90% osób nie gra scenariuszy i pierwsza rzecz którą słyszysz to
-"Gramy te scenariusze?"

[Yegr]

Jak ktoś nie chce zrozumieć to z pewnością nie zrozumie zmian

Zmiana z 4ej na 5ą edycję w wh40k, właśnie przez wprowadzenie scenariuszy i kosmetykę zasad wywróciła grę do góry nogami - w pozytywnym sensie. Zrobienie tzw. porna- rozpiski dobrej w tylko 1 aspekcie gry, przestało się sprawdzać w bilansie wielu gier.
To co się teraz liczy to elastyczność i zdolność adaptacji.

Grając Imperium od ponad 10 lat, nie mogę powiedzieć, żeby w ostatnim czasie granie w whfb było emocjonujące, albo stanowiło jakieś wyzwanie. Gry bardzo często są podobne do siebie i opierają się często na tym kto ma lepiej opanowane standardowe zagrywki, albo kto lepiej się pilnuje ustawiając pod różnymi kątami regimenty i skirmisherów.
Różne scenariusze oznaczają wyzwanie dopasowania się do różnych sytuacji. Wygrywa ten kto lepiej się przystosuje do warunków i wroga -a nie ten kto ma lepiej ograny schemat grania swoją armią.

Na koniec dodam, że w środowisku wh40k, tak jak i whfb są konserwatyści którzy uważają, że kiedyś było lepiej - "bo wystarczyło wystawić 30 lascannonów i wygrywałem 75% bitew". Tym którzy lubią gimnastykować szare komórki sądzę, że spodobają się zróżnicowane scenariusze.