8 edycja- pytania

[Andrzej]

Źle kombinujesz, szeregi dają spore bonusy.
1. Jeśli masz więcej szeregów niż przeciwnik, masz stubborna
2. Masz skąd ściągać modele, które zgineły. Dzięki temu zawsze ma kto oodać.

[szafa@poznan]

@bless

szarża dochodzi oczywiscie. Uprawszcza to bardzo te gre, ale i zarazem przyspiesza - mierzysz, jak jest to dosuwasz nie mierzac odległosci (o ile oczywiscie starczy Ci do tego 1 wheel).

[bless]

Dzieki za odpowiedzi. No to fakt - upraszcza sprawę. Ale w porownaniu do 7ed jest to ogromna zmiana.

Jeszcze jedno pytanie, na ktore sam nie znajduje odpowiedzi w RB. Czy w tej edycji sa taktyczne szarze np na maszyny?

[Remo]

Mam wrazenie ze to bedzie era 2rzedowych klocuszków

To będzie era 8 rzędowych klocuszków po to aby wybijać twoje dwurzędowe klocki do nogi samemu tracąc dwa rzędy z ośmiu i mogąc dalej walczyć a przy tym mając zasadę steadfast za przewagę rzędów.

[Rafał_Pękala]

czy miscast z Ring of Hotek powoduje że czar nie wychodzi czy tylko się rzuca na tabelkę

[Remo]

Jeszcze jedno pytanie, na ktore sam nie znajduje odpowiedzi w RB. Czy w tej edycji sa taktyczne szarze np na maszyny?

Masz prawo zrobić jednego wheela podczas szarży. Tym wheel'em musisz zmaksymaliować liczbę walczących. Jako, że walcząc z maszyną wystarczy dotknąć samej maszyny (którejkolwiek jej częsci jako że maszyna nie ma podstawki) to wychodzi na to, że możesz zaszarżować taktycznie.

[Andrzej]

czy miscast z Ring of Hotek powoduje że czar nie wychodzi czy tylko się rzuca na tabelkę

I to i to. Oprócz 2x6, wtedy jest jednocześnie IF i miscast.

[Wiewior-lbn]

dzieki
no to super, jak zwykle superliczebny chaos , jak zawsze bedzie niezwyciezony (we fluffie)
ech, gdzie mozna poczytac zasady, bo widze ze sie naprawde pozmienialo (chyba nigdy nie bylo tylu zmian)

jak by co to juz wiem gdzie poczytac o zasadach , juz 2 użytkowników mi w tym pomoglo , tak wiec wielkie dzieki

[Rakso_The_Slayer]

czy miscast z Ring of Hotek powoduje że czar nie wychodzi czy tylko się rzuca na tabelkę

I to i to. Oprócz 2x6, wtedy jest jednocześnie IF i miscast.

a skąd wiesz? czytałeś errate do DE?
jesteście niepoprawni ludzie
piszecie jakieś wyssane z palca zasady

[bigpasiak]

czy miscast z Ring of Hotek powoduje że czar nie wychodzi czy tylko się rzuca na tabelkę

I to i to. Oprócz 2x6, wtedy jest jednocześnie IF i miscast.

a skąd wiesz? czytałeś errate do DE?
jesteście niepoprawni ludzie
piszecie jakieś wyssane z palca zasady

Dokładnie.
Po erratach mogą być tak trafne odpowiedzi bo póki co miscast nie oznacza nieudanego rzucenia czaru więc byłbym skłonny twierdzić że pójdą w stronę że czar wyszedł ale... [ tendencja nowych scrolli może to potwierdzić... ]

...

To bardzo problematyczne już teraz jest.
Byłbym skłonny jednak twierdzić że szarża którą pokazałeś jest niemożliwa gdyż:
str 16 drugi akapit w "Can I Charge?" mówi o tym kiedy szarże nie wychodzą i wspomina sytuację którą przedstawiłeś na "driagramie"
Jak coś jest na drodze i nie masz jak dojść to szarża nieudana.




Mnie zastanawia inna rzecz.
Teraz będzie tak:
Szarża jednostki, odpowiedź szarżowanego.
Szarża jednostki, odpowiedź szarżowanego.
Szarża jednostki, odpowiedź szarżowanego.
I tak do wyczerpania zapasów szarżujących.

Bo to rodzi ciekawe sytuacje... nawet odnośnie do 1 unitu szarżowanego przez 3 wrogie na które można zupełnie inne deklaracje dawać...
Np na pierwszą hold, potem s&s i po wykonaniu go dać flee przed trzecią...


Dobrze to zrozumiałem?

[bless]

str 16 drugi akapit w "Can I Charge?" mówi o tym kiedy szarże nie wychodzą i wspomina sytuację którą przedstawiłeś na "driagramie"
Jak coś jest na drodze i nie masz jak dojść to szarża nieudana.

Ale tutaj masz jak dojsc, tylko ze wymaga to wiecej ruchu niz jest miedzy oddzialami po najkrotszej linii. Oddzial szrzujacy moze isc naprzod, zrobic 90stopniowego wheela i wjechac w bok oddzialu, ale na to potrzebuje powiedzmy 16" a rzucil tylko 13".

Bo to rodzi ciekawe sytuacje... nawet odnośnie do 1 unitu szarżowanego przez 3 wrogie na które można zupełnie inne deklaracje dawać...
Np na pierwszą hold, potem s&s i po wykonaniu go dać flee przed trzecią...


Dobrze to zrozumiałem?

Dokladnie tak. Dokaldnie taki wlasnie przyklad jest podany w RB, ze mozesz najpierw zrobic hold, potem S&S a potem flee.

[bigpasiak]

Ale tutaj masz jak dojsc, tylko ze wymaga to wiecej ruchu niz jest miedzy oddzialami po najkrotszej linii. Oddzial szrzujacy moze isc naprzod, zrobic 90stopniowego wheela i wjechac w bok oddzialu, ale na to potrzebuje powiedzmy 16" a rzucil tylko 13".

Jeśli jest więcej niż zruciłeś to spalona i tyle wg mnie.
To by rodziło sytuacje że:
" co z tego że między nami jest obelisk skoro widzę kant ostatniego modelu a między nami jest 12" cisnąłem 14 więc dochodzę..."
Teleportom mówimy nie [ swoją drogą ciekawe czy będę mógł się teraz teleportować w turze przeciwnika zobaczymy czy GW to ogarnie ] .

Wg mnie jak coś jest na drodze to musisz to ominąć i tyle.
Gra jest uproszczona, ale bez przesady to by było już kompletne przegięcie...

[Jankiel]

a skąd wiesz? czytałeś errate do DE?
jesteście niepoprawni ludzie
piszecie jakieś wyssane z palca zasady

Nic nie pobije żyrosa z thunderstompem.

Co do hoteka - czar wchodzi i jest rzut na tabelkę - to dosyć oczywiste, bo nie ma słowa o tym, by miscast sprawiał, że czar nie wchodzi. No chyba, że się casting value nie wykula, wtedy jest miscast i czar nie wchodzi

co z tego że między nami jest obelisk skoro widzę kant ostatniego modelu a między nami jest 12" cisnąłem 14 więc dochodzę.

Jak z jednym wheelem do 90 stopni dojdziesz, to w czym problem? Takie są zasady

[Pedros]

Pytanie dotycznace reformu w czasie walki:

Oddzial 30stu kusznikow w 2ch szeregach zostal zaszarzowany przez solo herosa:


__________________________
...
...

gdzie:
-> heros szarzujacy
-> champion
-> czarodzieje

Nikt nie zginal, wygralem combat. Zgodnie z zasadami moge zrobic reforma.

Zatem:

1) Czy go moge wykonac? Jesli tak, czy wychodze z walki z solo herosem? Czy robie reforma w srodku unitu i przestawiam herosa ktory walczyl? Czy robie reforma, tak by byl nowym srodkiem unitu?
2) Czy po tym reformie moge wyprowadzic z walki?
3) Czy moge dostawic championa -> do walki?

[bigpasiak]

co z tego że między nami jest obelisk skoro widzę kant ostatniego modelu a między nami jest 12" cisnąłem 14 więc dochodzę.

Jak z jednym wheelem do 90 stopni dojdziesz, to w czym problem? Takie są zasady

No tak, ale do tego będę potrzebował więcej ruchu niż rzuciłem a między nami jest 12" [ przez obelisk ].
Dalej dochodzę bo taką teorię jeśli się nie mylę proponuje bless?
Liczy się ruch użyty najkrótszy czy jaki?

[jurak]

1) Czy go moge wykonac? Jesli tak, czy wychodze z walki z solo herosem? Czy robie reforma w srodku unitu i przestawiam herosa ktory walczyl? Czy robie reforma, tak by byl nowym srodkiem unitu?
2) Czy po tym reformie moge wyprowadzic z walki?
3) Czy moge dostawic championa -> do walki?

ad.3 z championem to nie wiem czy nie objela by go zasada /Make Way/
ad.2 reform po wygraniu walki nie moze doprowadzic do wyjscia z btb modelu swojego lub przeciwnika (wiec chyba nie)

co z tego że między nami jest obelisk skoro widzę kant ostatniego modelu a między nami jest 12" cisnąłem 14 więc dochodzę.

Jak z jednym wheelem do 90 stopni dojdziesz, to w czym problem? Takie są zasady

No tak, ale do tego będę potrzebował więcej ruchu niż rzuciłem a między nami jest 12" [ przez obelisk ].
Dalej dochodzę bo taką teorię jeśli się nie mylę proponuje bless?
Liczy się ruch użyty najkrótszy czy jaki?

wedlug rb najpierw sprawdzasz strefe, potem zasieg,
z zasiegiem jest tak ze jezeli masz zasieg to go masz,
jak masz to jedziesz do przeciwnika, musisz dojechac do przeciwnika uzywajac 1 wheel'a (max 90*) i do tego momentu musisz sie zetknac z wrogiem, nie wazne jaki dystans pokonasz by to uczynic, potem masz drugi wheel gratis zeby sie z frontowac z unitem wroga.

[M.T.]

co z tego że między nami jest obelisk skoro widzę kant ostatniego modelu a między nami jest 12" cisnąłem 14 więc dochodzę.

Jak z jednym wheelem do 90 stopni dojdziesz, to w czym problem? Takie są zasady

No tak, ale do tego będę potrzebował więcej ruchu niż rzuciłem a między nami jest 12" [ przez obelisk ].
Dalej dochodzę bo taką teorię jeśli się nie mylę proponuje bless?
Liczy się ruch użyty najkrótszy czy jaki?

If your charge range was sufficient, it's time to complete a charge. A charging unit can move an unlimited amount - it's already been found to be within charge range

OK. Co to jest "charge range"?

A unit's charge range is equal to M+2D6" If the distance between the charging unit and its target is equal to or lower than charge range, then charge is successful

Dla przypomnienia: odległość między oddziałami mierzy się po najkrótszej linii, pomijając wszelkie elementy terenu i inne oddziały.

[Mac]

Jak działa pistol w cc? Według rulebook, działa jak additional hand weapon, a więc czy:
1. Można go używać w kombinacji z shield, by zyskać 6+ parry save? Czy może działa tu zasada, że pistol jest special close combat weaponem (additional hand weapon) i nie można takiego połączenia utworzyć, czym przechodzimy do punktu drugiego:
2. Można go używać jedynie w kombinacji z hand weaponem, co daje +1A?

Dodatkowo - jak działają oddziały, które różnią się wyekwipowaniem (Maneaters; oddział thundererów gdzie czempion posiada brace of pistols itd.)? Według zasad z rulebook'a oddział może używać tylko jednego rodzaju special close combat weapon - tylko, że w przypadku oddziałów podanych w przykładzie nie ma takiej możliwości (Maneaters każdy może być uzbrojony inaczej; czempion thundererów wymienia ekwipunek).

EDIT: I jeszcze jedno... tak się zbiera jak czytam dział weapons...
Bronie mające zanotowane w profilu "Strength: As user" używają niemodyfikowanej siły jednostki do ataku - tak przynajmniej według Rulebooka. Czy w takim razie atak brońmi o takim profilu nie zyskuje bonusów, które dawały by czary zwiększające siłę modeli w jednostce?

[Młody Pajak]

Walczą dwie jednostki z Thunderstompem. W jakiej kolejności będzie się je wykonywało? Równocześnie czy zgodnie z I?

[bigpasiak]

Jak działa pistol w cc? Według rulebook, działa jak additional hand weapon, a więc czy:
1. Można go używać w kombinacji z shield, by zyskać 6+ parry save? Czy może działa tu zasada, że pistol jest special close combat weaponem (additional hand weapon) i nie można takiego połączenia utworzyć, czym przechodzimy do punktu drugiego:
2. Można go używać jedynie w kombinacji z hand weaponem, co daje +1A?

Przecież każdy ma hand weapona to po co pistolet używać do parry???
Wg mnie tylko z hand weaponem by dostać +1 atak.

Dodatkowo - jak działają oddziały, które różnią się wyekwipowaniem (Maneaters; oddział thundererów gdzie czempion posiada brace of pistols itd.)? Według zasad z rulebook'a oddział może używać tylko jednego rodzaju special close combat weapon - tylko, że w przypadku oddziałów podanych w przykładzie nie ma takiej możliwości (Maneaters każdy może być uzbrojony inaczej; czempion thundererów wymienia ekwipunek).

Czempion zdaje się może inny ekwipunek używać zawsze?
Co do reszty to pamiętaj że AB ma pierwszeństwo nad RB więc o ile errata tego nie zmieni to Maneaters każdy wali po swojemu...

Walczą dwie jednostki z Thunderstompem. W jakiej kolejności będzie się je wykonywało? Równocześnie czy zgodnie z I?

Thunderstomp działa ponoć tylko na piechotę a jeszcze nie przyuważyłem piechociaża z Thunderstompem...
Znasz taki?