Errata do 8ed

Shinue · Post autor: **Shinue** » 9 lip 2010, o 14:58

jest już errata do 8ed
http://www.games-workshop.com/MEDIA_Cus ... ts2010.pdf

misha · Post autor: **misha** » 9 lip 2010, o 16:40

czytałem już rano

spoko, Carstein Ring w końcu definitywnie działa na miscasta i gejtweja

jak dasz DreadKnighta to można zmienić mounta normalnie, hmm Hellstead i save 2+
Banshee też wyjaśnione że nie działają na krzyk ochrony przeciwko missile.

Bez szaleństwa ta errata no ale dobrze, że jest. Kilka pytań to takie wyjaśnianie dla samego wyjaśniania chyba.

Zastanawiam się jak sobie te zmiany nanieść na AB, jak w podstawówce

korektor w dłoń i pojechali hehe

MORFI · Post autor: **MORFI** » 9 lip 2010, o 18:10

Gówniana jak nic, jak by wczoraj wieczorem ktoś to napisał MASAKRA

Malcavian · Post autor: **Malcavian** » 9 lip 2010, o 18:11

dobrze widze? pieski nie sa juz fast cavalry? ale lipa...

a nie mieli nam przystosowac magii do magii 8 ed?

Browar · Post autor: **Browar** » 9 lip 2010, o 19:03

misha pisze:...
jak dasz DreadKnighta to można zmienić mounta normalnie, hmm Hellstead i save 2+
.....

Na Hellq zawsze mogłeś miec 2+ z enchanted shildem lub Flayedem nic się nie zmieniło prócz tego że masz lance w dodatku bo barding ci odpada na moje, czyż nie ?

Sasza · Post autor: **Sasza** » 9 lip 2010, o 19:17

Malcavian pisze:dobrze widze? pieski nie sa juz fast cavalry? ale lipa...

a nie mieli nam przystosowac magii do magii 8 ed?

Niby wilki nie są już fast cav. ale za to są chociaż war beast z zasadą swiftsride nie tak najgorzej choć chciało by się lepiej.

Malcavian · Post autor: **Malcavian** » 9 lip 2010, o 21:08

dalej beda grane w 8ed?

i hope so

Koziorożec · Post autor: **Koziorożec** » 9 lip 2010, o 21:55

Na 105 stronie RB jest napisane, że charaktery na monsterach nie mogą wchodzić do oddziałów.
Errata mówi, że corpse cart jest monsterem w 100%, czyli nekros na ścierwowozie nie może już wchodzić do oddziałów?

Aro · Post autor: **Aro** » 10 lip 2010, o 00:30

Prawdę powiedziawszy ta i pozostałe erraty, pisano chyba, pod wplywem dragów, co jest normalne w UK

Naprawdę za wymyślenie gry i armii chylę czoło ale za zasady to... piii piii pii

Gregor · Post autor: **Gregor** » 10 lip 2010, o 02:27

Coś słyszałem ,że świat wymyślił jakiś ziomek od którego GW wykupiło pomysł więc prawdopodobnie nie ma za co im dziękować.

Madimiel · Post autor: **Madimiel** » 11 lip 2010, o 00:10

A gdyby ktos w GW mial mózg i sie dogadali z Bizzardem nie bylo by WoWa wylko Warhammer online z prawdziwego zdazenia ale to akorat juz niewazne

Co daje naszym kochanym pieskom utrata zasady fast cavalery a to ze zyskaly War Beasts i jak dziala Hover byl bym dźwieczny za odp

Koziorożec · Post autor: **Koziorożec** » 11 lip 2010, o 00:17

Madimiel pisze:A gdyby ktos w GW mial mózg i sie dogadali z Bizzardem nie bylo by WoWa wylko Warhammer online z prawdziwego zdazenia ale to akorat juz niewazne

Co daje naszym kochanym pieskom utrata zasady fast cavalery a to ze zyskaly War Beasts i jak dziala Hover byl bym dźwieczny za odp

Hover to samo co fly, tylko nie można marszować.

War beasts mają swiftstride (3d6 szarża i pościg, odrzucasz najniższy wynik) A jak siedzi na nim charakter, to dostaje zasady kawalerii i to wsio.

White Lion · Post autor: **White Lion** » 20 lip 2010, o 08:06

mam pytanie. co oznacza zapis w erracie:

Page 39 – Lore of the Vampires
Ignore “If you roll the same spell twice, roll again.”

?

jak losując czary - wylosuję 2x np. Gaze of Nagash to co robię ?

mam 2 x ten czar i mogę go 2x rzucić? czy też tracę "slot" na czar w którym powtórnie wylosowałem Gaze ?

eliah91 · Post autor: **eliah91** » 20 lip 2010, o 08:57

Masz gaze i wybierasz sobie dowolny czar w tym wypadku.

Big Boss M. · Post autor: **Big Boss M.** » 20 lip 2010, o 11:58

White Lion pisze:mam pytanie. co oznacza zapis w erracie:

Page 39 – Lore of the Vampires
Ignore “If you roll the same spell twice, roll again.”

?

jak losując czary - wylosuję 2x np. Gaze of Nagash to co robię ?

mam 2 x ten czar i mogę go 2x rzucić? czy też tracę "slot" na czar w którym powtórnie wylosowałem Gaze ?

A mi się wydaje że kulasz jeszcze raz.
Przynajmniej tak interpretuję słowa

White Lion pisze:roll again

eliah91 · Post autor: **eliah91** » 20 lip 2010, o 12:00

Ignore “...”
A jak interpretujesz to?

Big Boss M. · Post autor: **Big Boss M.** » 20 lip 2010, o 12:02

eliah91 pisze:Ignore “...”
A jak interpretujesz to?

Faktycznie, mój błąd:p Nie ogarnołem całości, wcześnie jeszcze:)

Browar · Post autor: **Browar** » 20 lip 2010, o 17:59

A zauważyliście w nowej erracie 1.1 że już nie możemy brać wordów ani regenek na break teście ?

M.T. · Post autor: **M.T.** » 20 lip 2010, o 19:05

Nie. Bo nie bierzemy break testu.

Piotrax · Post autor: **Piotrax** » 20 lip 2010, o 19:31

Zaraz zaraz, czy to znaczy że sie w ogóle nie sypiemy?

(nie liczac utraty generała)

pzd

EDIT: A no dobra, doczytałem dokaładnie. Znaczy tyle że żadne wardy ani regenki na sypanie. Eh...