8 edycja- pytania

misha · Post autor: **misha** » 11 paź 2010, o 21:07

no dobra w opisie Fencers nie ma ze tylko w walce tylko ogolnie posiada, więc jesli tym się sugerowac to owszem. W innych broniach jest czasami mowa o tym ze bonus jest w momencie ataku czy w walce. Mea culpa

Post autor: **Assur** » 11 paź 2010, o 21:08

WS 7 więcej nie da rady moim zdaniem. Przekazywanie WS innym modelom to coś innego niż atakowanie wrogiego modelu.

Tymczasem 2 kwestie z którymi mam problem:

1.
str. 31 choosing a target

Some uniqe spells, or spells that are printed in older Warhammer Armies books, do not have a typpe - their text will contain any casting restrictions that apply.

Na początku działu jest stwierdzenie, że ogólne zasady targetowania czarów z RB stosuje się "unless stated otherwise".

To zacytowane stwierdzenie można zdecydowanie zakwalifikować jako "stated otherwise".

Problem w tym że znajduje się ono w akapicie dotyczącym ograniczeń dodatkowych, zależnych od typu czaru...

Konsekwencja - czy czary typu Shield of Saphery, Vanhel, Foot of Gork/Warpath i dziesiątki innych wymagają bycia celu w przedniej strefie maga (bo takie są ogólne wymogi rzucania wszelkich czarów wg RB), czy też przedniej strefy nie wymagają bo jako czary ze starych AB łapią się pod "stated otherwise"?

Osobiście skłaniam się ku temu że przednia strefa dla nich jednak odpada (czyli "stated otherwise" odnosi się do ograniczeń ogólnych) - chociażby dlatego że opisy niektórych czarów wymagają np. LOS maga - więc tam gdzie to było potrzebne odpowiednie wymogi wpisano. Wiem jednak że nie jest to argument w 100% przesądzający sprawę...

Zatem - jak jest?

2. Extra attack z frenzy - czy przenosi się na mounty (np boar boyz, chaos knighci z mark of khorne). Jest to tak sformułowane że nie mam pewności...

pozdrawiam

jurak · Post autor: **jurak** » 11 paź 2010, o 21:32

mark khorna jest specyficznym wyjatkiem, tu "Model is subject to frenzy"
a normalnie frenzy sie nie przenosi.

gerald_tarrant · Post autor: **gerald_tarrant** » 11 paź 2010, o 22:38

czy nowe erraty wyszły dla wszystkich armii? bo nie moge znaleźć demonicznej...

Afro · Post autor: **Afro** » 11 paź 2010, o 22:49

takie pytanie odnośnie strzelania z katapult w dobie nowych errat. Czy zgodnie z nimi, mogę teraz położyć templatkę dziurą na maks pierwszym szeregu? (bo ten zazwyczaj jest w los, chyba że jestem na górce, to wtedy jak rozumien nie mam ograniczenia do los na to co jest poniżej)

gerald_tarrant · Post autor: **gerald_tarrant** » 11 paź 2010, o 23:02

LS uściśliła, że modele z danej jednostki nie blokują LOS do dalszych jej szeregów

Pająk · Post autor: **Pająk** » 11 paź 2010, o 23:08

Wyszły nowe erraty. LS musiałaby to przegłosować jeszcze raz.

kauczuk · Post autor: **kauczuk** » 12 paź 2010, o 00:40

z erraty nowej wynika ze jak nie na gorce to tylko na 1 szeregu

Morsereg · Post autor: **Morsereg** » 12 paź 2010, o 01:16

nie na pierwszym szeregu. od tego wlasnei jest vLoS. jak widzisz oddzial to kladziesz templatke nad oddzialem ale tak by srodek nie byl schowany za jakims budynkiem czy inna przeszkoda.

Page 112 – Cannons, Choosing a Target
Change “[...]pivot in the Movement phase[...]” to “[...]pivot
in the Shooting phase[...]” in the last sentence of the first
paragraph.

czyli cos o czym mowilem od samego poczatku, ze przy cannonach jest blad.

moze nastepne glosowania LS zrobi bardziej na logike

jednoczesnie dochodzi kwestia RiP'ow. skoro mag z lvl 0 moze generowac kostke to RiP'y pozostaja do czasu ich zdispelowania.

i jeszce rozwiazenie waszego problemu z KB na monsterach

Q: Does Killing Blow work against a mounted character regardless
of what he is mounted on? (p72)
A: Yes, as long as the character would count as an infantry
model if it wasn’t mounted.

w sumie to dobrze, ze GW wydaje te erraty. sporo sie wyjasnia. szkoda, ze nie ma kwestii na jakim CV dispelluje sie RIPy

kauczuk · Post autor: **kauczuk** » 12 paź 2010, o 09:53

bo to jest logiczne na jakim tylko tutaj wymyslaja...

Andrzej · Post autor: **Andrzej** » 12 paź 2010, o 10:09

gerald_tarrant pisze:czy nowe erraty wyszły dla wszystkich armii? bo nie moge znaleźć demonicznej...

http://www.games-workshop.com/MEDIA_Cus ... 10_v11.pdf

gerald_tarrant · Post autor: **gerald_tarrant** » 12 paź 2010, o 11:50

Andrzej pisze:
gerald_tarrant pisze:czy nowe erraty wyszły dla wszystkich armii? bo nie moge znaleźć demonicznej...
http://www.games-workshop.com/MEDIA_Cus ... 10_v11.pdf

to jest stara errata

zembol · Post autor: **zembol** » 12 paź 2010, o 11:59

bo demony nowej nie dostały.

Asterix · Post autor: **Asterix** » 12 paź 2010, o 12:57

Tak się właśnie zastanawiam nad takim czymś:

Czy napewno dobrze gramy jeśli po nieudanym rozpraszaniu czaru (nie mogę więcej rozpraszać w tej turze) , przy następnej próbie rzucania przez przeciwnika wykorzystam np. feedback scroll tym magiem ?

Andrzej · Post autor: **Andrzej** » 12 paź 2010, o 13:03

W sumie racja, w opisie tygo przedmiotu jest napisane "zamiast rzutu na rozproszenie"

katerek · Post autor: **katerek** » 12 paź 2010, o 13:13

Asterix pisze:Tak się właśnie zastanawiam nad takim czymś:

Czy napewno dobrze gramy jeśli po nieudanym rozpraszaniu czaru (nie mogę więcej rozpraszać w tej turze) , przy następnej próbie rzucania przez przeciwnika wykorzystam np. feedback scroll tym magiem ?

Kto tak gra to gra

To jest oczywiste, że skoro nie może dany czarodziej już dispellować to i nie może używać przedmiotów "zamiast dispella".
Po to opłaca się jednak mieć DS lub więcej jak jednego maga

bless · Post autor: **bless** » 12 paź 2010, o 13:19

Kwestia Killing Blowa, bo po erracie tez juz nie wiem, jak traktowac herosów na wierzchowcach. Napisali, ze KB dziala na herosów, ktorzy gdyby nie siedzieli na mouncie, to byliby piechotą. O ile tlumaczy to sytuacje z herosami na smokach, to mam zagwozdke, czy to wyjasnienie nie dotyka też jakos herosow na orłach i pegazach. Przeciez gdyby nie byli na wierzchowcach, to byliby piechotą, ale z drugiej strony maja łaczony profil... Moga dostac KB, czy nie?

Szmajson · Post autor: **Szmajson** » 12 paź 2010, o 13:28

bless pisze:Kwestia Killing Blowa, bo po erracie tez juz nie wiem, jak traktowac herosów na wierzchowcach. Napisali, ze KB dziala na herosów, ktorzy gdyby nie siedzieli na mouncie, to byliby piechotą. O ile tlumaczy to sytuacje z herosami na smokach, to mam zagwozdke, czy to wyjasnienie nie dotyka też jakos herosow na orłach i pegazach. Przeciez gdyby nie byli na wierzchowcach, to byliby piechotą, ale z drugiej strony maja łaczony profil... Moga dostac KB, czy nie?

Tez juz tlumaczylismy na kilka sposobow... cieżko stwierdzić.

Remo · Post autor: **Remo** » 12 paź 2010, o 13:47

bless pisze:Kwestia Killing Blowa, bo po erracie tez juz nie wiem, jak traktowac herosów na wierzchowcach. Napisali, ze KB dziala na herosów, ktorzy gdyby nie siedzieli na mouncie, to byliby piechotą. O ile tlumaczy to sytuacje z herosami na smokach, to mam zagwozdke, czy to wyjasnienie nie dotyka też jakos herosow na orłach i pegazach. Przeciez gdyby nie byli na wierzchowcach, to byliby piechotą, ale z drugiej strony maja łaczony profil... Moga dostac KB, czy nie?

A jest gdzieś napisane, że "łączony profil" daje odporność na KB?

bless · Post autor: **bless** » 12 paź 2010, o 13:54

Remo pisze: A jest gdzieś napisane, że "łączony profil" daje odporność na KB?

Heros na smoku to Monster+Infantry (z oddzielnymi profilami, mozliwe do osobnego targetowania w walce wrecz, zdolne dzialac osobno, jesli jedno z nich zginie).
Heros na pegazie/orle jest troop type: monsterous beast. Jezdziec i wierzchowiec sa nierozlaczni, maja wspolny profil.
KB działa na warbeasty, infantry i cavalry. Nie działa na monsterous beast.

Ale teraz wchodzi FAQ, ktory mowi, ze jesli heros bez wierzchowca jest infantry, to mozna mu wbic KB. Ale wtedy, w przypadku herosa na orle/pegazie, wbija sie KB modelowi, ktory jest monsterous beast.

Nie wiem, jak to rozgryźć....

8 edycja- pytania

Re: 8 edycja- pytania