Look Out Sir!

tomekjar · Post autor: **tomekjar** » 4 cze 2007, o 11:57

Mamy oddział składający się z 6 modeli: 4 szeregowych, czempiona i bohatera. Nadlatuje pocisk z katapulty obejmując wsyzstkie 6 modeli. W tym momencie wypadałoby rzucić Look Out Sir, aby uniknąć trafienia. Ale czy przysługuje on (test Look Out Sir):

1. Postaci i czempionowi
2. Tylko postaci
3. Ani postaci ani czempionowi

A teraz przesłanki świadczące za powyższymi opcjami:

1. Modeli szeregowych jest 5 (a więc wszystko w porządku i rzucamy dla każdego)
2. Podczas trafienia tego typu czempion używa zasad postaci, jeśli chodzi o Look Out Sir, więc wymaga pięciu lub więcej modeli szeregowych (prócz siebie), a tylu nie ma.
3. Jako, że czempion traktowany jest jak postać, nie ma w oddziale 5 szeregowych modeli, Look Out Sir nikomu nie przysługuje.

Ja osobiście przeforsowałem opcję 2 w Płocku i chciałbym poznać waszą opinię na ten temat...

Gogol · Post autor: **Gogol** » 4 cze 2007, o 12:09

http://wfb-pol.org/forum/viewtopic.php? ... 920&t=2776

Proponuje kontynuować tamten temat jak już

opcja 3 nikt nieme

Luks · Post autor: **Luks** » 4 cze 2007, o 14:52

Nie wiem co tam Gogol napisał tym małym druczkiem, ale moim zdaniem opcja numer 3 jest prawidłowa.

TruePunk · Post autor: **TruePunk** » 4 cze 2007, o 14:57

zeby byl LoS musisz przedewszystkim miec w oddziale kogos kto by nie dostal hita - a wskakujac za herosa dostanie.

Nindox Arf · Post autor: **Nindox Arf** » 4 cze 2007, o 16:20

gogol chyba napisał "opcja 3 nikt nie ma"

ale mogę się mylić

3 by mi pasowała bo gram Kraśkami

pzdr

Luks · Post autor: **Luks** » 4 cze 2007, o 17:10

Gogol pisze: opcja 3 nikt nieme

Dokładniej to napisał: opcja 3 nikt nieme

(jak klikniesz cytuj to ci się wyświetla normalnie

)

Gogol wyjaśnij co to znaczy, bo nie rozumiem?

TruePunk · Post autor: **TruePunk** » 4 cze 2007, o 18:15

to znaczy mniej wiecej:
opcja 3 nikt nie ma.

Luks · Post autor: **Luks** » 4 cze 2007, o 18:22

TruePunk pisze:to znaczy mniej wiecej:
opcja 3 nikt nie ma.

Dzięki za wyjaśnienie

, ja na serio dopiero teraz zrozumiałem o co chodzi. Nie wstawił przecinka. To myli

i to bardzo

Post autor: **Shino** » 4 cze 2007, o 19:40

TruePunk pisze:zeby byl LoS musisz przedewszystkim miec w oddziale kogos kto by nie dostal hita - a wskakujac za herosa dostanie.

no nie bardzo...

TruePunk · Post autor: **TruePunk** » 4 cze 2007, o 19:45

Zle napisalem Shinowski?
Jak tak to przepraszam jak kogos w blad, to bylo z serii 'na logike'.

Post autor: **Shino** » 4 cze 2007, o 20:07

los jest jak jest te 5 r&f modeli. jesli masz ich powiedzmy 8 i wszystkie modele sa objete to hero w oddziale nadal ma look outa

TruePunk · Post autor: **TruePunk** » 4 cze 2007, o 20:20

A to tak z ciekawosci. Ja mam powiedzmy 8 kolesi zwyklych i tego herosa.
Dostalem z, nie wiem, mortara. Tak ze objelo wszystkich w calosci.
Rzucam LoS, udalo mi sie - to ile hitow idzie w oddzial? 8 czy 9?

Post autor: **Shino** » 4 cze 2007, o 20:26

9 hitow

Luks · Post autor: **Luks** » 5 cze 2007, o 12:27

A nie osiem? Przecież według rulebooka ten koleś sam się podstawia, żeby bohater nie oberwał i wtedy dostaje 2 rany, a jeden model nie może więcej oberwać niż sam ma żywotności i rany ponad to ile może oberwać zanim się złoży przy strzelaniu przepadają, a więc wychodzi, że oddział dostaje 8, a nie 9 hitów.

Post autor: **Shino** » 5 cze 2007, o 18:33

przeciez wedlug rulebooka jest dokladnie 9 hitow. poza tym przejzyj sobie ten fragment bo ewidentnie piszesz z pamietci a nie sprawdzajac co tam bylo. allocated hity oznaczaja tu, ze nie ma sensu rzucac ile jest wpundo a nie iu oberwie...

Luks · Post autor: **Luks** » 5 cze 2007, o 18:44

A gdzie to jest napisane?(przeczytałem sobie ten fragment w rulebooku zanim napisałem swojego posta i nie znalazłem, że otrzymuje się 9, a nie osiem hitów[ja mam podręcznik w wersji polskiej])

Post autor: **Shino** » 5 cze 2007, o 18:51

za kazdego przykrytego masz po jednym hicie.

jak masz przykrytego herosa i ponad 4 r&f to masz look outa.

jak go rzucisz to masz dodatkowy hit na zwyklym.

8 + 1 = 9

znajdzfragment przeczacy temu co napisalem to uznam, ze masz racje

Gogol · Post autor: **Gogol** » 5 cze 2007, o 19:19

noooom Shino ma racje