O&G 1500pts

Piotr3K · Post autor: **Piotr3K** » 8 cze 2007, o 18:21

BO Big Boss
-boar, h.armour, martog's best basha, enchanted shield,
Goblin Shaman
-2lv, nibbla's itty ting, dispel scroll
Nocny Goblin Shaman
-2lv, staff of budumm, mushroom
23x Orc Boyz
-fcg, shields
25x Orc Boyz
-fcg, shields
25x N. Goblins
-muzyk, sztandar, 2x fanatyk
5x Spider Riders
-muzyk
5x Wolf Riders
-muzyk, spears
12x Black Orcs
-fcg, shields
2x Spear Chukka
10x Squig Hoppers
Troll

Co o tym myślicie?
Tylko jest taki problem że nie wiem gdzie schować dwóch goblińskich magów..
Bo myślę, że dwóch do jednego oddziału nocników to zły pomysł.

Charki · Post autor: **Charki** » 9 cze 2007, o 10:24

Ja bym wymienił oddział Blacków na co innego, ale ja pop prost6u nie mam do nich jakiegoś przekonania. Wolalbym zamiats tego 6 savage Big'unow na dzikach z muzykiem.
A drugiego szamana możesz do jednych orków schowac ;]
I dorzuc jeszcze BOBBowi colara. 5 pktow to nie majatek

Piotr3K · Post autor: **Piotr3K** » 9 cze 2007, o 16:28

Aha..
Narazie chyba zostawie tych Black Orców.
A jak ten szaman goblinów wejdzie do oddziału orków to on będzie stał w pierwszym szeregu obok zwykłego szereegu, czy zamiast jednego orka i będzie się liczyło jako szereg czy jak?

Pozatym jest wszystko ok?

ptasznik · Post autor: **ptasznik** » 9 cze 2007, o 18:04

pozmieniaj itemy na tych magach sa raczej dziwne. lepiej piszczalki by pasowaly do tej armii( wiem czesto sa kiepskie, ale bez giganta to z bretka tymi klockami nie powalczysz ). pierscionek daj generalowi i kolejny mag moze miec 2 ds. Colar niby i tak wejdzie ale na mniej niz 2k to raczej nie przydaje sie. magow oczywiscie trzymac w black orkach to jedyne sensowne miejsce. no i tym czarnuchom oplaca sie dac +d6 do szarzy. i wtedy nawet fajnie to bedzie wygladac co oczywiscie nie zmienia faktu ze granie na klockach to raczej kiepski pomys

p.s. a jeszcze jedna: wilki sa sporo lepsze od pajakow.

quas · Post autor: **quas** » 9 cze 2007, o 18:38

nie zgadzam sie-i pajaczki i wilki maja pewne przeslania
chyba ze sie gra na patelni-tam lepiej spisuja sie wilczki

rozpa jest spokojnie grywalna choc przedmioty mi sie srednio podobaja i ja bym je zupelnie inaczej poskladal

ptasznik · Post autor: **ptasznik** » 9 cze 2007, o 18:43

moze patrze z perspektywy wywerny i 2 gigantow i dla mnei wilki maja albo dojechac do maszyny, albo odgiac szarze, albo zabic maga w jakims klocku i w tych 3 celach lepsze sa wilki, a jakie przychodza ci inne zastosowania do glowy:)? wiem ze pajaczki sa fajne mi tez sie podobaja, ale jakos zawsze te 4" byly dla mnie wazniejsze.

b_sk · Post autor: **b_sk** » 9 cze 2007, o 18:50

Jak nie masz wiwerny i dwóch gigantów za to sporo piechoty to masz zapchaną większość stołu i wtedy pająki mogą latać po lasach, które są zazwyczaj puste.

quas · Post autor: **quas** » 9 cze 2007, o 20:38

procz tego do zabijania magow lepsze sa pajaczki-statystycznie przynajniej

TruePunk · Post autor: **TruePunk** » 9 cze 2007, o 20:39

o jakies 8% - bez rewelacji az takiej..

quas · Post autor: **quas** » 9 cze 2007, o 20:41

w przypadku pajaczkow to nie wierze w statystyke odkad muzyk solo przejechal sie po 3 dzialach z DoW

ptasznik · Post autor: **ptasznik** » 10 cze 2007, o 02:51

no fakt jak na stolach jest ciasno przy masie klockow to pajaki sa spoko macie racje, ale z zabijaniem magow to i tak zazwyczaj latwiej dojechac tymi wilkami do nich choc te 8% to nie jest tak malo wcale (na 100 bitew 8 magow na koncie wiecej