Sacred Hosty
Moderator: Ziemko
Chodzi mi po głowie pomysł na sacred hosta soteka. Najbardziej interesuje mnie scar-veteran poddany działniu bear's anger. Łatwo ten czar rzucić, ale też łatwo zdispelować. Żeby się przed tym obronić wziąłbym dwóch skinkowych szamanów, co najmniej jeden drugi poziom. Najpierw szłyby jakieś pierdółki, a na koniec gniew (na upartego można go rzucić na jednej kości). I teraz tak, czy to ma sens? Sotek na całej armii nie jest jakiś super skuteczny, ale saurusy z sotekiem i qutzlem są specialami, a to już jest jakiś plus. Ogólnie nie wiem co myśleć, ta kocepcja ma tyle samo plusów co minusów. Co Wy o tym sądzicie?
ja raz tym próbowałem (fakt że w starej edycji gdzie ten lore był plewny) ale grało mi się tragicznie, wszystko strasznie drogie, skink shamani, i skinki z sotekiem to jest często ponad 100pkt powiedzmy sobie szczerze w plecy, jedyny z hostów na jakim dobrze mi się gra to jest Quetzl, ewentualnie Tlazcotl
Quetzl to chyba najlepszy host, ale ile można tym grać? Jak będę miał czas to sklecę jakąś rozpiskę i zobaczymy co z tego wyjdzie. Choć z drugiej strony przymierzam się do hosta Tlazcotla, cała armia odporna na psyhe i lore maetalu to jest to! Mniej skinów, więcej saurich z dodatkowym quetzlem i możemy szaleć. Tyle kocepcji, a tak mało okazji, żeby je przetestować.
Powiem tak:
tlazcotl-IMO to nie jest dobre, skinki bez mozliwosci robienia flee , wiec gra ogranicza sie do saurich co nie jest fajne.
quetzl-najlepszy wybor, zostalo to wczesniej skomentowane.
chotec-plewa.
huanchi- ogolnie takie sobie najwiekszy plus to shadow na priestach.
tzunki-eee...bez komentarza.
tepok-godne rozpatrzenia, fajne na mocno czarujące armie i na undeadow tylko skinki troche drogie .
sotek-zbyt drogie, tylko fajnie, ze beasta mamy, dobra dopalka dla biegacza.
Pozdro!!
tlazcotl-IMO to nie jest dobre, skinki bez mozliwosci robienia flee , wiec gra ogranicza sie do saurich co nie jest fajne.
quetzl-najlepszy wybor, zostalo to wczesniej skomentowane.
chotec-plewa.
huanchi- ogolnie takie sobie najwiekszy plus to shadow na priestach.
tzunki-eee...bez komentarza.
tepok-godne rozpatrzenia, fajne na mocno czarujące armie i na undeadow tylko skinki troche drogie .
sotek-zbyt drogie, tylko fajnie, ze beasta mamy, dobra dopalka dla biegacza.
Pozdro!!
- Hybrydzioch
- Wałkarz
- Posty: 65
- Lokalizacja: Radom
Ja tam nie gram na sacred hostach - jeśli już to na Lustriańskiej wersji czyli Red Host. Jakoś ich klimat nie przypadł mi do gustu a moją ulubioną wersję armii obok Soteka czyli full aquatic można zrobić i ze zwykłej rozpiski.
Quetzl, Huanchi i Tepok to moim zdaniem najlepsze opcje. Z tego tylko praktycznie quetzla sie widuje. Huanchi daje wymog zeby byl huanchi i na to ludzie nie chca marnowac slotu spawningu (na biegaczu zazwyczaj), a tepok jest za drogi i to też raczej nie pasuje w wielu koncepcjach bo na skinkach się dużo pkt traci.
- Temple Guard
- Falubaz
- Posty: 1225
- Lokalizacja: Warszawa Bemowo
http://uk.games-workshop.com/lizardmen/ ... awnings/1/Rabin pisze:kto wie gdzie znajdę opisy armii z sacred hostami? white dwarf? stronka GW?
pozdro
White Dwarf nr 300 (z tego co pamiętam)
S.H. Tlazcotl może byc bardzo dobry na dwarfy, empire, sea patrol, vampire counts (grałem taką rozpiską testowe bitwy na ww armie powyżej 2 k i szło bdb) - i to właśnie masa skinków co nie panikują jest dobra a nie granie saurusami - chodzi tylko o ustawienie tego odpowiednie - obok siebie .Dawid pisze:Powiem tak:
tlazcotl-IMO to nie jest dobre, skinki bez mozliwosci robienia flee , wiec gra ogranicza sie do saurich co nie jest fajne.