8 edycja- pytania

[Grolshek]

Czy analogicznie do sztyletu DE mogę rzucić z jednej kostki czar wypada dwójka i zadeklarować po tym że dorzucam z homunkulusa D3 i czar normalnie wchodzi ?

[Tutajec]

homokulus nie daje ci dodatkowej kostki tylko plus d3 do casta to tak jakbyś sobie zwiększył poziom maga o d3 na czar pod względem bonusu do casta, innymi słowy nie

[X.Maciek]

Mamy pojedynek lorda na smoku z jakimś championem.
1. Lord z wyższą inicjatywą zabił. Czy ataki i stompy smoka się marnują?
2. Lord nie zabił, zrobił to smok. Czy uderzy jeszcze ze stompa?

Chodzi mi po prostu o nabicie overkilli bo jeśli nie można tego zrobić to nie da się wygrać walki takim smoczurem.

[zembol]

1. Tak
2. Nie

[Waldi]

Mamy pojedynek lorda na smoku z jakimś championem.
1. Lord z wyższą inicjatywą zabił. Czy ataki i stompy smoka się marnują?
2. Lord nie zabił, zrobił to smok. Czy uderzy jeszcze ze stompa?

Chodzi mi po prostu o nabicie overkilli bo jeśli nie można tego zrobić to nie da się wygrać walki takim smoczurem.

Marnują się - str. 103 małego podręcznika.
Stomp zdaje się też nie przechodzi. Wnioskuję to z zasady:
"If the opponent is slain before all of a model's attacks are made (because a competitor and his mount strike a different Initiative steps, for example) then the any excess Attacks are lost and cannot be directed against other models."
Czyli najpierw bije gość na smoku - zabija przeciwnika i cała reszta ataków przepada.
Potem biłby smok - jak by zabił przeciwnika to stomp przepada.
Potem jest stomp.

[Jankiel]

Po każdej deklaracji szarży rozpatrujemy od razu reakcję. Czy dobrze rozumiem, że jeśli po flee oddział przeciwnika znajdzie się przed nosem innego naszego oddziału, możemy na niego zadeklarować szarżę i od razu go zniszczyc (zakładając oczywiście, że dojdziemy)?

[Byro]

Z tego co wiem, to tak.

[Waldi]

Po każdej deklaracji szarży rozpatrujemy od razu reakcję. Czy dobrze rozumiem, że jeśli po flee oddział przeciwnika znajdzie się przed nosem innego naszego oddziału, możemy na niego zadeklarować szarżę i od razu go zniszczyc (zakładając oczywiście, że dojdziemy)?

Wtedy przeciwnik też robi flee - jak nie ucieknie to jest niszczony

[Jankiel]

Czemu ma robić drugie flee? Jest dokładnie opisane, że jeżeli zaszarzuje się na oddział, który juz robi flee, to jest niszczony.

[Waldi]

"units that are already fleeig must declare a Flee! reaction" str. 17

[debelial]

W reakcji na szarżę dana jednostka może dawać flee wielokrotnie. Tylko jak w uciekającego wpada się z pościgu/overruna to nie ucieka tylko jest niszczony.

[Byro]

Czemu ma robić drugie flee? Jest dokładnie opisane, że jeżeli zaszarzuje się na oddział, który juz robi flee, to jest niszczony.

Ten zapisek dotyczy zdaje się wyłącznie overrun'a i/lub wpadnięcie w coś z pościgu (kiedy to nie ma reakcji na szarżę).

[Raptor]

czy aura of quetzl i glitering scales sie combuja? Oba dają -1 do hita w CC.

[The WariaX]

Taka sytuacja:


A- kloc saurusów
B - kloc skinków
C - kloc szczuroogrów
D - doomwhele



Koło szarżuje na saurusów, ogry na skinki. Najpierw rozgrywam walkę z kołem, saurusi przegrywają jednak test zdany.
Ogry wybijają do nogi skinki i robią overrun w wyniku, którego dobiegają do saurusów. I pytanie moje takie teraz, czy ogry nawiązują walkę z saurusami? Tak graliśmy z czego saurusi znowu przegrali, robią wtedy drugiego brejk testa?

[Waldi]

Walka byłaby rozgrywana dopiero w kolejnej turze.

[Durin]

walkę mógłbyś rozegrać jeśli kółko by jeszcze nie atakowało

[X.Maciek]

Po prostu powinieneś rozegrać walki w odwrotnej kolejności. Wtedy ogry biłyby znowu w saurusów.

[The WariaX]

Rozumiem, a jest to gdzieś w RB, że tak ma być?

[zembol]

Nie, wymyślił teraz...
Str. 58.

[BOGINS]

Witam. Możliwe że kwestia już gdzieś poruszana.

Mam pytanie - czy efekt miscasta - nie znalazłem takiego zapisu - jest magiczny? Przykład wybuch magika (np WE, Wampir) koło wrightów lub driad?

Przy eteryczności np. jest zapisane że mogą zostać zranione przez zaklęcia, magiczne ataki, magiczną broń lub efekty hmm - chyba tychże...