Cos sie ruszylo, ale opornie to chwilowo wyglada:
http://warhammer.org.uk/phpBB/viewtopic ... 18&t=91667
BTW moznaby chyba juz zaczac myslec o systemie wyboru kadry na najblizszy rok. W styczniu pewnie bedzie juz finalny AR, do tego czasu (jesli przyjmiemy ten sam system wyboru kadry, co w zeszlym roku, a nie widze przeciwskazan chwilowo) wartoby miec selekcjonera chociaz.
Na Arenie gadalem z Debkiem i z tego co mowil, nie zamierza ponownie brac na siebie obowiazkow selekcjonera. Jacy sa realni inni kandydaci, ktorzy mogliby sie tym zajac? Chetnie widzialbym w tej roli crusa, Assura i moze kudlatego - zapraszam do dyskusji i argumentow.
ETC 2012
Moderator: swieta_barbara
system się sprawdził, uważam że zmiana jest zbędna. Kwestia Selekcjonerów to sprawa na dzis najpilniejsza!
IMO 3 osobowy komitet złożony z wymienionych wyżej graczy to świetny pomysł, do którego nikt nie będzie miał prawa się przyczepić.
Assur Cruss i Kudłaty to świetni fachowcy, więc jeżeli tylko zechcą podjąc takie ryzyko uważam, że nie nalezy się zastanawiać specjalnie.
Może przez aklamację?
IMO 3 osobowy komitet złożony z wymienionych wyżej graczy to świetny pomysł, do którego nikt nie będzie miał prawa się przyczepić.
Assur Cruss i Kudłaty to świetni fachowcy, więc jeżeli tylko zechcą podjąc takie ryzyko uważam, że nie nalezy się zastanawiać specjalnie.
Może przez aklamację?
Lohost pisze: Nie myslalem ze to kiedys powiem, ale za Dymitra byl ordnung i az mi tego brakuje.
Ja potwierdzam to co pisze barbara (dzięki Kacper, że poczekałeś aż sam coś w tej kwestii napiszęNa Arenie gadalem z Debkiem i z tego co mowil, nie zamierza ponownie brac na siebie obowiazkow selekcjonera.
). Z powodów osobistych nie będę w stanie zajmować się tym z należytą starannością, a zatem zmuszony jestem zrezygnować.
Zanim jednak zacznie się analiza kandydatur, należałoby dać możliwość wypowiedzenia się Zbyszkowi, gdyż chyba nie ma powodu zmieniać osobę, która z powierzonego rok temu zadania świetnie się wywiązała i być może nadal ma wolę i chęć by sprawować funkcję selekcjonera.
System dwóch wybierających jest dobry. Możliwość konsultacji, dyskusji, dochodzenia do kompromisu bezcenna.
Jeśli mogę coś zasugerować, to na moje miejsce chciałbym zaproponować Crusa, który nie dość, że jest jednym z 2-3 najlepszych graczy jakich mamy to jeszcze cechuje go bezwarunkowa bezstronność.
Byłem ze Staśkiem 3 razy w składzie i zawsze był fair wobec wszystkich i wszystko co robił, robił z ogromnym zaangarzowaniem. Moim zdaniem jest najlepszym możliwym kandydatem.
Tyle z mojej strony - byłego selekcjonera. Reszta należy do władz PZPN ... znaczy Listy Ligowej.
Ostatnio zmieniony 24 paź 2011, o 11:00 przez Dębek, łącznie zmieniany 1 raz.
Wersja z selekcjonerami jest najlepszą dotychczas testowaną i nie ma sensu jej modyfikować.
Co do personalnych wyborów, to chyba najlepiej by kandydaci sami się zgłaszali.
Co do personalnych wyborów, to chyba najlepiej by kandydaci sami się zgłaszali.
Jankiel pisze: Allstars w ch... Cały jeden reprezentant, który nie umie zmierzyć 12" od bsb, specjalista od rzucania kostkami i kręcenia o tym filmów, człowiek, który próbował się wcisnąć do repy grając każdą armią po kolei (ale wszystkimi obsysał), kolejny, który cały rok nie grał i ostatni, który zamiast ćwiczyć skilla, to podbudowuje ego politykowaniem na LL. Nie da się wygrać.
-
swieta_barbara
- habydysz
- Posty: 14646
- Lokalizacja: Jeźdźcy Hardkoru
Nie moge zawsze na Ciebie czekac.Dębek pisze:dzięki Kacper, że poczekałeś aż sam coś w tej kwestii napiszę
Dymitr - aklamacja nie wchodzi w gre, zainteresowani jeszcze nie potwierdzili, czy sa zainteresowani ^^
System selekcjonera sprawdzil sie z dwoch powodow IMO:
- nie czekalismy na wyniki Ligi, bylo wiecej czasu na treningi
- po porazce sprzed dwoch lat wszyscy przetarli oczy i zrezygnowali z mitu o niezniszczalnosci Polski, nie bylo przepychanek o to, kto ma byc kapitanem, tylko wszyscy na powazne zastanawiali sie nad tym co zrobic, zeby wygrac. Nie byloby trudno w obecnych realiach na LL przepchnac Murmiego na selekcjonera. Tylko przy zalozeniu, ze wszyscy gramy w jednej druzynie ten system ma prawo sie sprawdzac.
-
Cauliflower
- Ciśnieniowiec
- Posty: 7659
- Lokalizacja: Ordin, Warszawa, Polska, Świat
Też mi się wydaje, że Crus to jest najlepszy wybór w miejsce Dębka.
Przydałaby się jednak jeszcze jedna doświadczona i bezstronna osoba, tak aby system 2 selekcjonerów pozostał. Co dwie głowy to nie jedna.
Przydałaby się jednak jeszcze jedna doświadczona i bezstronna osoba, tak aby system 2 selekcjonerów pozostał. Co dwie głowy to nie jedna.
malfoj pisze:Ty to zawsze musisz kogos upokorzyc przy stole
Rozumiem, że chcesz wprowadzić elementy demokracji? Uargumentuj proszę.Dmtrij pisze:3 osoby IMO lepiej.
A ja baaardzo chętnie wejdę w miejsce Dębka. 
Myśle że przemawia za mną doświadczenie wyniesione z dotychczasowych Euro na których grałem.
Przypuszczam też że postawiłbym się w roli niegrającego Coacha, nie wiem jakby to reszcie pasowało, ale chyba mogę spokojnie ustąpić szczurzego miejsca w reprezentacji
I mówie totalnie serio.
Myśle że przemawia za mną doświadczenie wyniesione z dotychczasowych Euro na których grałem.
Przypuszczam też że postawiłbym się w roli niegrającego Coacha, nie wiem jakby to reszcie pasowało, ale chyba mogę spokojnie ustąpić szczurzego miejsca w reprezentacji
I mówie totalnie serio.
Dziękuję za wzięcie mnie pod uwagę, to zaszczyt móc być branym pod uwagę do roli selekcjonera reprezentacji.
Potwierdzam, że jestem zainteresowany tym urzędem
Jako, że Młody marudzi, że osiągnął już wszystko w WFB i coś smęci o emeryturze to chętnie pokaże mu, że się myli i chciałbym razem z nim wybierać reprezentację. Jesteśmy z dwóch różnych ośrodków battlowych i obaj mamy duże doświadczenie odnośnie ETC. Dobrym kandydatem jest jeszcze Assur, ale będzie miał problem pewnie z egzaminem raccowskim (czy jakoś tak , ale np. mógłbym być tą trzecią osobą jeśli taka wersja się utrzyma.
Pozdro
Potwierdzam, że jestem zainteresowany tym urzędem
Jako, że Młody marudzi, że osiągnął już wszystko w WFB i coś smęci o emeryturze to chętnie pokaże mu, że się myli i chciałbym razem z nim wybierać reprezentację. Jesteśmy z dwóch różnych ośrodków battlowych i obaj mamy duże doświadczenie odnośnie ETC. Dobrym kandydatem jest jeszcze Assur, ale będzie miał problem pewnie z egzaminem raccowskim (czy jakoś tak
, ale np. mógłbym być tą trzecią osobą jeśli taka wersja się utrzyma.Pozdro
własnie tak uważam. Trzem osobom łatwiej zdecydować w krytycznych momentach, zawsze moga się posłuzyc demokracją gdy przestaną działać argumenty
Lohost pisze: Nie myslalem ze to kiedys powiem, ale za Dymitra byl ordnung i az mi tego brakuje.
Mam całkowicie inne odczucia.Dmtrij pisze:własnie tak uważam. Trzem osobom łatwiej zdecydować w krytycznych momentach, zawsze moga się posłuzyc demokracją gdy przestaną działać argumenty
Tam gdzie komuś nie będzie się chciało szukać argumentów to zacznie szukać demokracji (kupczyć, itp).
Gdy dwóch ludzi musi się dogadać, to wszystko musi się zakończyć jakimś przemyślanym rozwiązaniem albo rozpadem całości.
Specjalistów jest tylu co członków LL. Załóżmy głosowanie.
1) Czy chcesz pozostać przy systemie dotyczącym wybierania członków składu ETC z ubiegłego roku?
2) (Gdy 1=Tak) Kto powinien być selekcjonerem w tym roku? (2 typy)
Na dniach powinien pojawić się draft, szkoda marnować czasu. Już dwa mastery za nami i nie wiadomo komu piwo na nich kupować. Poczekamy z kandydaturami (Kandydaci mają od dziś dwa tygodnie) i głosowanie postawimy w dzień po głosowaniu dotyczącym DMP, pasuje?
1) Czy chcesz pozostać przy systemie dotyczącym wybierania członków składu ETC z ubiegłego roku?
2) (Gdy 1=Tak) Kto powinien być selekcjonerem w tym roku? (2 typy)
Na dniach powinien pojawić się draft, szkoda marnować czasu. Już dwa mastery za nami i nie wiadomo komu piwo na nich kupować. Poczekamy z kandydaturami (Kandydaci mają od dziś dwa tygodnie) i głosowanie postawimy w dzień po głosowaniu dotyczącym DMP, pasuje?
to najlepsze wyjście Lidder; szkoda marnować czas, lepiej aby jak najszybciej wybrać selekcjonerów, aby mogli się przyglądać przyszłym reprezentantom, dodatkowo mogą wybrać jakiś skład treningowy do gier przed ETCLidder pisze:Na dniach powinien pojawić się draft, szkoda marnować czasu. Już dwa mastery za nami i nie wiadomo komu piwo na nich kupować. Poczekamy z kandydaturami (Kandydaci mają od dziś dwa tygodnie) i głosowanie postawimy w dzień po głosowaniu dotyczącym DMP, pasuje?
Miło mi że byłem brany pod uwagę. Poczekajmy na Barba (mam nadzieje że krócej niż z głosowaniem na LS), nie mniej system selekcjonerski się sprawdził, były co prawda małe mankamenty jak przesuwające się terminy.
Padają jakieś propozycje głosowań, najpierw ustalmy ilość osób, potem rozmawiajmy o personaliach. O ile głosowanie w przypadku formuły jest jak najbardziej zasadne, o tyle w przypadku personaliów wolałbym uniknąć koalicyjnych głosowań na LL, na razie są tu wymieniani sami dorośli ludzie i na pewno się dogadają. Zresztą podejrzewam że większość wymienianych tu osób jeśli nie jako selekcjonerzy to jako konsultanci się włączy.
Padają jakieś propozycje głosowań, najpierw ustalmy ilość osób, potem rozmawiajmy o personaliach. O ile głosowanie w przypadku formuły jest jak najbardziej zasadne, o tyle w przypadku personaliów wolałbym uniknąć koalicyjnych głosowań na LL, na razie są tu wymieniani sami dorośli ludzie i na pewno się dogadają. Zresztą podejrzewam że większość wymienianych tu osób jeśli nie jako selekcjonerzy to jako konsultanci się włączy.
