Pytania początkujących i niepewnych 2

Olos · Post autor: **Olos** » 28 gru 2011, o 11:21

Witam wszystkich na forum DE,zamierzam zmienić armie wlasnie na Dark Elfy.Wiem ze takich pytan jakie teraz zadam jest pełno ale zadna odpowiedz na nie mnie nie satysfakcjonuje.Przejdzmy do rzeczy,od czego powinienem zacząc zbierając DE??Czy batalion jest dobrym rozwiazaniem??Gram raczej rekreacyjnie ra na jakis czas,czasem moze nawet jakis lokalny turniej.Co do punktów to chcialbym zaczac od jakis mniejszych bitew,a nie kupowac od razu 2k punktów.Czekam na sugestie

Rasti · Post autor: **Rasti** » 28 gru 2011, o 12:18

A masz jakiś znajomych którzy grają? Wtedy możesz pograć z nimi na kartonikach i zobaczyć na czym dobrze Ci się gra. Jeśli grasz rekreacyjnie to czemu nie batalion. Wszystkich włóczników możesz skleić jako kuszników powiedzmy, do tego masz korsarzy i jeszcze CoK, którzy akurat nie są wybitni w tej edycji. Jeśli się nimi gra to na zasadzie wagonu wypchanego punktami, ale to już inna bajka. do towarzyskiej gry na małe punkty też są fajni

Na początku bataion + powiedzmy czarodziejka może dać radę.

PiotrB · Post autor: **PiotrB** » 28 gru 2011, o 13:04

Ja bym poszukał najpierw ofert na tym forum. Sam kupiłem tu dużo figurek w znacznie niższych niż sklepowe cenach...
Na pewno zacznij od podręcznika bo bez tego jak bez ręki potem jednostki podstawowe (w DE właściwie wszystkie są fajne i grywalne) + jacyś bohaterowie....

Soulferin · Post autor: **Soulferin** » 28 gru 2011, o 13:27

Właśnie-ja mam pytanie a propos batalionu - jest w nim 12 włoczników i 16 kuszników - czy jest opcja sklejenia tych 12 włoczników na kuszników czy brakuje rączek z kuszami?

Rasti · Post autor: **Rasti** » 28 gru 2011, o 13:31

Rączki są. Możesz tych 28 skleić jak chcesz, tylko dali 12 tarcz do zestawu, co swoją drogą też jest głupie, bo kusznicy też z tarczami się wystawia...

Soulferin · Post autor: **Soulferin** » 28 gru 2011, o 13:36

Super, dzięki Rasti. No to rzeczywiście głupie...

Olos · Post autor: **Olos** » 29 gru 2011, o 12:22

W takim razie chyba zdecyduje sie na ten batalion,do tego kodeks no i jakis bohater by sie przydał.A propos bohatera który byłby odpowiedni??Troche głupie pytanie bo pewnie zależec to bedzie od stylu gry, ale chodzi mi o takiego uniwersalnego.

Rasti · Post autor: **Rasti** » 29 gru 2011, o 12:31

Czarodziejka jest raczej w każdej rozpisce

Stix · Post autor: **Stix** » 29 gru 2011, o 22:46

Kilka pytań:
-planuje zmieniać konfigurację broni na highbornie posadzonym na CO- albo CD albo WoA. Jeśli model ww. lorda posiadał będzie obie bronie ( w każdej ręce jedna) to czy będzie to wbrew zasadzie WYSIWYG?
-WoA jak sama nazwa wskazuje to bicz, ma zasadę Beastmaster's scourge w opisie której czytamy że są to bicze i ościenie. Czy jeśli uzbroje model w broń przypominającą oścień to jakiś purysta wysiwyg będzie miał podstawy do orzeczenia, że to nie WoA?
- Osobiście którą z tych dwóch broni bardziej polecacie do kompilacji z talisman of preservation i blood armour?

Co do pierwszego to przypuszczam że najbezpieczniej byłoby dać broń wyglądającą jak coś pomiędzy halabardą a ościeniem (jeśli ten drugi jest ok:P) jednak chciałem by przypominały ghlaith (WoA) i lakelui (CD)
No.

DarkAngel · Post autor: **DarkAngel** » 29 gru 2011, o 23:15

1. Nie
2. Nie
3. Polecam POK, jest tańszy i IMO zapewnia lepszą ochronę ale jak już chcesz mieć talizman to myślę, ze WoA byłby lepszy

P.S. Co do WYSIWYG-u myślę, że nawet jeśli model będzie miał standardowy miecz i tarczę z blisteru to nikt nie powinien się przyczepić.

QQrydza · Post autor: **QQrydza** » 30 gru 2011, o 09:43

Z tego co ogarniam WYSIWYG nie dotyczy herosów w końcu ingerencja w tak drogie i niepowtarzalne modele byłaby lekka bzdurą (nie żebym swoich nie konwertował ale to prywatne zboczenie chyba nie jest rozszerzane na całą brac battlową ; ) )

Andrzej · Post autor: **Andrzej** » 30 gru 2011, o 15:02

PoK to najlepszy item ochronny w battlu i nie widzę powodu, dla którego miałbyś brać talisman of preservation

QQrydza · Post autor: **QQrydza** » 30 gru 2011, o 18:19

Pewnie szykuje sie na to że w nowym AR zbanuja PoK ^^

Stix · Post autor: **Stix** » 30 gru 2011, o 19:00

PoK jest przedmiotem o zbyt niskim koszcie w stosunku do właściwości, tak jak i hydra, a sam nie lubię jak ktoś używa takich pomyłek (bo chciałbym wierzyć że to jednak była pomyłka GW- nikt o zdrowych zmysłałch nie dałby tak niskiej ceny (GW dało niską cenę!!!

)) A skoro mam w armii tą hydrę to chciałem zachować resztki przyzwoitości i nie wciskać highbornowi PoK (wiem: idealizm/głupota):P Poza tym PoK mam na dużej czarce

Duderson · Post autor: **Duderson** » 30 gru 2011, o 19:06

Gdyby PoK kosztował 70 punktów, to mało kto by na niego narzekał (oprócz graczy DE). Inna sprawa, że DE mają słaby wybór jeśli chodzi o zbroje i bez pendanta ani rusz.

Andrzej · Post autor: **Andrzej** » 30 gru 2011, o 20:03

70 to może trochę za dużo, ale powinien kosztować minimum te 55, co by się go nie dało wziąć na herosie. Bo mimo wszystko, nie jest to normalny ward i można go ominąć na parę sposobów. Niemniej jednak 35 punktów to kpina

Scimitar · Post autor: **Scimitar** » 30 gru 2011, o 20:32

oj jęczenie jak zwykle

Owszem - PoK trochę niedoszacowany punktowo, ale po prostu podejrzewam, że jak tworzyli jego zasady to nie bardzo ktoś dostrzegał jego siłę. Sam z siebie przedmiot nie jest taki straszny bo właściwie chroni tylko przed "koksami", ale jak połączyć go z opancerzeniem, to akurat to co szkodzi najbardziej, czyli ataki z małą siłą, już nie boli tak bardzo. Tak więc w tym tkwi cały problem. Natomiast na drugim biegunie są różne inne wynalazki jak np. Armour of Living Death. Moim zdaniem rozsądna cena za PoKa to byłoby coś w okolicach 45 - 50 pkt. Do tego Armour of Eternal Servitude powinien też kosztować jakieś 40 - 45 pkt. Ale cóż - za rok czy dwa kolejny book do DE i zobaczymy co tam wymyślą.

BTW - czy ktoś pamięta Golden Eye of Tzeentch ?

30 pkt. i ward 3+ np. dla kolesia i jego smoka

To był item

Ale widać GW co któryś book zalicza tego rodzaju wpadki.

Infernal Puppet · Post autor: **Infernal Puppet** » 1 sty 2012, o 16:56

BTW - czy ktoś pamięta Golden Eye of Tzeentch ? 30 pkt. i ward 3+ np. dla kolesia i jego smoka To był item Ale widać GW co któryś book zalicza tego rodzaju wpadki.

Ward był tylko na strzelanie i magic missile, nie mówiąc już o tym, ze taki pan kosztował jakieś drobne 800 pkt

. Ale to akurat żadne odkrycie, ze GW nie potrafi robić sensownej wyceny kosztowej, czego i PoK i hydra i stary chaosowy skomo-lord są przykładami.

Scimitar · Post autor: **Scimitar** » 1 sty 2012, o 19:47

Infernal Puppet pisze:

BTW - czy ktoś pamięta Golden Eye of Tzeentch ? 30 pkt. i ward 3+ np. dla kolesia i jego smoka To był item Ale widać GW co któryś book zalicza tego rodzaju wpadki.
Ward był tylko na strzelanie i magic missile, nie mówiąc już o tym, ze taki pan kosztował jakieś drobne 800 pkt . Ale to akurat żadne odkrycie, ze GW nie potrafi robić sensownej wyceny kosztowej, czego i PoK i hydra i stary chaosowy skomo-lord są przykładami.

taa, a na drugim biegunie +1 W za 50+ pkt.

Mnie też zaskoczyło swego czasu jak jeszcze z Kubą Paraszczakiem testowaliśmy DE długo przed premierą na PDFie jeszcze. Nasza reakcja na PoK była - "WTF !!! ", a po przeczytaniu kosztu - 35 pkt. -

Natomiast sama Hydra to się tak znacznie nie zmieniła w porównaniu do starej - z kluczowych rzeczy dodali regenkę. Ale dodając te 2 ataki ekstra, no i jeszcze ścinając koszt o 50 pkt. przegieli pałę.

Duderson · Post autor: **Duderson** » 1 sty 2012, o 19:51

Dodając dwa ataki hydrze? Podręcznik kolega czytał? Doszedł jeszcze thunderstomp, czyli k6 hitów i opcjonalnie zianie w combat, czyli następne 2k6 hitów, tyle, że ze zmienną siłą. Co do zmiany ceny - zgadzam się, przegięcie.

Pytania początkujących i niepewnych 2

Re: Pytania początkujących i niepewnych 2