czołg ponownie
Moderatorzy: Shino, Lidder, kudłaty, Furion
oba naraz, jednoczesnie z cannonami dodajmythurion pisze:przypomnialo mi sie juzShino pisze:zle wiesz... spytaj mloedgo lub chorego... oni powinni wiedziec lepiej a, ze sa z pomorza to daleko niemaszthurion pisze: a od kiedy? z tego co wiem wystawia sie jak charioty...
chory zawsze wystawial jak charioty, dopiero gdzies przeczytalem ze jak war machiny i ze trzeba oba na raz i od wtedy zaczal tak wystawiac cos mi sie kolatalo
- Barbarossa
- Mniejsze zło
- Posty: 5612
Czołg może strzelać zawsze wg zasad - nawet jeśli jest w combacie albo się ruszał. Inżynier natomiast nie może strzelać, jeśli czołg spalił szarzę.
- Barbarossa
- Mniejsze zło
- Posty: 5612
Cieszę się, że się wreszcie zgodziłeś.
Empire army book (za Shino):
"Once per turn, the Steam Tank may fire its hull-mounted cannon against visible targets in its frontal arc. This costs 2 SP and can be done even if the tank has moved or is in close combat."
Empire army book (za Shino):
"Once per turn, the Steam Tank may fire its hull-mounted cannon against visible targets in its frontal arc. This costs 2 SP and can be done even if the tank has moved or is in close combat."
- Christos
- Kretozord
- Posty: 1590
- Lokalizacja: FKCC, sekcja Gdańsk Południe, oddział Zakoniczyn (na emeryturze)
Kwestii strzelania nigdy nie poruszałem i nie wczytywałem sie w nią.Barbarossa pisze:Cieszę się, że się wreszcie zgodziłeś.
Empire army book (za Shino):
"Once per turn, the Steam Tank may fire its hull-mounted cannon against visible targets in its frontal arc. This costs 2 SP and can be done even if the tank has moved or is in close combat."
Co do punktów: nie wyczułeś ironii?
P.S. To żart, nie zaczynajcie dyskusji. Nie ma sensu.
Niech ktoś zamknie ten temat, proszę
Admin-cieć: póki forum działa, jestem niewidoczny
A tak serio: rzadko bywam na forum, rzadko sprawdzam PMki. W sprawach ogólnoforumowych lepiej kontaktować się z innymi administratorami. Najlepszy kontakt ze mną to mail: tomekrs@o2.pl
A tak serio: rzadko bywam na forum, rzadko sprawdzam PMki. W sprawach ogólnoforumowych lepiej kontaktować się z innymi administratorami. Najlepszy kontakt ze mną to mail: tomekrs@o2.pl
- Jedy Knight
- Forma Skrótowa
- Posty: 3439
Raczej tak. A nawet z obu.quas pisze:a po spalonej szarzy?
jak mniemam tez moze sobie puknac ze swego malego dzialka?
Co prawda nie jest napisane "nawet jeśli szarżował", lecz jeśli jest "nawet jeśli ruszał się" i "nawet w cc", to raczej może po spalonej szarży (która zresztą w jego wykonaniu nic nie zmienia).
Nie jest to bynajmniej ewidentne, ale do przyjęcia jako interpretacja.
Jak chodzi o RAW - nie ma o czym mówić. Nie może.
Obywatelu, zrób sobie dobrze sam.
tak sie chcialem tylko upewnicJedy Knight pisze:Raczej tak. A nawet z obu.quas pisze:a po spalonej szarzy?
jak mniemam tez moze sobie puknac ze swego malego dzialka?
Co prawda nie jest napisane "nawet jeśli szarżował", lecz jeśli jest "nawet jeśli ruszał się" i "nawet w cc", to raczej może po spalonej szarży (która zresztą w jego wykonaniu nic nie zmienia).
Nie jest to bynajmniej ewidentne, ale do przyjęcia jako interpretacja.
Jak chodzi o RAW - nie ma o czym mówić. Nie może.
Las nie moze w nikogo wjechac. Jesli masz na mysli ruch z powodu Treesinging, to wyrazie jest napisane, ze las zatrzymuje sie przy wejsciu w kontakt z jakakolwiek jednostka, lub terenem.Spirit pisze:ja mam pytanie:
co się dzieje ze steamem jak wjedzie w niego las(oczywiście z powodu WE...)?
dla steama las jest traktowany jako impassible terrain...
co dalej, i czy w tej sytuacji mogę grindowac jak walczę wręcz?
A ja mam pytanie:
Jak las może wjechać w czołg, skoro w Armybooku do WE jest napisane, że nie może?
Widzę, że Bless był szybszy.
Jak las może wjechać w czołg, skoro w Armybooku do WE jest napisane, że nie może?
Widzę, że Bless był szybszy.
A licky boom boom down!!!
a czolg moze wjechac do lasu? <: