7 ed. - nowe HE

Stach · Post autor: **Stach** » 2 sie 2007, o 21:22

Ja tam nie chce żeby HE były najbardziej przegietą armią w battlu bo potem będzie "No wiesz jak się gra HE to se można wygrywać";) Wystraczy jak będzie dobrą armią i tyle.

Chciałbym żeby magia była na tyle opłacalna żeby można było ją grać. No i żeby za takiego spearmena z ASF nie płacić 20 pkt.

Belaner7 · Post autor: **Belaner7** » 2 sie 2007, o 21:35

Dokładnie,widze że większość zrozumiała że asf nierobi armii przegiętej,krasnoludy nadal będą trudnym jak były przeciwnikiem(jak nie trudniejszym).Zresztą sami spójżcie,Imperium na 4 działach,2 tankach i altarze,jakie szanse ma z tym ofens?Albo leśne,no też wygięte,driada za 12 pkt.....albo breta,cała armia ma warda czy to niejest chore?Albo krasie stubborn na maszynach....itp.Patrząc na to nasz asf niejest jasimś super przegięciem.No i niewiadomo jaka będzie konstrukcja armii.

Guard · Post autor: **Guard** » 3 sie 2007, o 00:27

Nie ma sie co czarowac. Gdyby he byly 100% na terazniejszych zasadach i kosztach + ASF= spore przegiecie. Ale skoro wszytkie unity maja to dostac, to ich koszta musza pojsc do gory. Innego wyjscia nie widze. Klimatyczne to bedzie na pewno, ale swordzi beda musieli dostac cos ekstra, bo ich obecna zasada swordmajster bylaby wliczona w zasady spec armii. 2Amoze byc bardo ok

Ogolnie sporo sie zmieni jak na moj gust.

Vincent · Post autor: **Vincent** » 3 sie 2007, o 11:18

Belaner7 pisze:Dokładnie,widze że większość zrozumiała że asf nierobi armii przegiętej,krasnoludy nadal będą trudnym jak były przeciwnikiem(jak nie trudniejszym).Zresztą sami spójżcie,Imperium na 4 działach,2 tankach i altarze,jakie szanse ma z tym ofens?Albo leśne,no też wygięte,driada za 12 pkt.....albo breta,cała armia ma warda czy to niejest chore?Albo krasie stubborn na maszynach....itp.Patrząc na to nasz asf niejest jasimś super przegięciem.No i niewiadomo jaka będzie konstrukcja armii.

z resztą czy to ważne czy będą tak przegięte czy nie??
ważne żeby się przyjemnie grało ja gram DE większość mnie równo jedzie

ale gra się przyjemnie

Guard · Post autor: **Guard** » 3 sie 2007, o 20:39

Z pracy nad nowym bookiem moge powiedziec tyle ze stare wzory sa na sesji zdjeciowej. W kazdym razie nie bylo ich w gablocie w Worhammer Worldzie. Gosc oprowadzajacy powiedzial ze nie zna zadnych przeciekow o nowych he ale pod koniec sierpnia beda pierwsze sneak peaki.

Ice-T · Post autor: **Ice-T** » 5 sie 2007, o 20:49

nie wiem czy to pewne czy dobrze zrozumiałem zaufane żródło powiedziało mi że w nowym booku he nie zauważył oczekiwanych 2A u SM (nie jestem pewien czy dobrze to zrozumiałem) acha i ASF potwierdził mi dla całej armi bez wyjatków najmniejszych

Andy · Post autor: **Andy** » 6 sie 2007, o 07:27

ASF + dwooreczna bron = lekki fluufowy niesmak

Vincent · Post autor: **Vincent** » 6 sie 2007, o 10:20

u SM to jeszcze zrozumiałe bo oni tak czy siak nie mają ASL

Majones · Post autor: **Majones** » 6 sie 2007, o 13:01

Jak nie mają tych 2 A to zapewne GW zrobi z nich coś ala wardancerów, czyli style walki czy cuś..

Mućka · Post autor: **Mućka** » 6 sie 2007, o 17:32

ASF + dwu rak = ^^

Kosa · Post autor: **Kosa** » 6 sie 2007, o 17:56

Andy pisze:ASF + dwooreczna bron = lekki fluufowy niesmak

ASF+dwuręczna broń hajelficka=zgodnosc z fluffem.

Ich broń jest lekka jak żadna inna, poczytaj w army booku

Shenq · Post autor: **Shenq** » 6 sie 2007, o 19:47

w takim razie nie daje +2 do siły, ideą dwuraka jest to że jest duży i ciężki dzięki czemu rozpieprza:)

Kosa · Post autor: **Kosa** » 6 sie 2007, o 20:15

chyba się nie rozumiemy...

nawet popatrz na ryciny toporów dwuręcznych w army booku, są bardzo zwiewne i finezyjne, a w wyćwiczonych rękach zabójcze i w cale nie musi być taki ciezki aby rozpieprzał, wystarczy odpowiednia konstrukcja i budowa oraz wyważenia a tego broni elfów nie da się zaprzeczyć.

Vincent · Post autor: **Vincent** » 6 sie 2007, o 22:02

popieram shenqa to co ty mówsz mogło by dodawać dodatkowy atak ale na pewno nie spowoduje większej siły ciosu

Mućka · Post autor: **Mućka** » 6 sie 2007, o 22:05

To wedlug waszego rozumowania jak wezme 15 kilowa klode i jakims zelazem na koncu to zrobie wiecej niz zajebiscie wywazonym, ostrym jak brzytwa toporem.

Belaner7 · Post autor: **Belaner7** » 6 sie 2007, o 22:06

W elfich broniach niechodzi o siłe przywalenia ale o precyzje zadania ciosu co powoduje znaczne obrażenia u przeciwnika :wink:

Xet · Post autor: **Xet** » 6 sie 2007, o 22:09

Vincent - co rozumiesz pod pojeciem 'sila ciosu' ?

b_sk · Post autor: **b_sk** » 6 sie 2007, o 22:14

Mućka pisze:To wedlug waszego rozumowania jak wezme 15 kilowa klode i jakims zelazem na koncu to zrobie wiecej niz zajebiscie wywazonym, ostrym jak brzytwa toporem.

Chyba jednak tak i właśnie dlatego siekiery na przykład dzieli się na lżejsze i cięższe, a nie na zajebiście ostre i nie zajebiści ostre.

arandir · Post autor: **arandir** » 6 sie 2007, o 22:18

wyobraźcie sobie, że broń dwuręczna ma -10 do inicjatywy, tak jak w RPG-u...a nie że redukuje inicjatywę do zera....pomoże wam to zrozumieć "obrońców" ASF u elfiaków...

to że mechanika gry w WFB wymagała aby broń dwuręczna nie była za dobra, nie znaczy że żołnierz najpierw czeka 10 minut aż przeciwnik raczy siepnąć go mieczem po łbie, a dopiero potem bierze niewiarygodnie powolny zamach bronią trochę cięższą niż ta którą poczęstował go wróg..

Mućka pisze:To wedlug waszego rozumowania jak wezme 15 kilowa klode i jakims zelazem na koncu to zrobie wiecej niz zajebiscie wywazonym, ostrym jak brzytwa toporem.

zrobisz tyle samo kłodą co toporem jak na moje

wynikiem będzie krwawa miazga z przeciwnika

Vincent · Post autor: **Vincent** » 6 sie 2007, o 22:43

Xet pisze:Vincent - co rozumiesz pod pojeciem 'sila ciosu' ?

F=m*a
im większa masa tym większa siła