HE Kowbojowe Euro

[Kosa]

Pomyśl nad przedmiotem, co daje eteryczność. Kowboj z eterykiem na orle, lub nawet mag może być fajny.
40 spearelfów jest zajebistym klockiem do walki.
Zamiast 10 WL chyba lepsze 10 PG - to jest imo bardzo twarde i może trzymać BOS zamiast BSBka

to nie ta edycja

Co do spearelfów. Grałem trochę na duzym klocku. Łucznicy lepsi ale to zapewne kwestia reszty rozpy albo nieumiejętności z mojej strony (rozegrałem z takim klockiem z 15 bitew pewnie). Jedyny ich sens to sygnatura z beasta/brzytwa na nich ale to za dużo zmiennych.

Może wypróbuj pewien pomysł skoro chcesz kombinować

Arcy z BoHem i beastem, wielu nobli z grejtem i jakimś tanim stafem (tak ze 6 aby ich było ).
Olej łuki, daj ze dwa porządne 40 osobowe klocki spearów. 2 bolce i orły. W specialach ze 30 PG ale WL też mile widziani.
Nobli wciskasz do spearów i liczysz na ifke z +3 do ataków i siły w 12" i niszczysz w razie czego sygnaturka też fajna.

Ewentualnie jak masz tych kowboji to może daj arcego właśnie z beastem i BoH... wtedy nagle staną się niezłymi maszynami do zabijania, 6 ataków, asf na wysokiej I, 9 siły...w razie czego 6 tafa. Może tak się pobaw?

Np tak:


Unnamed2500 Pts - High Elves Army

1 Archmage @ 360.0 Pts
Magic Level 4
Book of Hoeth [100.0]

1 Noble @ 222.0 Pts
Lance; Dragon Armour; Shield; Battle Standard
Helm of Fortune [25.0]
Guardian Phoenix [25.0]
1 Great Eagle @ [50.0] Pts

1 Noble @ 193.0 Pts
Great Weapon
Armour of Caledor [25.0]
Dawnstone [25.0]
1 Great Eagle @ [50.0] Pts

1 Noble @ 191.0 Pts
Heavy Armour; Shield
Sword of Might [15.0]
Dragonhelm [10.0]
Luckstone [5.0]
Potion of Strength [20.0]
1 Great Eagle @ [50.0] Pts

39 First Spear Elves @ 390.0 Pts
Spear; Light Armour; Shield; Standard Bearer; Musician
Gleaming Pendant [5.0]
1 Captain @ [10.0] Pts

9 Archers @ 125.0 Pts
Longbow; Musician
1 Captain @ [10.0] Pts

10 Archers @ 115.0 Pts
Longbow; Musician

28 White Lions @ 453.0 Pts
Great Weapon; Heavy Armour; Lion Pelt; Musician
1 Guardian @ [12.0] Pts
Heavy Armour

23 White Lions @ 351.0 Pts
Great Weapon; Heavy Armour; Lion Pelt; Musician

1 Great Eagle @ 50.0 Pts
1 Great Eagle @ 50.0 Pts

Models in Army: 111

Total Army Cost: 2500.0

Zabawa gwarantowana

[Gremlin]

zbyt dużo zmiennych losowych, zaczynając od rzutu na wiatry magii...

[Kosa]

for fun

a nie chciałbyś zobaczyć tych kowboji z prawie 10Siły, każdy po 6 ataków i 6 tafa?

[Wojtuś]

10 PG:
-staje na manglera jak trzeba, wyciąga fanoli
-daje wsparcie w w walce
-oddział do trzymania maga/bsb
-walczy ze śmieciami i nie tylko
-trzyma BOS
-bije i nie ginie z takimi slavami itd w przeciwieństwie do WL
-ma 6I może coś podziałać z DE (witchki, Gwardia)

wdg mnie 10PG>10WL

[Kosa]

10 PG:
-staje na manglera jak trzeba, wyciąga fanoli

Policzmy: 3d6 to jest średnio 10-11 hitów, czyli zostanie 5 PG, byle czym mozna to dobić, więc aby zabić manglera lepiej użyć ku temu łuczników aby zastrzelić, bądz po prostu orła.
Z fanolami podobnie, zalezy ilu ich doleci.

-daje wsparcie w w walce

A taki oddział WL go nie daje?

-oddział do trzymania maga/bsb

Łucznicy i tak do tego się lepiej nadają. Wolę wywalić 20 ileś ataków z S3, niż niecałe 10 z S4. W takiej sytuacji często może chodzić o stuborn/steadfast, PG są tego pozbawieni.

-walczy ze śmieciami i nie tylko

Co to za argument odnośnie wyższości 10PG nad 10WL? Uwierz, WL lepiej ogarną jakieś śmieci jeśli uda się im coś złapać.

-trzyma BOS

To nie 7 edycja. BoS jest najbezpiecnziejszy w sporej ilości piechoty bądz na BSB.

-bije i nie ginie z takimi slavami itd w przeciwieństwie do WL

Hmm, z 40 śmiecio-piechoty padną tak samo jak WL, tylko trochę wolniej. 40 ataków, trafia powiedzmy 17, przebije 8, 4 PG mniej, cóż niby w 6 mają zrobić czy nawet w 7?

-ma 6I może coś podziałać z DE (witchki, Gwardia)

jak wyżej, tylko, że tutaj już jest masakra

wdg mnie 10PG>10WL

jak dla mnie bardzo słabe argumenty.

[Macias]

-bije i nie ginie z takimi slavami itd w przeciwieństwie do WL

Hmm, z 40 śmiecio-piechoty padną tak samo jak WL, tylko trochę wolniej. 40 ataków, trafia powiedzmy 17, przebije 8, 4 PG mniej, cóż niby w 6 mają zrobić czy nawet w 7?

Nie do końca rozumiem jak naliczyłeś 40 ataków ze slavów.

[Kosa]

pykło mi się, ok moze być i 30, czy to coś zmienia?
Z resztą wystarczy porównać koszty takich oddziałów.
Do zabijania wielkiego ale rzadkiego gówna nadają się tylko SM jesli chodzi o niewielki oddział typu 10 kolesi.

[Macias]

Ja naliczyłem 10 ataków (ew. 21 jak stoją w hordzie), ale ogólnego wyniku takiego starcia to faktycznie nie zmienia i wydaje mi się, ze bez względu na to czy będą to WL, PG czy SM i tak w końcu spłyną lub zostaną znacznie zmniejszeni.

[Wojtuś]

Kosa, zastanowiłeś się nad tym co napisałeś? Napisałeś byle bzdury, byle tylko spławić. Pewnie, jak to napisałeś kwestia Twoich nieumiejętności. Infantylne nieco.

Policzmy: 3d6 to jest średnio 10-11 hitów, czyli zostanie 5 PG, byle czym mozna to dobić, więc aby zabić manglera lepiej użyć ku temu łuczników aby zastrzelić, bądz po prostu orła.
Z fanolami podobnie, zalezy ilu ich doleci.

Grasz w tą grę wgl? Grałeś kiedyś z orkami w nowej edycji? Jak z 10-11 hitów ginie 5PG? Dla uzupełnienia argumentu policzę za Ciebie: 10,5 hita, rani 8,74, ginie 4,37, trochę bliżej 4 niż 5 Po tej akcji PG jeszcze nie tracą pkt.

A taki oddział WL go nie daje?

Daje.

Łucznicy i tak do tego się lepiej nadają. Wolę wywalić 20 ileś ataków z S3, niż niecałe 10 z S4. W takiej sytuacji często może chodzić o stuborn/steadfast, PG są tego pozbawieni.

Podpowiem, że wpakowanie oddziału z magiem w CC zazwyczaj kończy się utratą maga wartego 3 duże punkty, co także wiąże się z utratą magii i antymagii. Polecam też tobie nigdy nie pakować maga do CC.

Co to za argument odnośnie wyższości 10PG nad 10WL? Uwierz, WL lepiej ogarną jakieś śmieci jeśli uda się im coś złapać.

Taki, że śmiecie zabijają WL łatwiej niż PG, a PG zabijają śmiecie niedużo gorzej niż WL.

To nie 7 edycja. BoS jest najbezpiecnziejszy w sporej ilości piechoty bądz na BSB.

Gdy BSB ma BoS, to sam nie jest bezpieczny, a gdy jest w WL, to tych WL jest mało, mało WL drastycznie zmniejsza ich potencjał bojowy. Tak, drastycznie.

Hmm, z 40 śmiecio-piechoty padną tak samo jak WL, tylko trochę wolniej. 40 ataków, trafia powiedzmy 17, przebije 8, 4 PG mniej, cóż niby w 6 mają zrobić czy nawet w 7?

Znowu wykazujesz się brakiem umiejętności matematyki, lub grania w WFB. Żeby wypłacić 40 ataków PG musieliby stać w przynajmniej 12 w szeregu, a slavy 14, co w praktyce jest niemożliwe, zwłaszcza, gdy PG jest 10. A slavy zabijają PG dwa razy wolniej niż WL, z kolei tak samo, jak wcześniej, PG zabijają slavów raptem 1/6 gorzej niż WL.

jak wyżej, tylko, że tutaj już jest masakra

Tym razem zadanie dla Cb, policz jak zabijają gwardię/witchki WL, a jak PG, oraz które z nich okażą się lepszym wsparciem przeciwko powyższym przeciwnikom.

[PiotrB]

lol - fajnie by Wojtuś było żebyś wiedział z kim rozmawiasz KOSA ! nie Korhil ...powtórz

W moim małym móżdżku przeanalizowałem sprawę różnic między PG a WL i Bos i głosuje na PG. Już mówię dlaczego. Przeżywają znacznie lepiej niż WL a nie jest to oddział do walki - tylko do trzymania maga . Jak dojdzie do combatu to tak czy inaczej 10 tka zginie łatwo (jeśli dojdzie do takiego kombatu to znaczy ,że przegrałeś tak czy inaczej i 10 wl nie zmienią tego)

Inną sprawą jest absurdalność pomysłu wystawiania oddziału za 250 pkt z Bos który nic nie robi....bunkier dla maga nie może tyle kosztować - jest to czysta herezja ...

[Wojtuś]

Kosa. Przepraszam chłopaki za pomyłkę.

[Vallarr]

No i co im po wardzie, jak nie maja stubborna? Gina ciezej, ale nie maja uderzenia, nie maja stubborna i podobnie spadaja od pestek.
BoS jest zbyt istotny by ryzykowac, ze latwo spadnie, wiec i tak wole wrzucic go na WL i miec ich mniejsza liczbe na 1 oddziale, ale ogolnie wiecej WL w rozpie niz nosic go na noblu czy specjalnym oddziale do chowania sie w lesie.

9tka WL z muzykiem to 141 pkt - i duzo, i malo. Ani szeregow nie zdejmie, ani nie nadaje sie do wyslania na front czegokolwiek, ale te 9A S6 nie moze byc ignorowane, mozna dopchnac na bok uniemozliwiajac reform, czysci smieci i nie tylko - czesto spotykane 5/6tki kawy czy to imperialnej, czy to WoCHu wciaga nosem, a cena podobna - i kowboja przegoni, i arcymaga przygarnie, i na stubbornie ustoi prawie wszystko, co 9 ran kresce nie wklepie.
Po 2 kolejnych bitwach do standardowej rozpy z AMka wrzuce na bank 2x 10 WL.

W ogole to strasznie wkurzajace, ze i SM, i PG w kazdej innej armii z takimi statami, ASF etc - byliby must have, ale u HE cholerni WL sa lepsi przez tego stubborna...

[Kosa]

Grasz w tą grę wgl? Grałeś kiedyś z orkami w nowej edycji? Jak z 10-11 hitów ginie 5PG? Dla uzupełnienia argumentu policzę za Ciebie: 10,5 hita, rani 8,74, ginie 4,37, trochę bliżej 4 niż 5 Po tej akcji PG jeszcze nie tracą pkt.

Zapewne dużo dłużej od Ciebie ojej, zostanie nie 5 ale 6 PG. Oni wiedzieli, że mangler ich nie zabije, ale każdy z tej szóstki wie, że i tak czeka go śmierć w chwale na tym polu bitwy. Naprawdę wierzysz, że 6 PG jest dużo silniejsza niż piątka, heh, optymista

Podpowiem, że wpakowanie oddziału z magiem w CC zazwyczaj kończy się utratą maga wartego 3 duże punkty, co także wiąże się z utratą magii i antymagii. Polecam też tobie nigdy nie pakować maga do CC.

Szkoda słów na tą wielce nieudaną i kompromitującą argumentację. W takim razie łucznicy i tak lepiej się nadają do trzymania magów i BSBka nie wchodząc w combat. Zazwyczaj jest ich 20+

Taki, że śmiecie zabijają WL łatwiej niż PG, a PG zabijają śmiecie niedużo gorzej niż WL..

Rozumiem, że 5 cięzkiej kawy również traktujesz jako śmieci? Z resztą po 10 ataków WL nie będzie żadnego smiecia. W sumie nie wiem co uważasz za śmieć w wfb. Zajrzyj albo popytaj w slangu cóz to znaczy. WL zabijają smiecia od razu, PG niekoniecznie.

Gdy BSB ma BoS, to sam nie jest bezpieczny, a gdy jest w WL, to tych WL jest mało, mało WL drastycznie zmniejsza ich potencjał bojowy. Tak, drastycznie...

No fakt, dlatego lepiej dać w jeszcze miejszy klocek PG, albo spójrzmy inaczej płacisz 212 pkt za +d3 power dicy?

Hmm, z 40 śmiecio-piechoty padną tak samo jak WL, tylko trochę wolniej. 40 ataków, trafia powiedzmy 17, przebije 8, 4 PG mniej, cóż niby w 6 mają zrobić czy nawet w 7?

Znowu wykazujesz się brakiem umiejętności matematyki, lub grania w WFB. Żeby wypłacić 40 ataków PG musieliby stać w przynajmniej 12 w szeregu, a slavy 14, co w praktyce jest niemożliwe, zwłaszcza, gdy PG jest 10. A slavy zabijają PG dwa razy wolniej niż WL, z kolei tak samo, jak wcześniej, PG zabijają slavów raptem 1/6 gorzej niż WL...

Naucz się czytać posty pod postami, wtedy życie jest prostsze . No i co z tego? Gra i tak nie warta świeczki, blokować oddziałem za 212 z 3 magami oddział slavów oczywiście żartuje, ale 10 PG to 150 pkt, a 40 slavów? I prawdopodobnie to slavy będą w ostateczności górą.

Tym razem zadanie dla Cb, policz jak zabijają gwardię/witchki WL, a jak PG, oraz które z nich okażą się lepszym wsparciem przeciwko powyższym przeciwnikom.

Wszystko jedno. I tak nasz piechota dostani bęcki oddając głupi punkty. Dlatego łucznicy.

Na sam koniec naucz się czytać ze zrozumieniem posty. Ja wykaywałem słąbości PG jak i WL np w starci z witchkami, bądz slavami ci i ci mają mizerne szanse na cokolwiek. Zamiast 10 PG zdecydowanie wolałbym 10 WL, bądz 2x5 SM i tą ostatnią opcję bym wybrał

[QQrydza]

Kosa szanuj Wojtusia on już co najmniej od 3 lat nie nois pieluch i klepną Andrzeja 11-9! ^^

A zeby być na temat - BoS na BSB albo na 27 Wl ^^

[Rabsp]

na 27 Wl ^^

nie da rady

[Semi]

Koncepcja BoS'a na WL jest slaba, strasznie podraza oddzial, zmniejsza liczbe wl i wieksza szansa ze go stracimy.
najlepsze co ktos wymyslil to BSB z BoS ten build nie ma wad poprostu...

[Szwentas]

tym kimś był zdajsie Robson...

[Wojtuś]

Kosa, Twoja rozpiska nie jest legalna na Euro.