7 ed. - nowe HE

Murmandamus · Post autor: **Murmandamus** » 21 sie 2007, o 16:03

Ejże co wy chcecie nawet bez niezłąmywalknosci a z wardem to będzie ciężki orzech do zgryzienia. 20 Fajfusów z radością przyjmie na klatę lancę bretońską. Nie dość że strat zbytnich nie będzie to jeszcze moga ich wziąć na Cr. Tak samo BK. Nici z autobreaka a szarzę ustoją raczej. A w kolejnych turach walk zaczną się odgryzać ciutkę nawet z jednym atakiem z siłą 4. Ward to bardzo dobra rzecz w ich przypadku.

Temple Guard · Post autor: **Temple Guard** » 21 sie 2007, o 17:03

Dokładnie, ward 4+ to potęga. Oznacza, że nawet jak coś ich trafi (a mają WS5, więc praktycznie nic nie trafia ich na 3+) to szansa na ich zabicie wynosi:

z S3 16.66%
z S3 i -1 do save'a (np. Salamandry): 20.83%
z S4 27.77%
z S4 i -1 do save'a (bolce, handguny): 33.33%
z S5 i większą 41.66%

Jeśli chodzi o ataki z dużą siłą to będzie to najbardziej odporny oddział w WFB. Praktycznie nie będzie sensu posyłać na nich potężnie uderzających oddziałów, lepiej będzie skierować je na inne oddziały HE, a na PG jakąś rankową piechotę, by spróbować załatwić ich static CR-em. Bo ich słabością będzie nadal tylko 1 atak z S4. Więc nie będą łatwo ginąć, ale też za duzo nie zabiją, a ich static CR będzie kosztowny.

Potęga warda polega na tym, że się go nie modyfikuje. A ward 4+ na oddziale to coś niespotykanego i rewelacyjnego. Oznacza to, że PG w 7. edycji będą mieli 2 razy większą szansę przeżycia, niż w 6. edycji.

Post autor: **Shino** » 21 sie 2007, o 17:08

Temple Guard pisze: Jeśli chodzi o ataki z dużą siłą to będzie to najbardziej odporny oddział w WFB.

Scimitar · Post autor: **Scimitar** » 21 sie 2007, o 17:27

Im więcej se wkręcacie takie kity, tym lepiej. Nie wiem, ale moim zdaniem o przeżywalności bardziej decyduje Toughtness niż jakiś ward. Co z tego, że mają taki ward. Save będzie biedny, Toughtness 3 - dostaną 3 rydwany to nie wiem ile ich przeżyje

Albo gromadkę Wardancerów

Wiadomo - strike first, ale 5 ataków to jakoś się przetrwa - w odpowiedzi poleci jakieś 15-16

A 20ka takich panów to to będzie kosztowała z full bajerami ze 350 pkt. A CRem się to zjedzie po staremu

Temple Guard · Post autor: **Temple Guard** » 21 sie 2007, o 17:55

Shino pisze:
Temple Guard pisze: Jeśli chodzi o ataki z dużą siłą to będzie to najbardziej odporny oddział w WFB.

Podaj mi bardziej odporny oddział piechoty lub kawalerii na ataki z S6 i większą, bo nie rozumiem z czego się śmiejesz.

@Scimitar - Przecież Toughness przy atakach z dużą siłą przestaje mieć znaczenie!

b_sk · Post autor: **b_sk** » 21 sie 2007, o 18:08

Temple Guard pisze:Podaj mi bardziej odporny oddział piechoty lub kawalerii na ataki z S6 i większą, bo nie rozumiem z czego się śmiejesz.

Realmi na s6 są bardziej odporni, a że z S7 to biją ze dwa regimenty na krzyż to chyba nie ma co nad tym boleć.

Post autor: **Shino** » 21 sie 2007, o 18:09

Temple Guard pisze:
Shino pisze:
Temple Guard pisze: Jeśli chodzi o ataki z dużą siłą to będzie to najbardziej odporny oddział w WFB.

Podaj mi bardziej odporny oddział piechoty lub kawalerii na ataki z S6 i większą, bo nie rozumiem z czego się śmiejesz.

bretonia -> wybierz sobie cokolwiek - plabuebearerzy z unholy icon, i kilka teg typu

Scimitar · Post autor: **Scimitar** » 21 sie 2007, o 18:47

Shino pisze:
Temple Guard pisze:
Shino pisze:
Podaj mi bardziej odporny oddział piechoty lub kawalerii na ataki z S6 i większą, bo nie rozumiem z czego się śmiejesz.
bretonia -> wybierz sobie cokolwiek - plabuebearerzy z unholy icon, i kilka teg typu

20ka plagusów wytrzyma wiele

Jeszcze te -1 do trafienia

Co z tego, że ataki z dużą siłą podobnie wpływają na nich jak na inne rzeczy. Natomiast siła 4-5 sprawia już spore różnice. Duża liczba ataków z S4-5 albo nawet z S3 może być problemem.

Ice-T · Post autor: **Ice-T** » 21 sie 2007, o 19:54

Sito watpie żeby zrobili box elitarnej piechoty z której da sie wszystko złożyć czy realne by było żeby robić 20-30 glów tyle samo broni płaszczy itp (bo jak myśle będa boxy po 10)

co do SM to martwi mnie to że beda mieli tylko 2 A to zamało jakna mistrzów miecza

thurion · Post autor: **thurion** » 21 sie 2007, o 20:02

Ice-T pisze: co do SM to martwi mnie to że beda mieli tylko 2 A to zamało jakna mistrzów miecza

fakt, przydalby sie KB na 4+ i odbijanie kul armatnich, tak w ramach nawiazania do 5 ed zasady deflect shot

wrogu · Post autor: **wrogu** » 21 sie 2007, o 20:06

Przestan pieprzyc o tych SM bo to juz nawet smieszne nie jest.

A PG moze beda i twardzi ale bardziej od nich strategicznie wytrzymalym oddzialem beda WL. Takze imo PG nadal beda plewni i nie czesto sie pojawia na turniejach.

Ice-T · Post autor: **Ice-T** » 21 sie 2007, o 20:11

Narożny pisze:Przestan pieprzyc o tych SM bo to juz nawet smieszne nie jest.

zato wy podniecacie sie wardem na 4+ który ma gówno odzwierciedlenie w fluffie natomiast SM to nalepsza piechota walcząca w ranach a jakoś tego nie było nigdy widać

TruePunk · Post autor: **TruePunk** » 21 sie 2007, o 20:46

byc SM to nie bulka z maslem

Post autor: **Szaman** » 21 sie 2007, o 20:49

Ice-T pisze:natomiast SM to nalepsza piechota walcząca w ranach a jakoś tego nie było nigdy widać

no i ma 2 ataki z S5, ASF z WS6. czyli z reguly 11 atakow walacych zawsze na poczatku, trafiajacych z reguly na 3+, raniacych przewaznie na 2 lub 3+. nienajgorzej...

Sito · Post autor: **Sito** » 21 sie 2007, o 20:53

Co do tego boxu to według mnie jest całkiem realne. Tera boxy zawierają 10 typów a broni i głów jest tylko po 1nej na jeden korpus, więc było by 10 ciałek, 20 główek (10PG i 10WL), 20 łap z bronią (10 dwuraków WL 10 łap z halabardą) i jakieś pierdoły.

Post autor: **Szaman** » 21 sie 2007, o 20:57

Sito pisze:Co do tego boxu to według mnie jest całkiem realne.

ciekawe rzeczy prawisz...

Elgrond · Post autor: **Elgrond** » 21 sie 2007, o 20:59

no jaka oczywiście dojdą to zrobią swoje chyba że ktoś do nich dojdzie prędzej. ciekawi mnie tylko czy jest coś co ochroni ich przed szybka dewastacja z broni zasięgowej

bo jak nie ma i nie będzie to marnie taK czy siak to sie zapowiada co do PG to raczej jak sie pojawia w bitwie to nikt nie będzue sie pakował w nich chyba ze równie dobry odział jak ktoś tam podał wardancerzy na pewno sobie z nimi poradzą (oczywiście jeden na jeden)

Post autor: **Jankiel** » 21 sie 2007, o 21:00

Szaman, powiedz lepiej, co nowego będą mieli dragon princes, a nie dementuj plotki, które każdy sobie sam może zdementować

Post autor: **Jankiel** » 21 sie 2007, o 21:02

ciekawi mnie tylko czy jest coś co ochroni ich przed szybka dewastacja z broni zasięgowej bo jak nie ma i nie będzie to marnie

W wersji kodeksu dla pięciolatków będą mieć warda na 2+ od strzelania.

Ice-T · Post autor: **Ice-T** » 21 sie 2007, o 21:04

albo lepiej daj ten link z UPSa hahahah... i po problemie