pytania o magię

[X.Maciek]

Czy snajperki z domeny śmierci można skierować bezpośrednio w lorda na smoku? Jeśli nie, to czyją siłę i wytrzymalość odejmuje się od ilości hitów?

[Krzysiek_312]

Snajperkę możesz rzucić w dowolny model, korzystasz z S i T modelu w który była rzucana, czyli możesz wytargetować lorda i odejmujesz jego S i T.

[szeszej]

Nie wiem co was tak bulwrsuje, żeby przeżyć zawalający się domek trzeba albo zdążyć z niego wybiec, albo mieć tatuaż i sporo szczęścia. Skoro zakładamy, że tatuaże chronią przed kulami armatnimi możemy chyba uznać, że pozwalają przeżyć zawalenie się budynku.

Nie wierzę, zasady WFB brane na logikę?

[Voodoo]

This spell can be used on any friendly infantry character within 12", even if engaged in close combat. This includes the caster. The model may immediately be placed anywhere on the battlefield, but it must be placed at least 1" away from enemy models.

A character cannot join a unit that is already engaged in close combat or its fleeing.

Czy teleportacja bohatera do innego oddziału jest traktowana jako normalne dołączenie do jednostki? Czy można dzięki temu teleportować bohatera do trzeciego szeregu oddziału walczącego z wrogiem? W pierwszym i drugim szeregu nie może się on pojawić bo naruszy warunek 1" od przeciwnika.

[JaceK]

Czy można liczyć na odpowiedź na powyższe pytanie?

[Elt]

Nie, ze względu ze bohaterowie muszą znajdować się w 1 rzędzie, chyba ze nie ma tam dla nich miejsca.

[kudłaty]

Czy można liczyć na odpowiedź na powyższe pytanie?

W Polsce jest praktyka sędziowska pozwalająca na to, aczkolwiek wynika to z przeświadczenia że anywhere oznacza również tylny rząd oddziału będącego w walce.

[Byro]

Tyle, że ta praktyka stoi jawnie w sprzeczności z zakazem dołączania do oddziałów walczących.

[Soulferin]

Czy jeśli na oddział który rani na 2+ rzucę Flaming Sword z lore of fire bedzie on ranił automatycznie czy nadal na 2+?

[Azurix]

Zgodnie z FAQiem GW będzie ranił automatycznie

[Grolshek]

Zgodnie z FAQiem GW będzie ranił automatycznie

W sobotę nawet tego używałem

[Cauliflower]

Zgodnie z FAQiem GW będzie ranił automatycznie

W sobotę nawet tego używałem

Proste! Kadaii z mieczem gniecie system!

[Grolshek]

Zgodnie z FAQiem GW będzie ranił automatycznie

W sobotę nawet tego używałem

Proste! Kadaii z mieczem gniecie system!

Hmmm... A miałem też dużego kowala który trafiał na 2+ z rzuconym mieczem i na jedynkach w siebie. A skoro trafiał automatycznie to tych jedynek nie rzucał

[Morog]

kurcze gdzie jest opisany ten kadaii? nigdzie go znaleśc nie moge

[Soulferin]

Tamurkhan: The Throne of Chaos

[Fisch]

Witam. Naszła mnie chęć na granie na magii beast z lizzakach. Czy kombuje się z Bane Headem czar numer 4 z tego lore. Curse of Cośtam? Czyli jeśli charakter z baneheadem nie zda dangereus testa to dostaje dwie rany?

pzdr

[Kołata]

Magic Resistance nie dziala na podobny czar z nehekhary (a ten chyba tak samo dziala), to i bane head tez raczej nie. To nie obrażenia od magii, tylko dangerusy. Tak mi przynajmniej sędziowali na ETC.

[kudłaty]

Czar sam w sobie nie zadaje obrażeń, nie rani też eteryków.

[Fisch]

Czar sam w sobie nie zadaje obrażeń, nie rani też eteryków.

Wydaje mi się, że Magic Resistance nie ma analogii do podwójnych ran z baneheada. Jeśli kombuje się z Cupped Handsami to z klątwą raczej też...

przemyślcie to

pzdr!

[wertex]

Nie macie wrażenia że rzucanie na posiadane czary jest głupie? Bo pierwsze płaci się żeby być magiem, i to niemało. A co to za czarodziej który bierze zwoje z czarami które akurat znajdzie, a nie jakie potrzeba na polu walki. Nie lepiej by po prostu, było napisane w rulebooku "choose your spells"?