Problemy początkującego
Moderator: KrzysiekW
Re: Problemy początkującego
Podpisuje się pod pytaniem Pu$hk'a.
Czy screamery mogą atakować wrogą jednostkę raz na turę czy raz na gre bo już nie wiem...
Przykład.
tura2. Oddział screameów uderzył ogonkami oddział wroga A a następnie oddział wroga B
Wróg nie zmienił pozycji.
tura3. Czy screamery mogą wrócić tą sama drogą zaczynając od B a następnie bić A i i lądować?
Czy screamery mogą atakować wrogą jednostkę raz na turę czy raz na gre bo już nie wiem...
Przykład.
tura2. Oddział screameów uderzył ogonkami oddział wroga A a następnie oddział wroga B
Wróg nie zmienił pozycji.
tura3. Czy screamery mogą wrócić tą sama drogą zaczynając od B a następnie bić A i i lądować?
- Gregory980
- Warzywo
- Posty: 19
- Lokalizacja: Oświęcim
Opis screamerów jest taki, że mogą uderzyć dowolną ilość jednostek w jednej swojej turze latania, zygzakiem nawet, ale tylko w zasięgu tych 20cali. Zaraz jest dopisek, że jednostka która została już okrzyczana tym specjalnym atakiem, nie można zostać ponownie okrzyczana do końca całej bitwy.
Czy to jest poprawne tłumaczenie, czy coś prezkręciłem? Bo tak wynika właśnie z opisu tego specjalnego ataku.
Proszę o odpowiedź w tej sprawie
Czy to jest poprawne tłumaczenie, czy coś prezkręciłem? Bo tak wynika właśnie z opisu tego specjalnego ataku.
Proszę o odpowiedź w tej sprawie
Ech, ludzie ludzie...
Skad wy macie takie pomysly? Jakby byloMore than one unit can be affected in this way each turn, but each unit can only be affected once by the same unit of Screamers
to by bylo jak mowicie, ale zamiast "." macie ","(dla tych z wada wzroku prosze o kontakt z osoba dobrze widzaca).More than one unit can be affected in this way each turn. Each unit can only be affected once by the same unit of Screamers
Jak by nikt nie odpisał do wieczora to bym napisał dokładnie to samo do Lidder.
Moja interpretacja od samego początku była taka sama. Rozumiem też skąd wynikają takie niejasności.
W zdaniu mamy ", but" i to mówi o tym że jest to wciąż jedno zdanie mające na myśli jedną turę. Gdyby tam był kropka powstały by dwa zdania nie mające ze sobą powiązania.
dzięki Lidder
Moja interpretacja od samego początku była taka sama. Rozumiem też skąd wynikają takie niejasności.
W zdaniu mamy ", but" i to mówi o tym że jest to wciąż jedno zdanie mające na myśli jedną turę. Gdyby tam był kropka powstały by dwa zdania nie mające ze sobą powiązania.
dzięki Lidder
Spoko.
P.S. Widzialem Twoje screamery na Bili, w realu sie lepiej prezentuja niz na zdjeciach
P.S. Widzialem Twoje screamery na Bili, w realu sie lepiej prezentuja niz na zdjeciach
Już nie wspominając o takim "pozasadowym" argumencie, ze taka interpretacja kładłaby screamery zupełnie.
Cała radocha z tej jakże przegiętej jednostki polega na "kręceniu kółeczek" wokół np. jakiejś ciężkiej kawalerii.
Cieszę się, że ktoś jeszcze wystawia screamery na turniejach. To oficjalnie jest nas dwóch. Znacie kogoś jeszcze, kto to robi, tak przy okazji?
Cała radocha z tej jakże przegiętej jednostki polega na "kręceniu kółeczek" wokół np. jakiejś ciężkiej kawalerii.
Cieszę się, że ktoś jeszcze wystawia screamery na turniejach. To oficjalnie jest nas dwóch. Znacie kogoś jeszcze, kto to robi, tak przy okazji?
Oznacza to że mając syrenę w armii masz o jeden slot rare mniej niż normalnie. Napisał bym coś więcej ale nie mam siły
Ludzką rzeczą jest popełniać błędy. Niektóry uważają że takie ograniczenia to za mało a inni że za dużo. To temat rzeka, sam sobie odpowiedz co o tym myślisz.
Przez długi okres czasu syrena nie miała żadnych ograniczeń, nawet 0-1. A później tak nagle rare i 0-1.
Przez długi okres czasu syrena nie miała żadnych ograniczeń, nawet 0-1. A później tak nagle rare i 0-1.
Na początku bitwy wybierasz sobie jednego charaktera u Twojego przeciwnika na którego karakan będzie miał przeżuty trafienia i ranienia.
Nie... Miałem na myśli zastępce pomocnika sprzątaczki
Tak jednego z bohaterów jeśli słowo charakter było dla Ciebie obce.
Tak jednego z bohaterów jeśli słowo charakter było dla Ciebie obce.
Niech ktoś mnie wyprowadzi z błędu, aby być w zgodzie z BP nie da się właściwie stworzyć żadnej legalnej rozpiski mono-Tzeentcha powyżej 2000 pkt ?
(chodzi głównie o przekroczenie limitu kostek)
Czy rozpiska (mniej wiecej) LoC, z 2 heraldow, 2 duze unity horrorow, 3 screamery i 1 flamer jest aż tak bardzo overpowered ?
niżej: chyba, że zrobiłbym 3 oddziały screamerów po 6, wtedy można byłoby pomniejszyć horrory czy coś i limit kostek chyba byłby wtedy zachowany
(chodzi głównie o przekroczenie limitu kostek)
Czy rozpiska (mniej wiecej) LoC, z 2 heraldow, 2 duze unity horrorow, 3 screamery i 1 flamer jest aż tak bardzo overpowered ?
niżej: chyba, że zrobiłbym 3 oddziały screamerów po 6, wtedy można byłoby pomniejszyć horrory czy coś i limit kostek chyba byłby wtedy zachowany
Ostatnio zmieniony 21 sty 2010, o 23:19 przez Perturabo, łącznie zmieniany 1 raz.
Moim zdaniem monoteizm w demonach nie jest overpowered.
Według LS widocznie jest overpowered. Po za tym na mastery nikt nie jeździ z taką rozpiską więc nie wzięto pod uwagę że ktoś może tak grać.
Powyżej 2k pkt nie da się grać mono czinczem bo horrory są 0-2. Współczuję również
Według LS widocznie jest overpowered. Po za tym na mastery nikt nie jeździ z taką rozpiską więc nie wzięto pod uwagę że ktoś może tak grać.
Powyżej 2k pkt nie da się grać mono czinczem bo horrory są 0-2. Współczuję również
- Heinrich K.
- Mudżahedin
- Posty: 207
- Lokalizacja: Warszawa
A ja troszkę kontrowersyjnie może, uważam że Mono czincz bez BP byłby kosiorem