Jak wszyscy, to wszyscy - BP 1.6

[Rakso_The_Slayer]

Pozwoliłem sobie połączyc nowy temat Grazbirda bo tak czy siak byłby kopią tego.

[CzarnY]

ja bym jeszcze sugerowal poczyscic ze spamu...

[Arqueek]

stary 195 pkt za siłę 8 w porównaniu do 120 za s 5 to nie za duża różnica w punktach a smoka ściąga co 3 strzał ... nie mówiąc juz o zabijaniu wrightów

Chwilowo jedyna rzecza ktora mozemy wrighty zabic to kowadlo. No, chyba, ze chcesz je gonic bohaterem lub strzelac z katapult zabijajac przy szczesciu jednego na ture. Baw sie dobrze ;]

[Byro]

stary 195 pkt za siłę 8 w porównaniu do 120 za s 5 to nie za duża różnica w punktach a smoka ściąga co 3 strzał ... nie mówiąc juz o zabijaniu wrightów

Chwilowo jedyna rzecza ktora mozemy wrighty zabic to kowadlo. No, chyba, ze chcesz je gonic bohaterem lub strzelac z katapult zabijajac przy szczesciu jednego na ture. Baw sie dobrze ;]

A katapulta? A static CR? Skoro Wrighty mogą wyparować od CR generowanego przez rycerzy to dlaczego nie od takich klockowych kraśków?

[Aron_Banalny]

czy ataki kowadła są magiczne? jeszcze do niedawna nie były

[Grazbird]

spoko!

[Mac]

czy ataki kowadła są magiczne? jeszcze do niedawna nie były

A czytałeś z podręcznika "D6 magical Strength 4 hits (...)" - zawsze były magiczne

[Infernal Puppet]

Szanowni Brodaci Bracia !
W świetle ostatnich zdarzeń ( B.P. 1.5) wychodzi na to, że o swoje trzeba walczyć. mamy armię typowo średnią ( co dobitnie stwierdził Barb) i ingerencji ( tak jak WoCh i WE) ze strony BP nam się nie należą. Łaskawa LS, w swej mądrości, zapomniała, że w przeciwieństwie do innych armii (poza TK) mamy "zajebisty" m=3. I nic poza żyrkiem nie pobiegnie nam szybciej.
W związku z tym, że jesteśmy średniakami, zacznijmy dbać o swoje ( a raczej nasze interesy).
Lobbujmy za naszą armią. Za ( na początek) dwiema zmianami ( nie żadnym koncertem życzeń)- magiczny dwurak dla BSB-ka i Forester na Rangerach.
Jak ?
Prosto- ślijmy privy do członków LS, zakładajmy wątki na podforach jacy to jesteśmysłabi bez tych zmian, róbmy zamieszanie na turniejach itp.
Co więcej, lobbujmy wspólnie z innymi średniakami.
PS. Tak, jestem zły i rozgoryczony zaistniałymi wydarzeniami.

LS ma to do siebie, ze mimo ogromu pracy włożonej w ten system czasem popełnia idiotyczne błędy. A może są po prostu zbyt zadufani w sobie, by dostrzec pewne ( oczywiste dla ludzi nimi grającymi ) braki w zdawało by się całkiem niezłych armiach Osobiście choc gram WoCh-em to jestem za daniem krasnalom tego forestera na rangersach, czy magicznych dwuraków ( kowadła bym nie ruszał, Imo jest dosyć silne ). Mam nadzieję, że LS przejrzy w końcu trochę na oczy i te małe, acz potrzebne zmiany w końcu dopuści.

[Varinastari]

Po dłuższej chwili doszedłem to takich przemyśleń...:
Ludzie! Minimalne zmiany byłyby fajne, super i w ogóle genialne. ALE zobaczcie. Armiami absolutnie schrzanionymi są zieloni i ogry(bestie dostaną nowy ab zaraz, zatem się nie wypowiem). To te Ab wymagają dostosowania do poziomu chociażby hajów/kurdupli czy włochu. Inne nie wymagają tak naprawdę żadnej ingerencji, by móc zagrać i jakoś tam zawalczyć. Być może nie gra się aż tak przyjemnie, błędy w podręcznikach irytują etc. Lecz nie jest to powód, by dokonywać jakichkolwiek zmian(przynajmniej na razie). Ja już wyleczyłem się z gadania o słabym WoChu i wam też radzę dać sobie spokój z pomysłami na przemeblowanie krasi. Pogadać zawsze można, fakt. Jednak LS nie dokona żadnych zmian w podręcznikach innych niż łogry w najbliższym czasie. Wprowadzenie nowych itemów dla zielonych jest zaś eksperymentem i tak wywołującym liczne kontrowersje.

[Infernal Puppet]

Powalczyć niby się da, tylko jaka to przyjemność z grania, gdy przeciwnik cię rozsmarowóje po okolicy . Potrzeba zmian, po prostu po to by się dało sensownie grać, nikt nie aspiruje przecież do poziomu przed pachtowanych demonów. Czy to coś złego, ze gracze chcą ( może nie wszyscy, ale zdecydowana większość ) małego przecież buffa dla słabszych. BP powstał z żądania środowiska, to nie rozumiem czemu niby jak środowisko chce kolejnych zmian to LS się na nich wypina ?

A ogry to swoją droga trzeba też zmienić, ale to wiadomo powszechnie ...

[Kal_Torak]

Muszę przyznać, że uwagi graczy krasnoludzkich i ich "wymagania" są bardzo skromne w porównaniu do reszty.

Zauważyłem 3 powtarzające się "postulaty": Pierwsze dwie z nich - dopuszczenie MR i zasada forester na rangersach nie mają szans przejść. Za to widzę dużą szansę w 3 postulacie, a mianowicie:

Dwurak na BSB - ta zasada ma szansę zaistnieć ale tylko wtedy jeśli zostaną ujednolicone zasady BSB we wszystich armiach, co już jest kwestią uściśleń sędziowskich. Jeśli bsb wszystkich armii będą posiadały zasadę brania ekwipunku analogiczną do zasad BSB we wszystkich nowych armiach zaczynając od HE na nowych bestiach kończąc. Wtedy bsb krasnoludzki będzie mógł brać nie tylko dwuraka ale i resztę ekwipunku (np. tarcze), a to będzie oznaczało że wróci również możliwość brania magicznego dwuraka. Ponadto wszystkie armie mają ten sam problem z bsb. Bretończycy chcieliby aby ich bsb mógł brać lance i tarcze. W armii WE skończyłoby się obchodzenie zasady na około przez branie łuku magicznego za 10 punktów aby móc wziąść hail of doom arrow. Zniknąłby odwieczny problem orkowych graczy związany z bardzo kiepskim opancerzeniem orczego BSB (możliwość wzięcia tarczy w tym i enchated shield).

Problem z BSB jest poruszany w tym temacie:

http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php? ... 0&start=60

Osobiście sądzę, że ujednolicenie BSB daje boosta wszystkim starym armiom - co daje największą szansę w znalezieniu tej zasady w BP albo uściśleniach. W dodatku problem BSB powinien już zostać dawno uściślony.