Bestie i Wojownicy - propozycja zmian w BP

[Bestialski_Brokuł]

Zarówno skirmish jak i fasta to zdaje się mają obecnie tylko WE (oczywiście honorowe miejsce należy się również DE z fastem i lataczami ). A co do całkowitego braku to można wymienić ogry- mają jedynie traperów i nie są to cory lataczy też nie ma i jakoś nie domagają się skirmishy i fastów w corach.

[thurion]

zreszta chyba macie racje mozna i cos pograc i cos zlozyc.. cos mi sie tam w paru bitwach nawet zagrac udalo, tyle ze styl gry w stosunku do Hord tak sie zeszmacil ze nie jestem w stanie go zaakceptowac emocjonalnie

... więc przerzuciłem się na demony

-> Stasiu... ciekaw jestem kiedy bestiami pojdzie juz tyle oklepow ze ci sie znudzi

Wkręcam się narazie jeszcze bardziej. Wiesz co to znaczy zremisować (z moją przewagą małych) na masterze bestiami z dwoma ghorgonami z DE na smoku, mangilach, gwardii i 4 bolcach? To jest solid
Żarty żartami, ale granie bestiami to tak jakbym niemal zaczynał na nowo WFB. Każde zwycięstwo to duża satysfakcja, czego w lizakach już nie mogę powiedzieć. Poza tym chciałbym wreszcie, żeby jakikolwiek ofens prawdziwy liczył się na turnieju, a nie same porno lub ofens demonow. Dzięki graczom bestii turnieje stają się też ciekawsze dla innych ludzi, gdyż mogą trafić na coś nowego. Swojego czasu tak było z lizakami, ale czasy się trochę zmieniły.

kurna i wchodzi mi tu taki na ambicje, i bede musial kurna wtopic znowu pare tysi na armie

[Khuman]

pomysł w ogóle się nie podoba... bestie są osobno i tyle to może demonki też połączymy... tak naprawdę to robią gracze woch by na siłę mieć harpie... nauczcie się grać albo zmieńcie armie

grałem bestiami i są bardzo fajną armią zjechałem TK, z 4razy 1 lizaki ( PA wykańcza ), ogry, bretke, krasie, imperium... nie wiem czego wy oczekujecie... boosta tak jak orki?

zgodził bym się żeby dostali po slotach bestie albo SS na wielkich beastiach, ale łączenie to przewał, przyzwyczajcie się i tyle...

panowie bez przesady... marudzicie jak stare babay

[Kal_Torak]

ej załóż ankiete na onecie - będzie jeszcze więcej głosów rami, dziłka: ] i tak jak tu większość z nich nie będzie wiedziała co w praktyce popiera . wtedy napewno LS dopuści łączenie : p

Znaczy czego nie wiemy? To że gracze wolą mieć możliwość łączenia chaosu na zasadach poprzednich edycji zamiast obecnego chaosu łączonego z ogrami, działami, mengilami, halfingami, amazonkami i co tam jeszcze nam oferuje DoW i OK? Wydaje mi się, że obecnie pewne osoby nie mają pojęcia co popierają z aktualnych zasad stosowanych w praktyce turniejowej.

[Jasiuuu]

jesteś jak kataryniarz który nie zna piosenki którą gra w kółko ": ]


anyway czytałeś tą ankiete chociaż? chyba nie : ]

1) ankieta na którą się powołujesz nie ma nic wspólnego z łączeniem booków ba nawet nie porusza kwestii dow czy beasty
2) aktywnych turniejowych graczy kejosu jest około 150 w polsce beastmeńskich około 10
gdy w ankiecie oddaje głos ponad 300 osób świadczy to o tym że głosują ludzie którzy nie mają pojęcia o czym głosują tylko uzupełniają ankiete - jesteśmy na ogromnym forum przewala się tu mnóstwo ludzi
ergo - ankiete można traktować poglądowo (zresztą zobacz jakie tam opcje dostają głosy mnóstwo głosów hiehie )
3) twoja awersja do DoW jest tak samo zasadna jak w stosunku do dowolnej innej armi która w zasadach może ich brać

[GarG]

Może to umję tak ja jestem PG z duszą Klimaciaża I bestie chcialem zbierać dla beki ale ten nowy podręcznik wogole nie reprezentuje tego czym one powinny byc.. A z wochem to juz by to jakos wyglądało

Torres - powiem tylko tyle nie ograniem Cie teraz chłopie

[Torres]

Że niby chcę więcej dla Chaosu niż gracze WoCh/BoCh?

Ej no... Chaos to podstawa Warhammera. Chaos ma napier...ać dla Szatana. Brak możliwości wystawienia turniejowego ofensu deprymuje.

[Shino]

nowy podręcznik wogole nie reprezentuje tego czym one powinny byc..

raiders bylo wymyslem 6ed wiec ciezko mowic czy tak bestie mialy wygladac.

[Jasiuuu]

Że niby chcę więcej dla Chaosu niż gracze WoCh/BoCh?

Ej no... Chaos to podstawa Warhammera. Chaos ma napier...ać dla Szatana. Brak możliwości wystawienia turniejowego ofensu deprymuje.

nikt Ci nie broni grać na ofensie chaosu, ba- niejednego lokala da się tym ścisnąć

[GarG]

Shino dla mnie bestie to banda mutantów która mieszka sobie w lesie i napada na wioski male miasta itd. I tak je widze a nie wszystko w klockach ...

Wiem wiem fluffowe Pierdzenie

[Torres]

Jasiuuu: Tanie slogany możesz schować do kieszeni. Ciekawe czemu nie weźmiesz na mastera ofensu WoCh? Przecież da się wygrywać.
Ach tak... Wolisz grać gejowizną

[Izo]

Ja tak nie uważam.
I powtarzam: Czemu jest za mocny?
Zrezygnujesz z Helki na rzecz 3 skirmishy i 2 harpii?
Może to dlatego, że gram DE ale ja się ucieszę z takiej zamiany

Czemu za mocny? Bo wystarczy ze w mojej armii zamienię smoka na dysk i będę miał 2xharpie i nic nie kosztujący ale dużo dający screen na całą armię (sic!), którą raczej trudno spanikować. Ponadto mało będzie kombinowania z armiami - core to zawsze będzie 3x10 marudy slaanesha + xskirmish, special 2xknighci + 2xharpie. A gdybym miał tylko mortalowe core'y to zastanawiałbym się co zrobić ze specialami i rare'ami. Kolejna kwestia - ten boost jest po prostu niesprawiedliwy.

EDIT

Jasiu - da się cisnąc na mniej niż 2k

Torres - gejowizna Wochu? Co to?

[Jasiuuu]

Torrens n/c ja na masterach chaosem naporowym grałem jak ty na chleb mówiłeś pep : ]
przestało się to opłacać w 7ed kiedy chaos jedzie do wroga i dostaje wpierdol w CC od takiej abominacji np i tylko idiota grałby na masterach rospą która dostaje czoko od wszystkich popularnych buildów

a taką gejowizną nie umiałbyś się pewnie wystawić a co dopiero zagrać dobrze : ]

a lokala jeszcze nie jednego pocisne Wochem : ]

[Kal_Torak]

jesteś jak kataryniarz który nie zna piosenki którą gra w kółko ": ]anyway czytałeś tą ankiete chociaż? chyba nie : ] 1) ankieta na którą się powołujesz nie ma nic wspólnego z łączeniem booków ba nawet nie porusza kwestii dow czy beasty 2) aktywnych turniejowych graczy kejosu jest około 150 w polsce beastmeńskich około 10 gdy w ankiecie oddaje głos ponad 300 osób świadczy to o tym że głosują ludzie którzy nie mają pojęcia o czym głosują tylko uzupełniają ankiete - jesteśmy na ogromnym forum przewala się tu mnóstwo ludzi ergo - ankiete można traktować poglądowo (zresztą zobacz jakie tam opcje dostają głosy mnóstwo głosów hiehie ) 3) twoja awersja do DoW jest tak samo zasadna jak w stosunku do dowolnej innej armi która w zasadach może ich brać

Nie myśl, że tylko gracze turniejowi regularnie grający chaosem mają prawo głosu, oceny i wypowiedzi i tylko oni mają jakieś pojęcie nad daną armią. Są setki graczy, których chaos kurzy się na półce i czeka lepszych czasów. Wielu się go pozbyło. Zaś inni gracze na codzień mogą przeciw niemu grać. Nie szufladkuj graczy, a tym bardziej nie wciskaj im, że nie mają pojęcia nad czym się wypowiadają czy głosują bo tego poprostu nie wiesz.

[Shino]

Nie myśl, że tylko gracze turniejowi regularnie grający chaosem mają prawo głosu, oceny i wypowiedzi

czy my caly czas mowimy o typowo turniejowym tworze jakm jest bp?

[Torres]

Ech, Jasiuuu... Starasz się dopiec mi za wszelką cenę i jakoś Ci to nie wychodzi. Możesz przynajmniej nicka pisać poprawnie? Jak widzisz ja nie zapominam o żadnym "u".
Nie mówimy o 6ed tylko o 7, więc kolejny (który to już?) argument nietrafiony.
Skoro przyznajesz się do tego, że na poważnych turniejach nie da się grać ofensem to przeczysz sam sobie.
Pewnie nie potrafiłbym, dlatego nie wystawiam gejowizny (!!! ) w DE.

P.S. A to, co osiągniesz jeszcze WoChem to chyba nie ma na razie znaczenia, he?


Izo: Może masz rację? Wprawdzie akurat w Twojej armii brak smoka to duży minus ale powoli zaczynam się do tego przekonywać. Z drugiej strony mam wrażenie, że Twoja propozycja to trochę za mało.

Gejowizną woch nazywam to: Smok, magia, corey, Mengile, helka

[Jasiuuu]

Kal_Torak: gracze którzy grają sobie w domu i którym chaos się kurzy mogą sobie zagrać na jakie tylko zasady zechcą :] nie muszą kryć się po piwniacach przed nalotem LL która zabroni im

3. Dodane Forsakenom zasady Scout.
czy
0-1 Furii w Specialach.


bazowanie na ankietach przy takich tematach jest .. no.. dość naiwne.


Torres : ależ ja nie staram się ci dopiec : ] srry za nick , mówie tylko że grałem naporem chaosu naprawdę bardzo długo i teraz on już nie działa tak jak powinien , i kelnerów na lokalu się sciśnie ale na masterze nie ma sensu brać ofensywnego chaosu - da się ale paringi muszą dobrze podpasować a przy 5ciu bitwach to niemożliwe - nie ma w tym nic sprzecznego to poprostu 2 różne turnieje

gejowizna Wochu dalej jest o lata świetlne za gejowiznami jakie widuje się na stołach : ]

[Torres]

Zgadzam się w pełni peace

[Bestialski_Brokuł]

Nie myśl, że tylko gracze turniejowi regularnie grający chaosem mają prawo głosu, oceny i wypowiedzi i tylko oni mają jakieś pojęcie nad daną armią. Są setki graczy, których chaos kurzy się na półce i czeka lepszych czasów. Wielu się go pozbyło. Zaś inni gracze na codzień mogą przeciw niemu grać. Nie szufladkuj graczy, a tym bardziej nie wciskaj im, że nie mają pojęcia nad czym się wypowiadają czy głosują bo tego poprostu nie wiesz.

Ale BP jest chyba właśnie pomyślany na turnieje i do tego został stworzony. Pisałeś wielokrotnie o tym, że nie musimy się oglądać na GW i modyfikować zasady tak jak chcemy. Oczywiście, że tak zresztą GW samo do tego zachęca. Ale sytuacja jest analogiczna na naszym polskim podwórku. Czy ci "nieturniejowi" gracze potrzebują błogosławieństwa LS w postaci BP, żeby coś zmienić w grze? Czy Zdzisio grający ze Stasiem w domowym zaciszu do połączenia sobie armii potrzebuje zapisu w BP? Bo mnie się wydawało, że wystarczy odrobina dobrej woli i chęć kompromisu. Zresztą jak ktoś sie uprze to i na BP nie będzie chciał grać...

[Izo]

Gejowizną woch nazywam to: Smok, magia, corey, Mengile, helka

To niesprawiedliwe, bo każda armia w której są mengile capi gejem

Ja man tylko uważam totalne połączenie za zbyt skrajny pomysł.