Strona 6 z 9
Re: Herohammer
: 26 mar 2015, o 12:07
autor: Durant
A rozegracie bitwę?
Re: Herohammer
: 26 mar 2015, o 12:44
autor: ^Karpiu^
Durant pisze:Ach żeby jeszcze ktoś zebrał krasie z podobnej epoki i pomalował tak świetnie było by bosko
Zerknij do mojej galerii
http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php? ... &start=260
Re: Herohammer
: 26 mar 2015, o 16:32
autor: Guter
Draco pisze:Fajne
:):):)
Zdradzisz może przepis na zielony???
Żadna tajemnica, zaczynam od Snot Green, potem Warboss Green, Moot Green, a na koniec Moot Green z białym i żółtym.
Durant pisze:Ach żeby jeszcze ktoś zebrał krasie z podobnej epoki i pomalował tak świetnie było by bosko
Polecam galerię użytkownika smiejagreg - ma on tam sporo starych, cudownie pomalowanych krasi.
Re: Herohammer
: 31 mar 2015, o 16:46
autor: Guter
Następny gobos na wilku:
Pozdro!
Re: Herohammer
: 31 mar 2015, o 18:00
autor: Deus
Przez tą ciemną sierść na górze wygląda nienaturalnie, bo sprawia ona wrażenie odwróconego cieniowania, czyli tam gdzie powinno być jaśniej jest ciemniej i psuje to cały model. Ciemna sierść powinna być na dole: brzuch itp. A tak poza tym to fajnie.
Re: Herohammer
: 31 mar 2015, o 20:26
autor: Majones
a mi się właśnie podoba to zróżnicowanie sierści zamiast całości po prostu jednym kolorem +drybrush, przypomina trochę standardowego owczarka niemieckiego z kolorów.
Re: Herohammer
: 7 kwie 2015, o 17:33
autor: Guter
Kolejny wilk do oddziału:
Pozdro!
Re: Herohammer
: 7 kwie 2015, o 18:02
autor: Ziemko
Malowanie bardzo fajne bardzo mi sie podoba. Natomiast podstawki morduja modele, juz abstrahujac od tego, ze robisz je na stara brzydka modle, to sa po porstu wykonane niechlujnie.
Popraw je, a bedzie duzo lepiej
Re: Herohammer
: 7 kwie 2015, o 19:58
autor: Rakso_The_Slayer
Zgadzam się z Ziemkiem. Fajne modele, przyjemne malowanie ale podstawki strasznie ciągną całość w dół.
Podejrzewam, że chciałeś je zrobić w starym stylu EM lat 90tych ale jednak nie wygląda to dobrze.
Ja bym proponował stare modele, malowane w fajnej, starej klimatycznej kolorystyce ale jednak podstawki wg współczesnych standardów
Re: Herohammer
: 8 kwie 2015, o 07:59
autor: Guter
Dziękuję za rady, już zdecydowałem, że będę przerabiał podstawki na bardziej "współczesne". Wciąż zastanawiam się jak konkretnie je zrobić.
Re: Herohammer
: 8 kwie 2015, o 08:17
autor: Rakso_The_Slayer
Proponowałbym bez zbytnich udziwnień. W przypadku oddziałów zrobić klasyczne warhammerowe pola walki lub wzgórza pasujące do O&G = piasek w odcieniach brązu lub szarości, kamyczki i korek robiące za skałki i trawka statyczna oraz tufty dla dodania roślinności.
Przy większych modelach, potworkach, bohaterach, rydwanach można bardziej poszaleć ale przy oddziałach ja bym trzymał się tego żeby podstawki nie przytłoczyły samych modeli, które po prostu są fajne
Re: Herohammer
: 8 kwie 2015, o 11:58
autor: Ziemko
Rakso_The_Slayer pisze:Proponowałbym bez zbytnich udziwnień. W przypadku oddziałów zrobić klasyczne warhammerowe pola walki lub wzgórza pasujące do O&G = piasek w odcieniach brązu lub szarości, kamyczki i korek robiące za skałki i trawka statyczna oraz tufty dla dodania roślinności.
Przy większych modelach, potworkach, bohaterach, rydwanach można bardziej poszaleć ale przy oddziałach ja bym trzymał się tego żeby podstawki nie przytłoczyły samych modeli, które po prostu są fajne
Zdecydowanie sie zgadzam z tym co pisze Rakso. Jeśli malowanie jest "klasyczne" to podstawki powinny być skromne - ale schludne. Szczerze to położenie na calość piasku, zbrushowanie go z 3-4 odcieniami i wrzucenie trawki statycznej w niektóre miejsca już zdecydowanie bardziej ożywiłoby model, ale nie sprawiło, że to podstawka grałaby pierwsze skrzypce.
Re: Herohammer
: 9 kwie 2015, o 11:43
autor: Guter
A tufty jakie polecacie? Nie używałem jeszcze tego, ale wygląda super.
Re: Herohammer
: 9 kwie 2015, o 12:13
autor: Draco
Ja ma te a Army paintera i jestem bardzo zadowolony
jęsli chodzi o kolor to zależy od podstawki:P
Re: Herohammer
: 9 kwie 2015, o 12:31
autor: Rakso_The_Slayer
z tuftów to w sumie Army Painter i Citadel są OK, mogę spokojnie polecić. Więc bierz co Ci bardziej podpasuje kolorystycznie i cenowo.
Re: Herohammer
: 9 kwie 2015, o 12:42
autor: Guter
Słyszałem że gw ma tufty z plackiem kleju pod spodem, który ciężko zamaskować.
Re: Herohammer
: 9 kwie 2015, o 14:11
autor: Rakso_The_Slayer
Placuszki kleju zdarzają się i u AP ale zazwyczaj są przezroczyste, a sam tuft jest na tyle gęsty, że je maskuje.
Ja jeszcze nie miałem problemu z widocznym klejem z tuftu.
Re: Herohammer
: 9 kwie 2015, o 15:05
autor: Kacpi 1998
Guter pisze:Słyszałem że gw ma tufty z plackiem kleju pod spodem, który ciężko zamaskować.
Tufty gw są zdecydowanie lepsze bo mają szczelną podstawę tufta i podział na rozmiary ale ostatnio gw zepsuło serię Mordheim Turf właśnie tymi białymi plackami, które wcześniej były przezroczyste i ładne. Army painter z kolei ma tufty o podziurawionej podstawie przez co klej może dostać się do środka tufta i zepsuć.
Re: Herohammer
: 9 kwie 2015, o 15:43
autor: smiejagreg
Ja też używałem tuft od AP i było wporzo...
Re: Herohammer
: 10 kwie 2015, o 16:50
autor: Lechu
Ja czekam na zamówienie od Gamersgrass:
http://www.gamersgrass.com/
Mają niezły wybór, ceny i darmową dostawę od siedmiu listków z tuftami
Jeszcze nie mówię "polecam", ale już warto się nad tym zastanowić