Moderatorzy: Shino, Lidder, kudłaty, Furion
Reyki w Łodzi, Gobos w Poznaniu. Jeszcze ktoś? Chciałbym zrobić listę organizatorów, których turnieje będą co najmniej podejrzane jeśli chodzi o rozstrzyganie kwestii niejasnych.Reyki pisze:Na turniejach których jestem i będę organizatorem nie będzie w regulaminie zapisu o stosowaniu polskich uściśleń itp.
milych kolumn minerowych, teleportowania sie z lasku do lasku w turze przeciwnika, scrolli na herosach he a nawet immposiblowych rzeczkachReyki pisze:Na turniejach których jestem i będę organizatorem nie będzie w regulaminie zapisu o stosowaniu polskich uściśleń itp.
zal.plCo do bana dla graczy to jest przesada.
Macie przeciwników i będziecie się ich w ten sposób pozbywać?
To jest wręcz żałosne.
to jak porwać sie z motyką na słońceSlaaneshu najsłodszy. Się doczekałem. Oto Kołek jest moim przeciwnikiem i chcę się go pozbyć siłą.
a co ja cały czas mówie, że trzeba sie dostosować i to robie ale pokrzyczeć moge ze mi sie nie podoba(no i macie przykłady na wcześniejszych stronach)Wolę osobiście niekorzystną dla mnie decyzję LS niz brak. Wtedy przynajmniej wiem, czego sie spodziewać, co mogę zrobić, czego nie mogę. Mogę to najwyzej skomentować "głupie, ale napisane, to jest, masz rację"
nie kłóćcie się w święta Łatwo zarzucić komuś, że robi coś pod siebie; potem taka osoba musi udowadniać, że nie jest wielbłądem. Ja tam nie patrzę na to jaką armią gram, tylko kieruję się swoim wyrobionym zdaniem na dany temat. Do głowy mi nigdy nie przyszło, żeby wzmacniać lub osłabiać jakąś armię. A niestety wielu jest graczy, którzy na uściślenia patrzą TYLKO poprzez pryzmat tego, że im coś one tną, eliminują jakąś taktykę czy coś. Zawsze się szuka luk w zasadach, by coś cwanego wymyślić, ale to nie wszystko w tej grze. Więc nie ma co lamentować, że ktoś jakąś lukę wyeliminował.
I znowu...Reyki pisze:Prosze o wytłumaczenie dlaczego WE BSB może mieć łuk i haila?
Bsb nie może nosić łuku(w moim rozumieniu nie może nosić tez magicznego bo łuk to łuk).
Haila można mu dać ale z niego nie skorzysta.
A teraz prosze o logiczne wytłumaczenie czemu leśny sztandarowy jakimś cudem może?
mozesz mi wytlumaczyc czemu nie moze miec luku?Reyki pisze:Prosze o wytłumaczenie dlaczego WE BSB może mieć łuk i haila?
Bsb nie może nosić łuku(w moim rozumieniu nie może nosić tez magicznego bo łuk to łuk).
kiedy katapulta nie moze strzelac? to jest w rb. Jest tam cos o wskrzeszaniu modeli?To że twoja katapulta po wskrzeszeniu strzelała?(tu akurat sytuacja sporna bo nadal jest dyskusja czy może czy nie).
masz racje... zasiegi mierzy sie od modelu... mam wiec nadzieje, ze nie walowales nigdy i nie mierzyles zasiegu szarzy konnicy od podstawek a nie od modeliTo że zasięgi czołgu mierze od podstawki którą narzuciła LS a nie od lufy?
z dzialka parowego mozesz strzelic w dowolna strone... ale to wynika z opisu w ab. to, ze musisz wideziec to w co strzelasz to jest w rulebooku.np.z działka parowego moge strzelac w dowolną stronę i nie musze widziec celu(bo jak bym musiał widzieć to strzelać moge tylko do przodu tak jak mam LOS).
A ja widzę, że ktoś zapomniał zasad kulturalnej i rzeczowej dyskusji. Takiej ad rem, a nie ad personam.Reyki pisze:A ja widze że większośc z was to młotki i nie rozumieją jasnych wypowiedzi.
Drodzy pieniacze, w szczególności Reyki:Reyki pisze:A ja będe walczył o tą połowe punktów bo ta zasada jest z dupy wzięta a i tak wszyscy niszczą czołgi w całości.
To że ktoś ma syndrom małego ptaszka i boli go fakt odrobinę trudniejszego zdobycia punktów to nie moja wina.
Na ostatnim turnieju grałem na 2 czołgach i totalnie nic nie zrobiły poza dawaniem punktów przeciwnikowi.
w 2 na 4 bitwy czołgi były tylko społowione a jak by nie było tej połowy punktów to może i coś by się ugrało.
Cięcie czołgu było paniczną reakcją na teoretyczne przegięcie czołgów.Ludzie nauczyli się grac przeciw nim i ta zasada jest wielce szkodliwa i niesprawiedliwa dla graczy imperialnych.
Shino pisze:mozesz mi wytlumaczyc czemu nie moze miec luku?
O ludzie. Może komuś trzeba codex WE przetłumaczyć? I nie wnikam w zasadność używania magicznego.
