Strona 6 z 21
: 28 lip 2008, o 22:48
autor: Telchar
Jest trochę lepiej, ale warstwa farby nadal jest za gruba. Podoba mi się podstawka - elegancka i schludnie wykonana.
: 29 lip 2008, o 07:42
autor: DolmiR
Ogien wyglada super, co do resty mam wrazenie jakby kolorystyka ubioru byla lekko niedobrana przez co wszystkie kolory zdaja sie zlewac.
Gdyby mial ciemna szate w jednym kolorze ogien byloby widac super.
: 31 lip 2008, o 21:06
autor: Krzyek
Małe kroki naprzód. Obecnie pracuję nad biczownikami. Łącze nowych ze starymi. 5 z 20. Podstawki jak reszta armii.
Pozdrawiam,
Krzyek
: 31 lip 2008, o 21:42
autor: Arte
wypiłuj dokładnie wszystkie moldy
na dybach sa bardzo widoczne
no i coraz wieksze postepy robisz
: 31 lip 2008, o 21:53
autor: Voodoo
Podstawki Bestial Brown i drybrush Bleached Bone?
: 31 lip 2008, o 22:08
autor: DolmiR
Fajny pomysl z tym blotem na szatach, jednak wykonanie troche gorsze.
Ich skora troche kolorem przypomina wlasnie to bloto przez co ogolnie wszystko sie zlewa.
Mimo to dla mnie na plus.
: 6 sie 2008, o 10:35
autor: Lisu
Pomysły bardzo odważne:D Chciałbym kiedyś zagrac przeciwko Królowi(Elvis):D Malowanie jak moje,ale pracuję nad tym.
Mam jedno pytanko w pierwszym regimencie [oddział piechoty. Miecznicy z Ostermarku] muzyk(czy jak go sobie nazwiecie) CZYM ON JEST NIEWIDOMY? bo wygląda jakbym miał okularki dla niewidomych
: 6 sie 2008, o 11:19
autor: Krzyek
Lisu pisze:
Mam jedno pytanko w pierwszym regimencie [oddział piechoty. Miecznicy z Ostermarku] muzyk(czy jak go sobie nazwiecie) CZYM ON JEST NIEWIDOMY? bo wygląda jakbym miał okularki dla niewidomych
To przez cień nie widać jego oczu.
: 6 sie 2008, o 22:08
autor: Krzyek
Kolejny ludek. Tym razem z Arabii. Model testowy.
Czy nie robię zdjęć za blisko?
Pozdrawiam,
Krzyek
: 6 sie 2008, o 22:37
autor: Fingor
Fakt, są na zbyt dużym przybliżeniu.
Co to za figurka? Chyba nie GW?
: 6 sie 2008, o 22:44
autor: kacper_
Fingor pisze:Co to za figurka? Chyba nie GW?
Men at arms konwersja;)
: 7 sie 2008, o 10:16
autor: Krzyek
kacper_ pisze:Fingor pisze:Co to za figurka? Chyba nie GW?
Men at arms konwersja;)
Otóż to
: 7 sie 2008, o 10:32
autor: Toni
Chyba nie będę oryginalny - naprawdę świetne konwersje, ale malujesz po prostu zbyt grubo i niechlujnie, popracuj proszę nad tym
, napewno tak utalentowany rzeźbiarz jak Ty dałby radę lepiej malować
: 7 sie 2008, o 14:31
autor: Lunn
Zrobiony genialnie, ale malowanie bardzo psuje efekt... Popracuj nad tym
: 8 sie 2008, o 00:18
autor: DolmiR
grunt to nakladac mniej farby. Widac ze pomyslu na samo malowanie tez nie brakuje. Po prostu za duzo jest farby na pedzlu
: 29 sie 2008, o 18:05
autor: Krzyek
: 29 sie 2008, o 18:50
autor: tedzio
malowanie mi sie nie podoba
no sry ale jakos chyba sie nie przykładasz, juz lepiej by bylo dippowac IMO
: 29 sie 2008, o 18:59
autor: Zeppelin
Jak dla mnie bomba!!! Sam chciałbym tak malować... Regiment bardzo ładnie się prezentuje. Jedyna rzecz która mnie powaliła to piękne blond włosy u biczownika jak dla mnie to nieporozumienie , ale jest to jedynie szczególik. Super!!!
: 29 sie 2008, o 19:10
autor: Krzyek
tedzio pisze:malowanie mi sie nie podoba
no sry ale jakos chyba sie nie przykładasz, juz lepiej by bylo dippowac IMO
Dippowanie byłoby gorsze. Nie wiem co Ci się nie podoba w malowaniu.
: 29 sie 2008, o 19:21
autor: loler
widać dużą poprawę
naprawdę znacznie lepiej niż poprzednie malunki
szczeólnie dobrze wyszła głowa siwego dziadka