ETC 2015 | Army Restrictions - finalne, pierwszy post

Durin · Post autor: **Durin** » 12 lut 2015, o 23:14

To ludzie z pokolenia Dymitra graja w ta gre?

Wysłane z mojego GT-I9305 przy użyciu Tapatalka

Post autor: **JarekK** » 12 lut 2015, o 23:25

On nie jest tak stary na jakiego wygląda

Necromanter · Post autor: **Necromanter** » 12 lut 2015, o 23:49

Zgodzę się z Bombajem, na pewno niektóre linijki można było by usunąć nie wpływając drastycznie na balans gry.

Myślę również, że forma w jakiej restrykcje są przedstawione jest nieczytelna. Po prostu jeśli jakieś dwie linijki odnoszą się do jednostki (np. hexy) to powinno to być ujęte w jednej. Nie będzie wtedy sytuacji, że w 3 miejscach tniemy ten sam unit.

PiotrB · Post autor: **PiotrB** » 13 lut 2015, o 00:15

Zapisy mogły by być czytelniejsze ale wy sobie przypomnijcie draft z tamtego roku

tego dopiero nie szło zrozumieć - jedną linijkę człowiek czytał 5 razy i dalej nie wiedział czy to "na pewno" tak jest.... w porównaniu z tamtym rokiem teraz jest super jasne

Draft idzie w dobrym kierunku - nic nie jest zakazane ale "kosztuje" ... czy drogo czy tanio to się jeszcze okaże w praniu ...chciałem powiedzieć w "graniu"...

Naviedzony · Post autor: **Naviedzony** » 13 lut 2015, o 08:04

Jest o niebo lepszy niż zeszłoroczny, to jasne! Chyba trochę wkradł się chaos w zapisy tego draftu, ale po wyczyszczeniu zbędnicy to będzie najlepsze ETC, jakie widziałem.

Theo · Post autor: **Theo** » 13 lut 2015, o 09:05

dalej jest giga błąd w restrykcjach armii, bo nie istnieje już armia DWARVES a DWARFS ;D co oznacza, że Dwarfy nie mają ograniczeń! ;D

kudłaty · Post autor: **kudłaty** » 13 lut 2015, o 09:27

Sorry, zarąbałem się w akcji, miał być koniec lutego w poprzednim poście.

Co do linijek compujących rzeczy mocne ale nie przegięte. Owszem można by tego teoretycznie nie robić, ale wtedy nie można by dopuścić innych rzeczy. Sam greater dupy nie urywa, podobnie 3 horrory, ale to ograniczenie ma powodować że do rozpy z dużą ilością potworów nurgla/dwoma działami/kairosem nie wepchniesz za dużo zabawek.

Post autor: **Shino** » 13 lut 2015, o 11:39

ograniczenie ma powodować że do rozpy z dużą ilością potworów nurgla/dwoma działami/kairosem nie wepchniesz za dużo zabawek.

albo, czysto teoretyczni, spowoduje tylko to, ze wszyscy na etc beda mieli core zlozone z duzego oddzialu plagusow i 2 oddzialw horrorow.

pod wzgledem balansu nie zmienia to jednak nic.

Aro · Post autor: **Aro** » 13 lut 2015, o 11:44

Szukałem ale nie znalazłem o to pytania:

Kod: Zaznacz cały

Vampire Counts
● Each ethereal character or unit – 1 choice

Czy Heinrich Kemmler liczy się za 1 choice ?? gdyż na początku swojej tury wybieramy lot lub eteryczność dla niego.

Post autor: **JarekK** » 13 lut 2015, o 12:47

Wydaje mi się, że nie bo ruling mówi ETHEREAL a on nie ma tej zasady tylko może ją dostać.

Aro · Post autor: **Aro** » 13 lut 2015, o 13:26

JarekK pisze:Wydaje mi się, że nie bo ruling mówi ETHEREAL a on nie ma tej zasady tylko może ją dostać.

Dokładnie, jednak wolę się upewnić. Na upartego to on może być eteryczny całą grę

kudłaty · Post autor: **kudłaty** » 13 lut 2015, o 16:13

Nie liczy się.

JaceK · Post autor: **JaceK** » 13 lut 2015, o 19:30

Shino pisze:
ograniczenie ma powodować że do rozpy z dużą ilością potworów nurgla/dwoma działami/kairosem nie wepchniesz za dużo zabawek.
albo, czysto teoretyczni, spowoduje tylko to, ze wszyscy na etc beda mieli core zlozone z duzego oddzialu plagusow i 2 oddzialw horrorow.

pod wzgledem balansu nie zmienia to jednak nic.

Po każdym ograniczeniu pojawiają się po prostu nowe optymalne złożenia.
Nie jest to niczyja wina - po prostu tak jest.
Nie rozwiązałeś tego ty Shino, gdy mogłeś, nie rozwiąże i Kudłaty.

Post autor: **Shino** » 13 lut 2015, o 19:58

JaceK pisze:
Shino pisze:
ograniczenie ma powodować że do rozpy z dużą ilością potworów nurgla/dwoma działami/kairosem nie wepchniesz za dużo zabawek.
albo, czysto teoretyczni, spowoduje tylko to, ze wszyscy na etc beda mieli core zlozone z duzego oddzialu plagusow i 2 oddzialw horrorow.

pod wzgledem balansu nie zmienia to jednak nic.
Po każdym ograniczeniu pojawiają się po prostu nowe optymalne złożenia.
Nie jest to niczyja wina - po prostu tak jest.
Nie rozwiązałeś tego ty Shino, gdy mogłeś, nie rozwiąże i Kudłaty.

z tego co pamietam to jak ja robilem ograniczenia to ludzie wystawiali tylko duzy oddzial plagusow
rok temu tez wiekszosc osob tak grala

nie oznacza wiec to, ze 4 oddzialy horrorow sa optymalnym zlozeniem.

JaceK · Post autor: **JaceK** » 13 lut 2015, o 20:14

Shino pisze: z tego co pamietam to jak ja robilem ograniczenia to ludzie wystawiali tylko duzy oddzial plagusow
rok temu tez wiekszosc osob tak grala

nie oznacza wiec to, ze 4 oddzialy horrorow sa optymalnym zlozeniem.

Czyli było inaczej, ale też bez sensu.
Super.

Po prostu chcieli bardziej dociąć Demony. Chcesz inaczej, graj Bloodkami

Spawn · Post autor: **Spawn** » 13 lut 2015, o 20:20

4 oddziały horrorów uwalniają wiele buildów i wtedy nie trzeba brać greatera, tylko ciśniesz na MSU. Wymuszenie brania plagusów zwykle wymusza też branie heralda nurgla za 200 pktów. No można brac demonetki, ale jeszcze tego nie widziałem na nowym drafcie ani razu. Ja też grałem tak że nie brałem HoN, tylko 2x pinki i 24 plagusy.

Azurix · Post autor: **Azurix** » 13 lut 2015, o 23:07

Mortis Engine ma Banshee Howl normalnie

Smiechu · Post autor: **Smiechu** » 13 lut 2015, o 23:09

Nie zajmuje.
podobnie krzyk z mieczyka również nie zajmuje tego słota.

Mapet · Post autor: **Mapet** » 13 lut 2015, o 23:30

"If the armies contains leadership 10 and one or more wizards that can select spells from
the lore of death 1 further pool choice"

czy slan z sygnaturkami i ld10 kwalifikuje się do powyższego zapisu?

sYsek · Post autor: **sYsek** » 13 lut 2015, o 23:32