Procedury reklamacyjne/odwoławcze?

[Laik]

Wyślij jeszcze raz, z uzupelnionym ID.

[Szary]

Na stronie ligi nie da się dodawać nowych graczy. Miło by było gdyby taką opcję miał każdy a nie tylko administrator.

Obawiam się, że przy obecnym systemie nie możemy tego zrobić. Już teraz z powodu dość luźnej polityki zgłaszania i dodawania nowych graczy pojawiły nam się gigantyczne liczby powtórzeń graczy. Guldur konsekwentnie analizuje i wyłapuje duplikaty.
Obecnie pracujemy nad tym by przyspieszyć wprowadzanie korekt technicznych na serwisie

[Lipti]

Co się dzieje z turniejem o id 5160 "ostatnie próby przed dmp"? Shino mi się spowiadał, że już dwa razy wysłał wyniki.
A i 2 pytanie: czy koordynatorzy będą robili problemy z chyba spóźnionym zgłoszeniem wyników z mastera w Świdniku?

[Laik]

Ad1. Shino słabo wysyła wyniki
Ad2. Założę głosowanie w tej i jeszcze innej sprawie

[ślivek]

Z ostatniego głosowania nie wynikało, że są zaliczone?

[Laik]

Głosowanie było nad wstecznym zaliczeniem...

[ślivek]

czy koordynatorzy będą robili problemy z chyba spóźnionym zgłoszeniem wyników z mastera w Świdniku?

Założę głosowanie w tej i jeszcze innej sprawie

Głosowanie było nad wstecznym zaliczeniem...

Imho wszystko spójne. Głosowanie było, przeszło - zaliczamy wstecznie.
Nie, nie bawię się w lohosta

[Shino]

Glosowanie bylo a propos wszystkich turniejow. Dlatego tez sie nie spieszylem

W koncu te turnieje sie odbyly przed data glosowania

[ajt]

Dodałem Świdnik.
Nie widzę wyników od Shino. Jeśli były 2 razy wysłane, to na błędny adres.

[debelial]

Nie wiem jak z innymi, ale ranking Marka Mytha Skowerskiego nie uwzględnia Świdnika, mimo że w wynikach turnieju jest.

[Kołata]

To samo u mnie.

[ajt]

Powinno być już ok

[Macias]

A dlaczego w wynikach jest 35 osób mimo że żadnej gry nie zagrało więcej niż 33?

[Stan]

Nie wiem czy to zarzut do mnie czy do rankingu. Każdy z 35 uczestników zagrał przynajmniej jedną bitwę.

[Macias]

To żaden zarzut tylko pytanie. Czyli rozumiem że ktoś został uwzględniony w wynikach gdy zagrał 1 bitwę z 7. Naprawdę tak istotne dla Was było żeby zwycięzca dostał te 300pkt że trzeba było na siłę wszystkich uwzględniać?

[Stan]

Ale masz jakiś problem z tym czy o co chodzi?

[Shino]

ja mam. Jeśli penalizujemy takie zachowanie raz (chocby sytuacja z Pasiakiem kilka lat wczesniej) to i teraz wypadaloby na to zwrocic uwage.

[Lipti]

Tamta sytuacja jednak się trochę różniła. Pasiak z tego co pamiętam dopisywał ludzi którzy nawet nie pojawili się na turnieju. Tutaj każdy z graczy zagrał chociaż jedną bitwę. Poza tym zgodnie z ostatnim głosowaniem dopuściliśmy opcję grającego sędziego, więc na upartego to można uznać, że brało udział w turnieju i 36 osób.
@ Macias. Doświadczenia z organizacji ostatniego mastera na pomorzu nie nauczyły cię jak ważna dla graczy jest frekwencja masterowa?
@ Shino. Jak masz czas pisać na forum to i masz czas wysłać wyniki do ligi z zaległych swoich turniejów. Byłbyś tak miły i mógłbyś to zrobić?

[Macias]

Ale masz jakiś problem z tym czy o co chodzi?

Tak mam.

Tamta sytuacja jednak się trochę różniła. Pasiak z tego co pamiętam dopisywał ludzi którzy nawet nie pojawili się na turnieju. Tutaj każdy z graczy zagrał chociaż jedną bitwę.

Jak dla mnie 0/3 gry to praktycznie to samo co 1/7. Różnica jest taka że przy 1/7 są w teorii zachowane jakieś pozory żeby to na siłę usiłować przepchnąć. Zresztą w wynikach są osoby których nie widzę na żadnych paringach. Chyba że akurat grały wtedy kiedy nie były udostępnione paringi.

Poza tym zgodnie z ostatnim głosowaniem dopuściliśmy opcję grającego sędziego, więc na upartego to można uznać, że brało udział w turnieju i 36 osób.

Na upartego to wszystko można zrobić jak się robi rzeczy po cichu tak żeby nikt nie zauważył. Albo jak się ma większość na ll.

@ Macias. Doświadczenia z organizacji ostatniego mastera na pomorzu nie nauczyły cię jak ważna dla graczy jest frekwencja masterowa?

Ci gracze już przyjechali na mastera. Nie wyszli jak się okazało że nie ma odpowiedniej ilości graczy. Bardzo wątpię żeby ktokolwiek się domagał zwrotu kosztów gdyby nie dopisano graczy do 35.

[Abrasus]

Ci gracze już przyjechali na mastera. Nie wyszli jak się okazało że nie ma odpowiedniej ilości graczy. Bardzo wątpię żeby ktokolwiek się domagał zwrotu kosztów gdyby nie dopisano graczy do 35.

Raczej bym się spodziewał, że chodziło mu o to, że kilka dni przed było dwudziestu-paru graczy, którzy patrząc na frekwencję stwierdzili, że mastera najwyraźniej nie będzie. Gdyby 35 graczy było wpisanych to raczej masowego odpływu frekwencji by nie było. Ale mogę się mylić