Nowe Dark Elves - pytania o zasady

MUKER · Post autor: **MUKER** » 21 sie 2008, o 21:47

has a flaming breath weapon

Post autor: **Jankiel** » 22 sie 2008, o 07:34

Czy hydra ma oddech liczony jako flaming attack?

No co Ty, czemu miałby być flaming?

Post autor: **Barbarossa** » 22 sie 2008, o 08:43

Co tym ludziom nie przychodzi do głowy... Zaraz się jeszcze okaże, że to jest breath weapon.

Murmandamus · Post autor: **Murmandamus** » 22 sie 2008, o 09:16

Jasne że hydra zieje ognistymi atakami. No chyba że ktoś sądzi że zieje wodą albo tic tacami.

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 22 sie 2008, o 14:13

no wiesz...
WE smok zieje trujacymi tic tacami to czemu nie hydra

Post autor: **Barbarossa** » 22 sie 2008, o 14:44

Dokładnie. A flaming breath weapon to po prostu fluffowa nazwa ataku hydry, czyli "Zionięcie flaminga"

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 22 sie 2008, o 14:54

no jestem rozpieprzony

:D:D

flamingi rox

Nehan · Post autor: **Nehan** » 22 sie 2008, o 15:37

Barb,

Bison · Post autor: **Bison** » 22 sie 2008, o 20:56

Se jaja ze mnie robicie

Post autor: **Barbarossa** » 22 sie 2008, o 21:24

Owszem, troszeczkę. Nie obrażaj się.

$\:D/$

Obrazek

Pozostaje się cieszyć, że wybrałem cenzuralną wersję jaj.

Scimitar · Post autor: **Scimitar** » 22 sie 2008, o 21:48

Mój komentarz do uściśleń DE:

b) Nullstone’y: Dwaj bohaterowie w tej samej armii mogą mieć nullstone'y . Bohater może mieć nullstone'y i jeszcze jeden talizman. Magic resistance z dwóch nullstone'ów na róŜnych bohaterach, ale w jednym oddziale, kumuluje się. Nie można mieć więcej niŜ MR3 dzięki nullstone'om

- ostro tutaj po bandzie pojechaliście; dziwaczna interpretacja moim zdaniem

g) Kości wygenerowane z power of darkness zadają czarodziejce hity, jeśli zostanie z nimi w wyniku miscasta na 8-9, lub jeśli nie zostaną uŜyte w wypadku miscasta na 7”

- pierwsza część ok, ale druga ?? jak mogą być nie użyte w wyniku miscasta 7 ?? przecież traci wszystkie kości "z ręki", a do takowych się zaliczają te "specjalne" ?? hity są jeśli te "specjalne" zostaną na koniec fazy magii

h) Bladewind: Może zadać więcej niż 1 hit samodzielnemu bohaterowi na piechotę.
Nie może zadać więcej niż 1 hit bohaterowi, który ujeżdża potwora. Ataki z bladewind nie są rozlosowywane jak strzelanie, ale są deklarowane w konkretne modele, pamiętając o zastrzeżeniu czaru, iż bohater/champion w oddziale może zostać zaatakowany maksimum raz.

- widzę, że tutaj poszliście na kompromis, ale imo z tym herosem na potworze to nadinterpretacja

n) Oddział, który otrzymał rany z kilku ataków "noxious breath" musi, aby móc szarżować testować Ld jeden raz za każdy z tych ataków.

- moim zdaniem tylko 1 test

Ode mnie pytanko, bo brakuje tego - na jakiej podstawce kociołek wystawiać ??

Malal · Post autor: **Malal** » 22 sie 2008, o 22:00

Zjadlo NIE w uscileniu z nullstonem a propo kumulacji

Scimitar · Post autor: **Scimitar** » 22 sie 2008, o 22:15

To spoko, ale i tak uważam, że nieco nadpisaliście uznąjąc je całkowicie na równych zasadach ze scrollami - myślę, że opis o scrollach to tyczy się tylko możliwości brania więcej niż 1, ale przez 1 herosa a nie wielu

Artein · Post autor: **Artein** » 22 sie 2008, o 22:25

z tymi kośćmi to się ze Scimim zgodzę, jeśli kości się traci to nie mogą zadać hitów żadnych, ponieważ ich już nie ma.... i nic nie zmienia fakt że zostały utracone w wyniku miscasta a nie zuzyte do czaru, kości nie ma, hitów nie ma

Post autor: **Shino** » 22 sie 2008, o 22:27

ale te kosci sa unused. co z tego, ze sa stracone. nijak nie zostaly uzyte wiec hity z miscasta i tak sa

Scimitar · Post autor: **Scimitar** » 22 sie 2008, o 22:46

W AB jest zapisek "still unused", przez co ja raczej bym rozumiał, że one pozostają w puli maga, ale 7ka powoduje, że ich tam nie ma. Dla mnie dziwne, że coś może być "nieużyte" jak tego po prostu nie ma ??
unused =/= not used

Zastanawiające jest dla mnie czepianie się m.in. ciebie Shino i Szafy głupich pojedynczych słówek (bladewind i te kości) w niektórych przypadkach, natomiast ignorowanie podobnych innych zapisków, np. w przypadku master of sorcery w opozycji do zapisków w AB dotyczących Heralda Tzeentcha.

Artein · Post autor: **Artein** » 22 sie 2008, o 22:47

Rulebook pisze:The caster (...) loses all his remaining power dice

czyli mag już tych kości nie ma, jak można dostać hity za kości których się nie ma?

Scimitar · Post autor: **Scimitar** » 22 sie 2008, o 22:50

Artein pisze:
Rulebook pisze:The caster (...) loses all his remaining power dice
czyli mag już tych kości nie ma, jak można dostać hity za kości których się nie ma?

też się zastanawiam - po prostu nie ma ich tak jakby ich nie było

generalnie RB też nie definiuje co traktuje za zużytą kość - czy to ta użyta do rzucenia czaru, czy to każda która była i jej nie ma

Morrok · Post autor: **Morrok** » 22 sie 2008, o 23:41

glabadiersi vs invert ward

rozumiem, ze wg uscislen invert ward nie dziala, bo globki nie maja sily?

Post autor: **Shino** » 23 sie 2008, o 00:16