System liczenia punktów w lidze

morgan10005 · Post autor: **morgan10005** » 8 lut 2010, o 21:56

Ponad 20 turów od początku ligi

może dobijemy do 30

Żaba · Post autor: **Żaba** » 9 lut 2010, o 00:04

co bezsprzecznie udowodnił Butan

to że w Wawce jest więcej turów - ponieważ wszyscy zgadzamy się że statystycznie 2x trudniej jest wygrać lokala 40 os niż 20 os. (uznajemy że skill graczy te sam) dla niezadowolonych polecamy 2 x częstsze chodzenie na turnieje

albo wymuszenie na orgach ich podziału na mniejsze

ponad 80% ludzi automatycznie wierzy w każdą informację popartą jakąkolwiek statystyką (były badania w tym zakresie) dlatego prosiłbym Ciebie Butan o mały komentarz do danych, statystyka ma to do siebie że jest to pomocne, ja jestem tylko humanistą

jestem otwarty na argumenty.

mam też małą prośbę porozmawiajmy o problemie nie pod kątem geograficznym tylko merytorycznym

miłego,
Ż.

Post autor: **Jankiel** » 9 lut 2010, o 02:37

co bezsprzecznie udowodnił Butan to że w Wawce jest więcej turów

Jak byśmy mieli wpisywać te niezaliczone i niezgłoszone, to mamy zdecydowanie więcej.

latego prosiłbym Ciebie Butan o mały komentarz do danych

A co tu jest do komentowania? Te Wasze ogromne lokale to w większości parówki, gdzie i tak dwie osoby dostają 100. Bardziej my cierpimy, bo mamy troszkę więcej singli na 40 osób, gdzie tylko jedna ma 100 pts.

mam też małą prośbę porozmawiajmy o problemie nie pod kątem geograficznym tylko merytorycznym

Czyli? Gdzie jest ta merytoryka, bo od początku dyskusji nie jestem w stanie załapać.

Marek G · Post autor: **Marek G** » 9 lut 2010, o 02:49

Gdyby frekwencja 40+ występowała częściej oraz próg 40 osobowy przekraczany był znacznie to możnaby pomyśleć o nagradzaniu dodatkowych osób, a tak może dochodzić do sytuacji dopisywania uczestników, aby dobić do tych 40 osób.

Tu jest merytoryka, dla mnie bardzo wazny argument, IMO zamykajacy temat

.

Robson · Post autor: **Robson** » 9 lut 2010, o 10:06

http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php? ... 49&start=0

^
|
|
jeszcze ten

46ziomów

Ale zgoda skoro wiekzość lokali jest 30 osobowych to eot, natomiast pomysł Butana z 4 lokalami w sezonie jest warty przedyskutowania

Sorki dla wszytskich dla których byłem w tym temacie nie miły

dyskusja była gorąca

ale jak już wiele razy zaznaczałem, mam sportowe podejście do wfb, i jak to w sporcie zasady powinny być nie tyle "pod" najlepszych, ale z głowną myślą o nich.

Np. rozstawianie top-a na masterach jak w wielu dyscyplinach szportowych

2 nowe tematy do dyskusji.

c4h10 · Post autor: **c4h10** » 9 lut 2010, o 10:25

Robson pisze:http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php? ... 49&start=0

^
|
|
jeszcze ten ;) 46ziomów

46 zgłoszonych, ale pojawiło się 39 :) http://www.adeon.livenet.pl/tournament_ ... php?id=863

Robson · Post autor: **Robson** » 9 lut 2010, o 10:42

jak pech to pech

Gobos · Post autor: **Gobos** » 9 lut 2010, o 11:14

c4h10 pisze: Wawa(EEGT) : 27

buahaha...

c4h10 pisze: Wydaje mi się, że powinno się inaczej podejść do problemu.
Proponuję:
1. Uwzględniać 4 a nie 6 najlepszych lokali.
2. Nie punktować DMP do ligi.

1. zdecydowanie popieram. jesli o mnie chodzi, to mozna punktowac po prostu 4-5 najlepszych turow, bez rozroznienia na lokale/mastery. lokale nie potrzebuja sztucznej protekcji ligi, a co niektorym spadloby cisnienie.
2. zdecydowany sprzeciw.

Aves · Post autor: **Aves** » 9 lut 2010, o 11:33

Gdyby frekwencja 40+ występowała częściej oraz próg 40 osobowy przekraczany był znacznie to możnaby pomyśleć o nagradzaniu dodatkowych osób, a tak może dochodzić do sytuacji dopisywania uczestników, aby dobić do tych 40 osób.
Tu jest merytoryka, dla mnie bardzo wazny argument, IMO zamykajacy temat .

To jest zaden argument, to jakby zamknac wszystkie drogi zeby nie bylo wypadkow. Jest to zle podejscie prawidlowe podejscie powinno byc "jak ktos dopisuje osoby to nikt z danego osrodka nie ma wstepu na mastery, badz nikt z danego osrodka nie moze byc w skladzie na etc przez 2 lata (w sumie 3)."

mam sportowe podejście do wfb, i jak to w sporcie zasady powinny być nie tyle "pod" najlepszych

masz sportowe podejscie do gry polegajacej na przesuwaniu maperkow i kulaniu kostka, ktora z zalozen nazywa sie "hobby". sry ale nie wiem co rozumiesz przez najlepszych bo dla mnie wygrywanie nie oznacza bycia "najlepszym w battla" bo sa inne rownorzedne aspekty hobby.

Robson · Post autor: **Robson** » 9 lut 2010, o 11:35

chodzi mi o wfb w kontekście ligowym/turniejowym, a nie hobbystycznym.

Aves · Post autor: **Aves** » 9 lut 2010, o 11:43

wfb bez kontekstu hobbystycznego nie istnieje, na masterze musisz miec pomalowana armie...

Robson · Post autor: **Robson** » 9 lut 2010, o 13:47

nie przginaj

Ja napisałem co jest dla mnie najważniejsze, dodatkowo nie rozumiesz albo uogólniasz słowo hobby, armie możesz kupić pomalowaną, pożyczyć lub zlecić do pomalowania, konwertowania, rzeźbienia fluffu też czytać nie musisz, żeby grać i rywalizować w lidze.
ocena "hobbystyczna" to tylko skrót myślowy

Aves · Post autor: **Aves** » 9 lut 2010, o 16:27

przyznaje ze CIe troche podpuszczam, ale fajnie bybylo gdyby samo granie bitew nie bylo wpychane na piedestal a inne aspekty spychane na margines "dla klimaciarzy" bo kazdy gracz wybierajac jakas armie jest podatny na jej klimat.

Karli · Post autor: **Karli** » 9 lut 2010, o 18:25

Aves: jeśli Ci z tym źle to znaczy chyba, że pomyliłeś forum. Border Princes jest to forum z założenia skupiające graczy turniejowych, i o tym aspekcie głównie tutaj się rozmawia. Jeśli chcesz aby poświęcało się na forum więcej uwagi innym aspektom hobby to powinieneś raczej przerzucić się np. na forum coolminiornot.com - tam nie bedziesz nękany przez złych, niedobrych powergamerów

Aves · Post autor: **Aves** » 9 lut 2010, o 19:49

Niezależne Forum WFB.

nie jest napisane

Niezależne Forum Turniejow WFB.

Dębek · Post autor: **Dębek** » 9 lut 2010, o 19:58

Karli trochę przesadził, ale z drugiej strony to jest akurat topik pt: "System liczenia punktów w lidze" a więc temat wybitnie nie klimaciarski.
Aves jeśli nie pomyliłeś forum to na pewno pomyliłeś temat.

Aves · Post autor: **Aves** » 9 lut 2010, o 21:40

ja tylko odpowiedzialem na oftop, nic nowego , swoja droga temat zrodzil sie z oftopu:P

Robson · Post autor: **Robson** » 11 lut 2010, o 14:30

Temat przymiera

trzeba go rozruszać, nikt nie skomentował pomysłu rozstawiania top X na masterach? a jestem ciekaw opinii

morgan10005 · Post autor: **morgan10005** » 11 lut 2010, o 17:19

Podobny pomysł padł przy DMP-rozstawiania teamów-jakoś uznania nie zdobyła taka idea

Embir · Post autor: **Embir** » 19 lut 2010, o 16:40

Aves pisze: masz sportowe podejscie do gry polegajacej na przesuwaniu maperkow i kulaniu kostka, ktora z zalozen nazywa sie "hobby". sry ale nie wiem co rozumiesz przez najlepszych bo dla mnie wygrywanie nie oznacza bycia "najlepszym w battla" bo sa inne rownorzedne aspekty hobby.

Z tym, że zauważ że w Polsce mówi się o turniejach graczy warhammera a nie zlotach, stąd jasno wynika że aspekt rywalizacji jest najważniejszy.
I taki stan rzeczy ludziom się podoba.

System liczenia punktów w lidze

Re: System liczenia punktów w lidze