Border Princes

Takie zdjęcia, wrzucone tylko jesli chodzi o podstawki. Ogólnie te HE niebieskie są do poprawki (jak już wspominałem wyżej), chociaż jako armia wyglądają całkiem, całkiem to już pojedynczo niekoniecznie . Jak chociaż poprawię obicia (mają wiele gier za sobą) to zrobię jakieś zbliżenia. Zobaczymy co będzie grywalne to się za to wezmę... chyba...

ja oglądam większość na żywo i powiem szczerze że Kosa robi niesamowite postępy...

Chyba pierwsza figsa, z której jestem w miarę zadowolony.
Foty żółte jak całe Chiny ludowe aczkolwiek w ten weekend nabędę świetlówkę czy jak to tam coby było dobre światło, jak znajdę czas a moze jutro przy Słoneczku zrobię nowe
Dla PiotraB, który chciał "stalowego Archaona":

Ładne malowanie, paskudne zdjęcie

Walnij nowe fotki - akurat kończę swojego Archaona i ciekaw jestem, czy czasem nie obraliśmy dokładnie tej samej kolorystyki . Szczególnie interesuje mnie, jak pomalowałeś rumaka... Znak na zadzie identyczny, umaszczenie chyba też, tylko że ja poszedłem w czarną grzywę i ogon...

Rumak jest szary jutro coś pokombinuję nowego. Z resztą kiedyś i tak zamierzam to wszystko od nowa sfotagrafować jak będzie sposobność, bo wszystko wyłazi żółtawe od żarówki

Zdjęcia rób przy świetle dziennym, albo przy specjalnej żarówce i popracuj nad balansem kolorów w gimpie.

Kosa pisze:Rumak jest szary (

Mój jest brązowy, więc jednak inaczej będą wyglądać

I tak widać że fajnie pomalowane

Co do światła, to miałem ten sam problem i kupiłem za 12zł żarówę 6500 K (białe, zimne światła) i IMO jest dobra, ale troszkę za mocna więc trzeba by jeszcze jakiego light boxa do tego . Ale forumowicze twierdzą że foty i tak kiepskie, to pewnie wina aparatu...

Nieco lepsze chyba, bliżej już do rzeczywistego stanu figsa, dużo bliżej

Ciekawy efekt. Fajnie stonowana kolorystyka. Przyjemna odskocznia od tych wszystkich archaonów w lawie/z lawy.

Też niedługo będę się zabierał za ten model. Jak go podzieliłes do malowania?

Pretor pisze:Jak go podzieliłes do malowania?

tzn?

Ja z kolei mam wrażenie, jakby fotka była obrabiana i zmniejszono ostro nasycenie kolorów, powodując prawie monochromatyczność. Ten figs w rzeczywistości jest taki semi - monochrom

Na ile części był podzielony? Obecnie podzieliłem swojego na podstawkę, wierzchowca, korpus + mieczem, ręka z lejcami, głowa, tarcza.

smiejagreg pisze:Ten figs w rzeczywistości jest taki semi - monochrom

Nie, widziałem go dziś na żywo i wygląda bardzo fajnie

Może to kwestia przyzwyczajenia do kolorystyki jak pisał Pretor?

Dla mnie też trochę wygląda jak czarno-białe zdjęcie. Niby ok, tylko jest czarno-białe niewyraźne. Brakuje mu czegoś takiego wyostrzającego, definiującego go. Zlewa mi się całość, ale to może tylko na zdjęciu

Teraz mogę powiedzieć że figs jest pomalowany ciekawie. Wygląda znacznie bardziej mrocznie i ponuro niż standardowe malowanie i to jest IMO na plus. Jedyne co mi nie pasuje to ten płaszcz bo wygląda jakby z innej bajki... no ale gdyby nie on to figs mógłby się rzeczywiście zlać w jedno...

podstawka wygląda słabo, nie wykończenie- chyba jest pęknięta i na coś naklejona. popracuj też nad fotami, takie szumy że prawie nic nie widać, a model jest chyba całkiem fajny;) zmniejsz ISO na minimum i wydłuż czas naświetlania, postaw aparat na statywie czy czymś nieruchomym, daj wyzwalanie za 2sekundy. no chyba że obróbka tak zmasakrowała?

trochę przerwy bo nie chciało mi się pstrykać fotek, chociaż wiele i tak nie było zrobione
ale przez nockę udało mi się wymalować feniksa:






fotki chyba najlepsze jakie mi sie udało zrobić do tej pory

Twój?