9th Age

Stan · Post autor: **Stan** » 10 gru 2015, o 21:32

Ciężko brać pod uwagę takie zestawienia, bo zawierają wybrane turnieje. Może gdzieś nie ma dobrych graczy bretki? Z polskich turniejów pewnie w ogóle nie ma tam wyników bo wątpię aby ktoś wysyłał.

Abrasus · Post autor: **Abrasus** » 11 gru 2015, o 00:02

Kolega z Rosji nie podał źródła ani metodologii swoich wyliczeń. Ja też mogę powiedzieć czary mary hokus pokus tu są numerki i WDG są najgorsze. Na kilkakrotne pytanie o źródła kolega z Rosji nie odpowiedział...

Milczek · Post autor: **Milczek** » 11 gru 2015, o 08:05

Bretka w 8ed była specyficzna a nie słaba. To jest trudna armia, nie wybaczająca błędów i bardzo podatna na awarię z IFki.
Jeszcze nie grałem 9th ale muszę. W Gorzowie nie ma alternatywy

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 11 gru 2015, o 14:29

Gdyby nie była słaba, to by nie miała +100 pkt na ETC. Była słaba i, co gorsza, grać nią można było skutecznie na w miarę 2 sposoby, przy czym oba wymagały HKB i dwóch trebuszy.

WhiteBoy może być arogantem, ale chyba jednak wie, co pisze. Co do źródeł - twierdził że to statystyki z gier, ale faktycznie o szczegółach gadać nie chciał .

as1 · Post autor: **as1** » 12 gru 2015, o 09:45

Stan pisze:Ciężko brać pod uwagę takie zestawienia, bo zawierają wybrane turnieje. Może gdzieś nie ma dobrych graczy bretki? Z polskich turniejów pewnie w ogóle nie ma tam wyników bo wątpię aby ktoś wysyłał.

To że w przypadku bretki trzeba myśleć to nie znaczy ,że cała masa pajacy grający wochem, de, he, we będzie nam mówił jaka to bretka jest zajebista i OP.

Nagle dowiadujemy się że erranci są op
pegazy są op
heroic killing blow jest op
queslingi są op
magowie sa op
widocznie bretka sama w sobie jest tak silna że nie potrzebuje koksa
nawet nie usunięto starej zasady inspiring że jak champion odmówi challenga to oddział traci warda
De facto w naszym podręczniku nic nie ma sensownego i może nie było by flamu gdyby nie to że projekt 9 edycyjny ma za zadanie wprowadzić balans ale niestety nie wprowadza i to mocno wkurza.

Dziad · Post autor: **Dziad** » 12 gru 2015, o 14:54

Wybaczcie że się wtrącam ale czemu twoim zdaniem gracze WE są "pajacami" ?

kangur · Post autor: **kangur** » 12 gru 2015, o 21:29

@as1...Z tymi pajacami to troche przesadziłeś !

Milczek · Post autor: **Milczek** » 16 gru 2015, o 12:26

Taka propozycja:

1 Lord na koniu: Duke @ 285.0 Pts
General
Heavy Armour
Dusk Stone [30.0]
Virtue of Renown [60.0]
Enchanted Shield [5.0]
Blessed Sword [20.0]
Crystal Ball [35.0]

1 Lord na koniu: Grail Damsel @ 290.0 Pts
Magic Level 3
Path of White Magic
Beloved
Wafers of Penitence [20.0]
Storm Clarion [40.0]
Obsidian Rock [30.0]

1 Hero na koniu: Paladin @ 234.0 Pts
Battle Standard
Great Weapon
Crusader's Helm [45.0]
Virtue of Piety [75.0]

1 Hero na koniu: Damsel @ 125.0 Pts
Magic Level 1
Path of Light Magic
Dispel Scroll [35.0]
Talisman of Roland [15.0]

12 Knights of the Realm @ 326.0 Pts, FCG, Banner of the Last Charge [20.0]

12 Knights of the Realm @ 306.0 Pts, FCG

3 Pegasus Knights @ 160.0 Pts, Vanguard

3 Pegasus Knights @ 160.0 Pts, Vanguard

3 Knights of the Grail @ 100.0 Pts

3 Knights of the Grail @ 100.0 Pts

1 Siege War Machine - Catapult @ 80.0 Pts

1 Siege War Machine - Trebuchet @ 130.0 Pts

5 Yeoman Outriders @ 55.0 Pts

5 Knights of the Quest @ 145.0 Pts, Wandering for Grail

Models in Army: 52 Total Army Cost: 2496.0

kangur · Post autor: **kangur** » 16 gru 2015, o 21:37

Testowałes juz ją?

Milczek · Post autor: **Milczek** » 17 gru 2015, o 07:56

Dopiero będę. Interesują mnie opinie na jej temat. Zarówno co do złożenia herosów jak i grywalności poszczególnych jednostek.

Bardzo zadowolony jestem z Duka.

kangur · Post autor: **kangur** » 17 gru 2015, o 10:38

Nie do końca orientuje sie teraz ,jak będziemy grali ,rozpiskami na 2400 czy 2500 . Nie jestem przekonany do tej małej ilosci questów tylko?

Milczek · Post autor: **Milczek** » 17 gru 2015, o 10:56

Na 2400 wywalam 1 grali albo questów i boostuję pegazy.

3ka Grali to taki chariot:

3 Impacty S4, 6 ataków S6 (z WS 5, I 5), 3 ataki S4, T4, 3 Woundy, As+ 2, ward na 5+ nie tracony po break'u, immune to psychology, Wszystko za 100 pkt. Wchodzę w to.

Dębek · Post autor: **Dębek** » 17 gru 2015, o 11:37

Może Llght na dużej babie zamiast white - lepszy banishment, ogólnie light jest mega lorem IMO.
Wywaliłbym z dużej baby beloved, konia i MRa i dał jednorożca. Beloved na małą i niech siedzi w drugiej lancy.
Za zaoszczędzone pkt koniecznie banner of courage na bsb. Za 5 pkt masz odporność na feara i terror. Powinien też zmieścić się questing vow, co jest jakimś tam bonusem, no i daje możliwość brania 1+ save z rerolem z racji weapon master.

Ogólnie bardzo spoko rozpa. Wkurza mnie tylko wydawanie 60 pkt na virtue, któe nie działa na piechotę. Pisałem do nich by wywalili to AP (1) i lighting ataki a w to miejsce znieśli ograniczenia związane z troop type - bezskutecznie. No i chyba warto wywalić 1 realma by szef miał jednak grail vow?

Fajny pomysł z gralami. Ciekawe jak się sprawdzą queści. Chyba wolałbym kolejne pegazy w ich miejsce. Ewentualnie kolejnych MY i dopakować te trójki, które już masz.

Milczek · Post autor: **Milczek** » 17 gru 2015, o 15:11

Dębek pisze:Może Llght na dużej babie zamiast white - lepszy banishment, ogólnie light jest mega lorem IMO.
Wywaliłbym z dużej baby beloved, konia i MRa i dał jednorożca. Beloved na małą i niech siedzi w drugiej lancy.
Za zaoszczędzone pkt koniecznie banner of courage na bsb. Za 5 pkt masz odporność na feara i terror. Powinien też zmieścić się questing vow, co jest jakimś tam bonusem, no i daje możliwość brania 1+ save z rerolem z racji weapon master.

Ogólnie bardzo spoko rozpa. Wkurza mnie tylko wydawanie 60 pkt na virtue, któe nie działa na piechotę. Pisałem do nich by wywalili to AP (1) i lighting ataki a w to miejsce znieśli ograniczenia związane z troop type - bezskutecznie. No i chyba warto wywalić 1 realma by szef miał jednak grail vow?

Fajny pomysł z gralami. Ciekawe jak się sprawdzą queści. Chyba wolałbym kolejne pegazy w ich miejsce. Ewentualnie kolejnych MY i dopakować te trójki, które już masz.

Light - faktycznie... Myślałem żeby brać light na obu babach.

KotR idealnie zapychają core..... Musi ich tyle być.
BSB fakt. Sztandar się przyda. Nie zwróciłem uwagi, że magiczny sztandar może być brany z puli Magic Item.

Dębek · Post autor: **Dębek** » 17 gru 2015, o 15:25

No tak, to rozpa na 2500. Kotrzy są więc nie do ruszenia.
Cały czas zastanawiam się nad tymi gralami. Z jednej strony te unity za 100 pkt mają lepszy wygar i wyporność niż większość rydwanów, ale nie szkoda Ci rezygnować np. z 9 grali z płonącą szmatą. Holy atack, magic atack i dorzucany w zależności od sytuacji ogień to niezła odpowiedź w zasadzie na wszystkie możliwe rzuty obronne. Do tego bsb, który podbija im warda, MR z baby i 3+ na niemagiczne strzelanie. Końcowo light, z którego rzucasz Bironę robiącą z grali prawdziwe potwory. 27 ataków trafiających na 2+.
Ja w swoich rozpach funkcje rydwanów dawałem 2x6 realmom, a grali wystawiałem 9. Przewaga Twojej koncepcji jest jednak taka, że Ty za swoich płacisz 33/szt, a ja za 2/3 unitu już po 40/model.

kangur · Post autor: **kangur** » 17 gru 2015, o 18:44

White magic kombuje sie dobrze z duza lanca grali .4+ Ward od cnoty i +1 od spella jest bardzo mocne.
Dobrze że znieśli zasade iz nie kazdy bohater może dołaczac do grali

Dębek · Post autor: **Dębek** » 17 gru 2015, o 19:25

Piety (75 pts)
The Character and all non-character models in the same
unit has its Ward Save increased by +1, to a maximum of
4+. Can only join Cavalry units.

No ale w opisie cnoty masz napisane, że więcej niż 4+ nie wyciśniesz. Jedyny wyjątek to połączenie z talisman of roland, bo to tylko ward na niemagiczne strzelanie. Było o to pytanie na forum i któryś z autorów booka napisał, że Piety+Talisman of roland działa, co też mają zamiar w kolejnej wersji doprecyzować. O podbijaniu warda do 3+ z wykorzystaniem Piety nie było jednak mowy.

kangur · Post autor: **kangur** » 17 gru 2015, o 19:29

Masz racje , zapomniałem o tej pierwszej restrykcji. Czy ten talizman działa takze na rany z miscasta,one są traktowane jako ranged ataki?

Dębek · Post autor: **Dębek** » 17 gru 2015, o 20:06

Talizman działa na niemagiczne ataki zasięgowe. Miscast jest atakiem zasięgowym, ale nie jest atakiem niemagicznym.

kangur · Post autor: **kangur** » 17 gru 2015, o 20:43

No nic ,myślałem ze będzie dawał jakąs extra ochrone na miscasta także

9th Age

Re: 9th Age