Dire Wolf a sprawa Polska...
Moderatorzy: Shino, Lidder, kudłaty, Furion
tlumacz sobie kodexy.. tlyko my tu gramy w inna gre (na takim poziomie byla twoja wypowiedz).) a teraz przetlumacxz mi te czesc zakazujaca bsb welfickiemu noszenie luku magicznego... bo o innym chyba raczej tu nikt nie dyskutowal...szkodnik pisze: P.S.Shino pisze:mozesz mi wytlumaczyc czemu nie moze miec luku?O ludzie. Może komuś trzeba codex WE przetłumaczyć? I nie wnikam w zasadność używania magicznego.
-
Christos
- Kretozord
- Posty: 1590
- Lokalizacja: FKCC, sekcja Gdańsk Południe, oddział Zakoniczyn (na emeryturze)
Barbarossa pisze:Drodzy pieniacze, w szczególności Reyki:Reyki pisze:A ja będe walczył o tą połowe punktów bo ta zasada jest z dupy wzięta a i tak wszyscy niszczą czołgi w całości.
To że ktoś ma syndrom małego ptaszka i boli go fakt odrobinę trudniejszego zdobycia punktów to nie moja wina.
Na ostatnim turnieju grałem na 2 czołgach i totalnie nic nie zrobiły poza dawaniem punktów przeciwnikowi.
w 2 na 4 bitwy czołgi były tylko społowione a jak by nie było tej połowy punktów to może i coś by się ugrało.
Cięcie czołgu było paniczną reakcją na teoretyczne przegięcie czołgów.Ludzie nauczyli się grac przeciw nim i ta zasada jest wielce szkodliwa i niesprawiedliwa dla graczy imperialnych.
Połowa punktów za czołg nie jest dlatego, że uznaliśmy, iż jest on megaprzegięty a nasze penisy zbyt małe.
Połowa punktów za czołg jest dlatego, że za wszystkie single modele na wielu ranach jest połowa punktów (s 102). Steam Tank ma zasady machiny, ale jest również single modelem. Ponieważ zasada nabijania punktów za maszynę bardzo źle znosi nałożenie na ST (patrz m.in. argument, że jak nie ma załogi pod koniec bitwy, to dostajesz full punktów) to można się więc kłócić w nieskończoność, kiedy dokładnie dostajesz punkty za czołg - czy tylko jak zniszczysz, czy zawsze. Albo rzucać na 4+, jak sugerujesz. My przyjęliśmy rozsądną interpretację, żeby wszystkim się łatwiej grało.
Odwołujemy się do tego, że Steam Tank to niewątpliwie single model walczący samodzielnie, i nie ma załogi w myśl bardzo wyraźnej definicji załogi na str. 84 "A war machine comprises the machine plus a crew, which usually consists of two to four crewmen. The crew are based separately, unlike the model of a chariot or ridden monster" Ze względu na niekorzystną dla imperium zasadę liczenia punktów VP za opuszczone machiny wojenne przyjęliśmy, ze na potrzeby liczenia VP steam tank jest single modelem.
Jeśli to Cię nie przekonuje - przykro mi, nie jesteś jedyny, ale jakąś sensowną interpretację trzeba przyjąć i bez względu na to, jak zagłosuje LS, jakiś bałwan będzie zakładał tematy o rozmiarze naszych narządów rodnych i pienił się w jedną lub drugą stronę.
Dalej: Direwolf nie jest oficjalnym FAQiem GW. Jest to taka sama lista sędziowska jak nasza, tylko że mieści się w USA w stanie Michigan. Ich boss ma mniej więcej takie same kontakty z bossami z GW jak Szaman, poprzez którego też zwracaliśmy się z pytaniami do Alessia. Więc owszem, czasami coś interpretujemy inaczej jako podmioty równorzędne i niepowiązane instytucjonalnie. Co z tego?
Ha, no i wkońcu ktoś bardzo sensownie napisał "co ls miała na myśli". Bardzo Ci Barb dziękuje. Szkoda, że częściej ls nie tłumaczy w taki sposób swoich kontrowersyjnych decyzji.
Tłumaczenie jest sensowne i jak pisałem wcześniej rozumiem, że decyzja o połowie punktów jest jakimś kompromisem (chociaż zawsze troszke inaczej rozumiałem to słowo), ale nadal uważam że przy odrobinie dobrej woli mozna było uściślić to inaczej. Za bardzo wnikacie w opisy zasad (motywy z załogą - w zasadzie nieistotny) zamiast zastanowic się nad konsekwencjami. Dla mnie główna konsekwencją jest to że gracz traci płowe punktów i w zasadzie użyteczność jednostki.
Przydatności LS nigdy nie kwestionowałem więc prosze o niegenralizowanie. Imperium też nie grałem i raczej nie planuje - więc o stronniczośc też prosze nie posądzać.
BTW jak wygląda obecnie sprawa z Warp Lightning Cannonem? To maszyna czy rydwan? Jak jest wystawiany? Czy dostaje sie połowe punktów za niego? Z tego co się orientuje załogi nie posiada.
-
Barbarossa
- Mniejsze zło
- Posty: 5612
Post o bardzo podobnej treści, z tym samym cytatem i uzasadnieniem, znajduje się we wcześniejszym temacie na tym forum dotyczącym ST.
Czołg jest maszyną, tylko punkty za społowienie są liczone jak za single model. Przez analogię - to samo dotyczy latarki.
Wreszcie - jak słucham waszego narzekania na to, jaki to czołg jest słaby, ciśnie mi się na usta tylko jedno: wystawiajcie hellsturma.
Czołg jest maszyną, tylko punkty za społowienie są liczone jak za single model. Przez analogię - to samo dotyczy latarki.
Wreszcie - jak słucham waszego narzekania na to, jaki to czołg jest słaby, ciśnie mi się na usta tylko jedno: wystawiajcie hellsturma.
Jest traktowany jako chariot. Wystawia się go, jak chariot. Za wbicie połowy ran, jest połowa punktów - jak w wypadku chariota. Załogę ma taką samą jak chariot - dwóch kolesi doczepionych na stałe do modelu, bez osobnych charakterystyk.BTW jak wygląda obecnie sprawa z Warp Lightning Cannonem? To maszyna czy rydwan? Jak jest wystawiany? Czy dostaje sie połowe punktów za niego?
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.
wypraszam sobie.Tomash pisze:Reyki w Łodzi, Gobos w Poznaniu. Jeszcze ktoś? Chciałbym zrobić listę organizatorów, których turnieje będą co najmniej podejrzane jeśli chodzi o rozstrzyganie kwestii niejasnych.Reyki pisze:Na turniejach których jestem i będę organizatorem nie będzie w regulaminie zapisu o stosowaniu polskich uściśleń itp.
mimo, ze w nie zawsze zgadzam sie z opinia LS, respektuje uscislenia, bo jestem swiadomy jaki chaos powstalby bez nich.
owszem, nie stronie od krytyki tych rozwiazan - ale wydaje mi sie ze porownywanie mnie do Reykiego jest lekko nie trafione
jesli chodzi ci o klope TK - nie ma jej w uscisleniach
Jesteś Aspołecznie Nastawionym Kutafonem, Inspirującym Ekstatyczne Lamenty Tłumu, Oraz Imbecylem Demonstrującym Ignorancję, Ogarniającym Tylko Alfabet.
-
Christos
- Kretozord
- Posty: 1590
- Lokalizacja: FKCC, sekcja Gdańsk Południe, oddział Zakoniczyn (na emeryturze)
Barbarossa pisze:Post o bardzo podobnej treści, z tym samym cytatem i uzasadnieniem, znajduje się we wcześniejszym temacie na tym forum dotyczącym ST.
No i właśnie to jest problem. Nie da się przeczytać wszystkich postów, we wszystkich tematach. Mimo że sprawą ST mocno sie interesowałem to tego posta musiałem przeoczyć.
Fajnie by było gdyby LS w sprawie co bardziej kontrowersyjnych tematów zbierała w jednym miejscu konkretne wytłumaczenia "co, jak i dlaczego". Np w odpowiednim temacie na Zlustrowanym
Mysle ze jest to bardzo dobry pomysl, wiekszosc nieporozumien bierze sie z tego, ze ludzie nie do konca wiedza na jakiej podstawie LS cos uscislila, a takie wytlumaczenie z gory powstrzyma wiele nieporozumien i klotni na forum. A nawet jesli ktos nie bedzie zgadzac sie do jakiegos uscislenia bedzie mogl sie odniesc konkretnie do wyjasnienia.
Podpisuje się pod postem Robaka, wszystkimi kończynami. A tak na marginesie, to w podforum z imperium, Shino zamieścił temat z ST, co może, a co nie ( http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php?t=6861 ), i tam jestjeden z podpunktów:
"6. Aby czołg mógł wykonać piwot w fazie ruchu, musi na początku tej tury wygenerować punkty pary (minimum 1). "
I mam takie pytanie, czy wystarczy wygenerować przynajmniej jeden punkt, czy trzeba go jeszcze wydać na ruch (przynajmniej jeden)[oczywiście, żeby zrobić ten pivot]. Tzn. Jak wygeneruje 2 punkty na strzał z cannona, to moge go wcześniej obrócić, bo z tego co Shino napisał, to można.
"6. Aby czołg mógł wykonać piwot w fazie ruchu, musi na początku tej tury wygenerować punkty pary (minimum 1). "
I mam takie pytanie, czy wystarczy wygenerować przynajmniej jeden punkt, czy trzeba go jeszcze wydać na ruch (przynajmniej jeden)[oczywiście, żeby zrobić ten pivot]. Tzn. Jak wygeneruje 2 punkty na strzał z cannona, to moge go wcześniej obrócić, bo z tego co Shino napisał, to można.
Ja to rozumiem tak, że jak masz jakiekolwiek punkty pary, to czołg się obraca (np. po to aby mógł mieć w strefie przedniej główne działo). Jeżeli masz 1 punkt pary, to machina wykonuje wszystko co jest konieczne, aby zrobić obrót w miejscu i wypalić za działa parowego.
Zapis o generowaniu punktu pary IMHO ma wyeliminować "walki" w stylu: " nie generuję punktów pary, ale za darmo obrócę sobie czołg tak , aby twój oddział znalazł się w 6" i musiał zdawać terror, albo by szarżował od przodu na czołg i nie będzie miał bonus za bok..."
Zapis o generowaniu punktu pary IMHO ma wyeliminować "walki" w stylu: " nie generuję punktów pary, ale za darmo obrócę sobie czołg tak , aby twój oddział znalazł się w 6" i musiał zdawać terror, albo by szarżował od przodu na czołg i nie będzie miał bonus za bok..."
