Zastanawiam mnie tylko skad taki opor przed porno-magia, ze az trzeba to ucinac.
To moze jeszcze zrobmy ograniczenie, ze nie wolno strzelac wiecej niz 40 modelami w fazie shootingu i atakowac wiecej niz 60 atakiami w jednej fazie cc? O_o
Naprawde nie rozumiem skad to ograniczenie.
Dyskusja o balancing patchu
Moderator: Barbarossa
Dosyć prosta sprawa: im większa magiczność na turniejach, tym większa "standardowa antymagia", czyli tym więcej punktów w armii wydajesz na...niewiele robienie (mam na myśli armie nie grające na mocną magię własną, rzecz jasna). Ściąga to kombinacje i punkty, co jest dla gry takie sobie. To raz. A dwa, aspekt magiczny polega częstokroć na czystym turlaniu, przed czym ciężko się w jakikolwiek sposób obronić. Przed szarżami czy strzelaniem, co podałeś jako kontrargument uchronić się można na bardzo wiele sposobów, a przed np. czarami bez LOS już nie. Po prostu turlasz. Porno magia może, chociaż nie musi, premiować słabszych graczy. IMHO.
Ja jednak po głębszym zastanowieniu się co do ograniczenia magii stwierdzam, że byłoby ono dobre ale bez cięć za przedmioty typu +1 do casta, wybór czarów lub minusy za Boundy.
Inaczej wyglądałoby to, gdyby limit został 12 ale bez minusów bo taki MR który nie odejmuje kostek z puli DD daje znaczącą przewagę w fazie magii.
Odpowiednio kilka jednostek jest mało użytecznych np CC - niby słaby ale przez te cięcia generalnie IMO nie oplacalny.
Inaczej wyglądałoby to, gdyby limit został 12 ale bez minusów bo taki MR który nie odejmuje kostek z puli DD daje znaczącą przewagę w fazie magii.
Odpowiednio kilka jednostek jest mało użytecznych np CC - niby słaby ale przez te cięcia generalnie IMO nie oplacalny.
kurde aro widac ze tylko wygrywasz bitwy wiec po co biadolisz dalej o tych VC???? nie znudzilo ci sie jeszcze? 
Cicho, przeciez raz zremisował - niechybnie dowód na to, ze VC za bardzo przycięliśmy 
Co do bonusów do casta/dispella - zgadzam się, że fajnie by było, gdyby nie zabierały kostek. Ale wtedy pewnie nie udałoby się przeforsowac limitu 12 PD, a skończyłoby się na 9 czy 10.
Co do bonusów do casta/dispella - zgadzam się, że fajnie by było, gdyby nie zabierały kostek. Ale wtedy pewnie nie udałoby się przeforsowac limitu 12 PD, a skończyłoby się na 9 czy 10.
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.
Kurde chłopaki zagrałem kilka gier VC - i czy te liczby coś znaczą ?? Wygrana z Piszczałką 
a reszta to Anglicy i remis z kolegą z klubu.
Powiem wam, że gdyby było 10 Jankielów i 50 Barbów + XX JJ to i tak nie zbalansujecie tej gry
Chcecie balans ?? zostawcie jedną armię, którą będzie można grać i będzie balans
a reszta to Anglicy i remis z kolegą z klubu.Powiem wam, że gdyby było 10 Jankielów i 50 Barbów + XX JJ to i tak nie zbalansujecie tej gry
Chcecie balans ?? zostawcie jedną armię, którą będzie można grać i będzie balans
Bardzo dobrze wiem po co powstał BP + R i nie musisz mnie odnosić do pierwszego zapisku z BP.Jasiuuu pisze:przeczytaj po co powstał BP+R . Potem pisz
Wiesz Jasiuuuu - jest takie powiedzenie "Nie kłóć się z idiotą, bo ludzie mogą pomylić się kto jest kto"Jasiuuu pisze:Na pewno Bogins nie jest free fragiem a swoje już zagrał i doświadczenie ma na 100%
granie w batlla nie daje odporności na bycie kretynem niestety.
Widze, że lubisz docinki itp.. więc nie chce mi się z Tobą dalej dyskutować.
Może Ty będziesz obiektywny Morroku i przyznasz mi racje , że jest to krzywdzące dla naszej armii. Skoro moja prośba jest na wstępie odrzucana pomimo FAQ-u to zaproponuje inną , by być bardziej obiektywnym ----> "Asasyn Dark Elficki zawsze atakuję jako pierwszy" - to bardzo ułatwi sprawę , chyba o za dużo nie proszę.
Jeżeli myśleliście , że chodzi mi o BG to byliście w błędzie.
Jeżeli myśleliście , że chodzi mi o BG to byliście w błędzie.
a ja obiektywnie proszę o bana na mengili w armiach poza DOW, to tak z grubsza jak już sobie koncert życzeń zaczynamy robić
bo jak w faqu jest kwestia gdzie niepodoba się większości graczy to nie przyjmujecie tego, w końcu gramy w warhammera a nie w polhammera, LS odwala kawał dobrej roboty BP jest bardzo skutkujący(widac po wynikach turnieji ), ale za bardzo tez nie można ingerować w zasady, bo tak naprawdę lepiej nie pisac nowych zasad a ograniczyć jakieś turbo komba jak to zrobiliście w BP
Powiem tak jestem coraz bardziej zadowolony z pracy LS ale trzeba przestawić mentalność polaków na to że faq to świętośc i nie można nic zmieniać a nie brac tylko to co się podoba a co nie to wywalac do kosza i zastępowac własną interpretacją.
pozdro dla szanownego grona LS
IMO faq to faq nie ma co narzekać tylko się dostosowaćtylko gracze DE proszą o tą zmianę... szkoda, ze tak malo ludzi jest obiektywnych...
bo jak w faqu jest kwestia gdzie niepodoba się większości graczy to nie przyjmujecie tego, w końcu gramy w warhammera a nie w polhammera, LS odwala kawał dobrej roboty BP jest bardzo skutkujący(widac po wynikach turnieji ), ale za bardzo tez nie można ingerować w zasady, bo tak naprawdę lepiej nie pisac nowych zasad a ograniczyć jakieś turbo komba jak to zrobiliście w BP
Powiem tak jestem coraz bardziej zadowolony z pracy LS ale trzeba przestawić mentalność polaków na to że faq to świętośc i nie można nic zmieniać a nie brac tylko to co się podoba a co nie to wywalac do kosza i zastępowac własną interpretacją.
pozdro dla szanownego grona LS
Sorry, ale mając ASF i udało mi się zaszarżować coś z ASF, to w jakiś sposób powinno być to nagrodzone, że udało się do tej szarży doprowadzić. Inaczej cały plan, tatyki można o kant dupy rozbić. Ta gra nie polega tylko na combach i turlaniu kostkami. A gram skavenami, nie mam nic ASF, więc staram się mysleć obiektywnie. w FAQ-u są babole, a zapisek z BP jest po prostu rozsądnyZiMny pisze:...
Dobrze , wydaje się , że wasze argumenty są przekonywujące , tak więc proszę po prostu o pierwszeństwo Asasyna nie zależnie od tego kto z ASF na niego szarżuje , jest do specyficzna jednostka , dlatego moja prośba chyba nie jest wygórowana. Mogę chociaż liczyć na przemyślenie tej
propozycji ??
propozycji ??
