Rozpiski nowego Imperium

Kordelas · Post autor: **Kordelas** » 19 lut 2013, o 08:33

Dlaczego wielu graczy nie pisze jaka domena

I bez żadnych dział?

Post autor: **malfoj** » 19 lut 2013, o 09:22

Magia beast/fire. mam 1 cannon w St . Jeśli miałbym brać cannony to my pkt nie starczyło na nic . Ew na halabardach z cannonami bez St i mag z fire i księdzem .

Reyki · Post autor: **Reyki** » 19 lut 2013, o 21:56

Ogólnie myślałem o podobnej rozpisce tylko na 1600 pkt. I tu mam problem poważny bo od 4 dni staram się rozkminic rozpiskę i nie mam żadnego pomysłu.

Muszę zmontować coś co sobie będzie radziło głównie z VC, HE i O&G (w ostateczności jeszcze ze Skavenami).

Na VC niby papcio, 2 magów i baner z ogniem, czołg i flankujące demisie. Ale krzyki bolą (ogólnie spodziewam się ze 2-3 banszetek i może terrorgeja. Bolą kloce cryptów. No i 20-30 ghuli w których się ukrywają herosi.
Nie wiem jak to ugryźć.

Na HE to 2 helenki z inzynierami i jakieś szybkie oddziały do wiązania orłów i łuczników. Z magią się nie przebiję a i z zatrzymaniem moze byc problem (chociaz ostatnio czarkę DE ładnie skosiłem Feedbackiem).

O&G zazwyczaj mam remisowo bo doomdivery jadą po demisiach i kawalerii, savage rozgniatają piechotę (kawalerię w sumie też- ehhh statystyka). Jak wpadam czołgiem to powoli rozjeżdżam ale musiał bym w nich już siedzieć w 2 turze.

Ciężko mi jest zmontować jedną solidną rozpiskę dedykowaną do wali z tymi 3 armiami.

Doradźcie mi coś.

PiotrB · Post autor: **PiotrB** » 19 lut 2013, o 22:58

Na ile punktów? Poniżej 2400 moim zdaniem imperium traci swoje atuty...

Najgorszymi przeciwnikami dla mnie są właśnie VC,HE,o&g i odpowiedni złożone bestie...

Moja rada graj helkami i dużą ilością łuków z detkami - to doskonałe i tanie odginaczki - jak to opracujesz - dasz radę. Dopóki ludzie będą grali na samej kawie - to takie paringi będą problemem... coś za coś

Reyki · Post autor: **Reyki** » 19 lut 2013, o 23:08

No własnie o to chodzi że format to 1600 pkt.

Myślałem nad tymi łucznikami ale powiem szczerze że pomimo mojego wieloletniego doświadczenia nie widzę ich mocy i zastosowania. Po prostu nie wiem co w armii opartej na łucznikach zabija (a coś musi by punkty łapać).

Odginaniem bitew się nie wygra poza tym co to za odginanie skoro jak wróg zaszarżuje to albo ich zabije i zrobi reforma albo zredirectuje przy flee (fakt że może nie mieć w co zrobić przekierowania ale zawsze spłoszony oddział ma na koncie).

wychwa · Post autor: **wychwa** » 20 lut 2013, o 09:44

JA wygrałem tura na 1666 i grałem takim czymś.

Magl lvl 4 Light z DS , Gen
Bsb, Dyscyplina , SV +3
Capitan na pegazie , som, sv+1 , ward na ogień
35 halabard , detka 17 milicji , detka 10 łuków
3x3 demisie
tank

Gdyby nie detki to bym był w czarnej dupie w szczególności w bitwie ze szczurami które zaginają system na te pkt. Także co tam nie weźmiesz to małe szanse na wygraną.
Ogólnie to detki wygrały ten turniej.
Najlepsza akcja to była szarża milicji na bok 32 halabard z bsb. Złamałem ale nie udało mi się zagonić. I jeszcze duża briona i marsz piechoty na 16 cali (bezcenne), przeciwnik w czarnej dupie bo steadfast od klocka robi miazgę.

Marks · Post autor: **Marks** » 20 lut 2013, o 09:53

Na 1666 zmieściłeś więcej szikenów (demisiów) niż ustawa (euro) przewiduje na 2400, czy walnąłeś się z ilością?

Rabsp · Post autor: **Rabsp** » 20 lut 2013, o 10:02

Markuene pisze:Na 1666 zmieściłeś więcej szikenów (demisiów) niż ustawa (euro) przewiduje na 2400, czy walnąłeś się z ilością?

pewnie turniej nie przewidywał ustawy

Marks · Post autor: **Marks** » 20 lut 2013, o 10:13

To jest jasne, ale jakieś ograniczenia na 1666 pewnie były, stąd pytanie.

Reyki · Post autor: **Reyki** » 20 lut 2013, o 10:23

Jakoś tej rozpiski nie widze w konfrontacji z Elfami czy VC.

Demisiów za mało by się przerąbać przez SM lub WL. Zginą zanim uderzą. A jak nie zginą to zostaną ostro zredukowane.

Podobnie z klockami Ghuli czy Cryptów. Przy jednym magu można liczyć na wejście 1-2 czarów max. A to za mało na skuteczne skruszenie oddziałów wroga.

wychwa · Post autor: **wychwa** » 20 lut 2013, o 15:01

nie było ustawy ;]
No wystarczy że ja tą rozpiskę "widzę".
1-2 czary mi w zupełności wystarczają , magią światła nie kruszy się oddziałów wroga tylko boostuje swoje. A jeśli ktoś się wbija od frontu w klocek wl lub innego gónwa to nic mu nie pomoże ;]

Tombo · Post autor: **Tombo** » 20 lut 2013, o 18:27

PiotrB pisze:
Najgorszymi przeciwnikami dla mnie są właśnie VC,HE,o&g i odpowiedni złożone bestie...

Moja rada graj helkami i dużą ilością łuków z detkami - to doskonałe i tanie odginaczki - jak to opracujesz - dasz radę. Dopóki ludzie będą grali na samej kawie - to takie paringi będą problemem... coś za coś :)

Sam pomysł na piechotną rozpiskę z detkami i hellblasterami jest ciekawy (pomaga w niewygodnych paringach o których piszesz), ale z drugiej strony 2 hellblastery i sporo piechoty to łatwe punkty dla WE, Lizaków, Chaos Dwarfów, nie wspominając o krasnalach z którymi nawet z działami bywa pod górkę... :)

btw. na Bazyliszku bigpasiak i Byro mówili mi, że inżynier musi przerzucić jedną kość jeśli pomaga maszynie, czyli nawet przy udanym rzucie na 3 kościach musimy przerzucić jedną, co skutecznie może splewić ostrzał w danej turze (no chyba, że to pomyłka - ja byłem zdziwiony)

Reyki · Post autor: **Reyki** » 20 lut 2013, o 22:17

No to wprowadzili cie w błąd a oto dowód:

"...war machine within 3" of him CAN use his Balistic Skill and re-roll one artillery die"

Czyli w tłumaczeniu: machina wojenna będąca w 3" od Inżyniera MOŻE skorzystać z BS i przerzucić jedną artyleryjkę"

Nigdzie tu nie jest napisane że MUST (musi).

#helion# · Post autor: **#helion#** » 20 lut 2013, o 22:20

Tombo pisze:btw. na Bazyliszku bigpasiak i Byro mówili mi, że inżynier musi przerzucić jedną kość jeśli pomaga maszynie, czyli nawet przy udanym rzucie na 3 kościach musimy przerzucić jedną, co skutecznie może splewić ostrzał w danej turze (no chyba, że to pomyłka - ja byłem zdziwiony)

jak można było dać sobie wcisnąć takiego banalnego wała

warto zainwestować w kodeks lub mieć w komórce kopię oryginału do własnych celów...żyjemy w dobie cyfryzacji

Reyki · Post autor: **Reyki** » 20 lut 2013, o 22:30

W sumie to mógł być przypadek. W WFB wiele jest idiotyzmów ( w EMP jest np. Vanhorstman dzięki któremu MUSIMY podmieniać staty).

Ja np. dzisiaj zostałem uświadomiony że czołg w kolejnych tyrach walki nie grinduje w fazie walki tylko w fazie ruchu i ofiary z grindowania nie liczą się do CR.

Siena · Post autor: **Siena** » 20 lut 2013, o 22:32

Pewnie posiłkowali się FAQ, w którym jest napisane, że inżynier musi używac obu umiejetności tj BS i re roll. Co nie zmienia faktu, że nic nie zmusza do przerzucenia kości

Co do czołgu jest to jasno opisane w AB. Tylko w szarzy impakty liczą się do CR. W kolejnych grindy wykonywane są w fazie ruchu.

Azurix · Post autor: **Azurix** » 20 lut 2013, o 22:54

Reyki pisze:Ja np. dzisiaj zostałem uświadomiony że czołg w kolejnych tyrach walki nie grinduje w fazie walki tylko w fazie ruchu i ofiary z grindowania nie liczą się do CR.

Ciesz się Reyki, że nie zostałeś uświadomiony brutalnie na turnieju przegrywając bitwę, tylko na lokalnej lidze i bez konsekwencji

Tombo · Post autor: **Tombo** » 20 lut 2013, o 23:20

#helion# pisze:
Tombo pisze:btw. na Bazyliszku bigpasiak i Byro mówili mi, że inżynier musi przerzucić jedną kość jeśli pomaga maszynie, czyli nawet przy udanym rzucie na 3 kościach musimy przerzucić jedną, co skutecznie może splewić ostrzał w danej turze (no chyba, że to pomyłka - ja byłem zdziwiony)
jak można było dać sobie wcisnąć takiego banalnego wała #-o #-o #-o :roll: #-o #-o #-o
warto zainwestować w kodeks lub mieć w komórce kopię oryginału do własnych celów...żyjemy w dobie cyfryzacji :roll:

Nie miało to zupełnie wpływu na bitwę w żadnym z przypadków, więc nie pytałem sędziego.
Co do kwestii dostępu do informacji i cyfryzacji :P Posiadam kodeks i wiem co jest w nim napisane.. przeciwnicy powołali się na faq w którym zostało użyte słowo "must", a nie "may". Dobrze wiedzieć, że takowy nie istnieje :)

Macias · Post autor: **Macias** » 20 lut 2013, o 23:30

Tombo pisze:przeciwnicy powołali się na faq w którym zostało użyte słowo "must", a nie "may". Dobrze wiedzieć, że takowy nie istnieje

Jak najbardziej istnieje. Jak wspierasz inżynierem maszynkę to albo dajesz jej swojego BSa oraz obowiązkowy przerzut artyleryjki albo nie dajesz ani przerzutu ani BSa.

Q: If a Master Engineer uses his Master of Ballistics special rule on a friendly war machine, does he have to confer his Ballistic Skill to he war machine and re-roll one artillery dice, or can he choose to confer just his Ballistic Skill or just the re-roll? (p35)
A: He must confer both.

Tombo · Post autor: **Tombo** » 20 lut 2013, o 23:37

Macias pisze:
Tombo pisze:przeciwnicy powołali się na faq w którym zostało użyte słowo "must", a nie "may". Dobrze wiedzieć, że takowy nie istnieje
Jak najbardziej istnieje. Jak wspierasz inżynierem maszynkę to albo dajesz jej swojego BSa oraz obowiązkowy przerzut artyleryjki albo nie dajesz ani przerzutu ani BSa.
Q: If a Master Engineer uses his Master of Ballistics special rule on a friendly war machine, does he have to confer his Ballistic Skill to he war machine and re-roll one artillery dice, or can he choose to confer just his Ballistic Skill or just the re-roll? (p35)
A: He must confer both.

O proszę.. dzięki za potwierdzenie.

Rozpiski nowego Imperium

Re: Rozpiski nowego Imperium