kilka pytań początkującego 2

[M.T.]

2. Można przyjąć challenge czempionem orków.

[Gogol]

Czy jeśli mag z przedmiotem dającym mu dodatkowy czar straci ten przedniot np z vauls unmaking to traci również losowy czar ?

[Lidder]

Wiekszosc przemawia za tym, ze traci. Najlepiej potraktowac to jako kolejna zdolnosc pochodzaca z przedmiotu. Tracimy przedmiot tracimy zdolnosc.

[Mhroczny Rycerz]

Witam po długiej nieobecności. Czy jeżeli wampir wskrzesza ghule lub szkiele które w momencie wykupienia nie miały CG to dostają tego ghasta/ muzyka, sztandar i championa (zależenie czy ghule czy szkiele)?

[M.T.]

Nie.

[Brygu]

Pozwolę sobie zadać pytanie jeszcze raz.



_____


- rydwan z goblińskim bahaterem
- orki
- chempion orków
- bloodletersi, dwa osobne oddziały

Bohater na rydwanie ma talizman, który nie pozwala korzystać z warda wszystkim w styku podstawkami. Lecą hity z impetu, później bohater, załoga i wilki, ranimy powiedzmy 9 bloodletersów, ilu z nich nie korzysta z warda? Tylko czterech pierwszych? Bo ci się strikte stykaja z rydwanem, a może wszyscy zranieni? Następnie ataki z orków, jeśli rydwan wybił cały pierwszy szereg z blodziów po lewej, to czy te orki które się stykały z nimi, mogą wypłacić swoje ataki nadal, czy też muszą bić w tych po prawej. A jeśli mogą w tych po lewej, to jak z wardami? jeśli choć jeden blodzio styka się i z orkiem i z rydwanem.

[Afro]

podczepię się pod pytanie powyżej, czy modele usunięte z impaktów lecą z pierwszego szeregu, czy 'as shooting', chodzi głównie o to kto może oddać po impaktach.

[misha]

coś podejrzewam, że odpowiedź jest w podręczniku bo nikt jakoś nie kwapi się odpisać

impakty zabijają od strony z której się szarżowało, no jak wpadasz z boku dajesz impakty i zakładasz, że zginął cały 4 szereg więc tych 3 może oddać?

z tego co mi wiadomo, jak np padnie pierwszy caly szereg od przodu z impaktów to nie ma kto oddać, ale dalej szarżujące modele w tej samej walce mogą atakować nabijając dalsze kile do CR'a.

Jeśli przedmiot ma napisane, że modele w styku, a impakty wybiły pierwszy szereg to imho dalsze modele normalnie mogą korzystać z Warda, czyli jak sie 4 stykało z rydwanem gdzie hero miał ten talisman to tylko te nie mają warda, pozostałe już normalnie z tego korzystają.

[Gogol]

od rydwanu niema wardów więc 9 ginie.

Ork obok rydwanu może zaatakować po blodku stykającym się z rydwanem - tym samym bijąc bez warda

Afro - z 1 szeregu więc jeśli zginęło wystarczająco dużo ( w tym przypadku tak było) to żaden nie oddaje

[Brygu]

No i mamy sprzeczne odpowiedzi. Co więcej dodam że ten ork co styka sie z rydwanem i bloodletersem to dzikus, z dodatkowa bronią i sztandarem jednorazowego użytku który daje +1A, tak więc mamy z niego 4 ataki, a załóżmy, że to czempion, więc ma 5 ataków ( Tak po prawdzie, jeżeli rydwan ma szerokość podstawek dwa cale, i styka się z czterema bloodziami, to mogą się nawet dwaj orkowie stykać z bloodletersami, którzy stykają się też z rydwanem.) . Rydwan ma ataków D6+1 z impetu, bohater ma 3 + 1 Ataków za dodatkową broń, dwóch załogantów to 2 kolejne ataki i dwa wilki, kolejne 2. Rydwan styka się maksymalnie z 4 bloodletersami. Rozpatrujemy pierw impakty, później zgodnie z inicjatywą. No i pytanie, rozpatrywać tak że każdy atak osobno i czterech pierwszych nie korzysta z wardów? Ale jeśli cztery pierwsze ataki nie przejdą przez twardość, to już wszystkie pozostałe ataki są bronione z wardem? A może do zabicia czterech nie ma wardów a później już są ( Najmniej logiczne rozwiązanie), a może wszystkie ataki pochodzące z rydwanu, jak i wszystkie ataki pochodzące od tych dwóch orków, stykających się i z rydwanem i z bloodziem nie bronią się na wardzie ( Kwestia podejścia, jeżeli zabijamy cały pierwszy szereg, a możemy zabijać dalej, wnioskujemy, że albo po wycięciu pierwszego szeregu pobiegliśmy dalej i nadal się stykamy, albo wróg uzupełnił pierwsze szereg posiłkami, które nadal są w styku z rydwanem.
Co o tym myślicie?

[gerald_tarrant]

pytanie: czy przerzuty daje sama obecność BSB, czy jego sztandar?

[misha]

@Brygu: czasem błędna odpowiedź implikuje dobrą od kogoś kto wie lepiej
Jak rozumiem wypowiedź Gogola to wszystkie ataki z rydwanu są bez warda ze względu na przedmiot (napisałeś, że 9 padło, a Gogol, że 9 jest bez warda).

Imho sztandar, ale taki rozdział miałby znaczenie tylko jeśli BSB w oddziale zostanie złamany i ucieknie zostawiając sztandar i się zbierze później. To wówczas już nie ma sztandaru i nie ma przerzucania breaków.

[gerald_tarrant]

[quote="misha]
Imho sztandar, ale taki rozdział miałby znaczenie tylko jeśli BSB w oddziale zostanie złamany i ucieknie zostawiając sztandar i się zbierze później. To wówczas już nie ma sztandaru i nie ma przerzucania breaków.[/quote]

właśnie o taką sytuację mi chodzi
czy ktoś może to potwierdzić/zdementować?

[Kuzyn Maxi]

Witam jestem początkujący w systemie WFB i mam pytanie:
Czy na początek dobra jest armia HE ,a jak nie to co polecacie?

[Waldi]

Bardzo dobra

[Jab]

Bardzo dobra

Wymagają sporej ilości manewrowania z racji na niski T, więc nie zrażaj się tym że na początku będziesz dostawał oklep.
Armia spoko ale ciężka na początek :>

[Hobbit]

Imho sztandar, ale taki rozdział miałby znaczenie tylko jeśli BSB w oddziale zostanie złamany i ucieknie zostawiając sztandar i się zbierze później. To wówczas już nie ma sztandaru i nie ma przerzucania breaków.

Mylisz się. Sam patyk również daje przerzuty breaków. Niemniej bonus do CR-a i ewentualny magiczny sztandar są tracone.

Nie zgodzę się też z odczuciami Jab-a co do HE. ASF pozwala na pewną dozę błędów jeżeli chodzi o zasięgi szarż. Niemniej HE mają problemy z armiami mocno strzelającymi/magującymi, bo z racji niskiej wytrzymałości i liczebności zwarzywić ich oddziały nie jest szczególnie trudno.
Ale turniejowo są też jedną z najlepszych armii przeciwko demonom i wampirom, ale to tak na przyszłość

[misha]

@Hobbit, ok przyjmuję za pewnik i wierzę na 100% i każdemu powiem, że Hobbit tak orzekł a poważnie jakiś argument za? bo ja to zdrowo rozsądkowo podszedłem poza tym w odniesieniu do re-roll break jest jest:

All friendly units within 12" of the battle standard automatically re-roll failed Break tests.

natomiast dalej w przypadku "Capturing the Battle Standard"

If the battle standard bearer is fighting on his own

i w kilku innych akapitach również. W podręczniku moim zdaniem jest wyraźne rozróżnienie na "battle standard" i "battle standard bearer" przerzut jest jak wyżej od sztandaru, a nie od obecności charactera który ten sztandar niesie. Więc Imho jeśli heros zostanie złamany i straci sztandar wedle reguł po zebraniu się nie pozwala na re-rolle. Zresztą w booku jest zapis, że po stracie sztandaru powinniśmy zastąpić model by pokazać, że ten bohater nie niesie już szmatki.

replace the bearer model with one that does not have the banner or otherwise mark the model to represent that it does not carry the banner any more.

Moim zdaniem mylisz się HObbit, ale nie będę się spierał to nie złote stringi

[Ukalez]

Dwa pytanka:

1. Stegadon dołączony do oddziału Cold One;ów dostaje szarżę rydwanu od boku (tak, że rydwan styka się tylko ze stedziem). W co idą impacty, czy przeciwnik może wybrać: stegadon lub oddział??

2. Fast ucieka w reakcji na szarżę, po zebraniu ma prawo do ruchu (pozorowana ucieczka), czy ten ruch może być marszem, czy wyłącznie ilość cali współczynnika M??

Pozdrawiam,

[Waldi]

Dwa pytanka:

1. Stegadon dołączony do oddziału Cold One;ów dostaje szarżę rydwanu od boku (tak, że rydwan styka się tylko ze stedziem). W co idą impacty, czy przeciwnik może wybrać: stegadon lub oddział??

2. Fast ucieka w reakcji na szarżę, po zebraniu ma prawo do ruchu (pozorowana ucieczka), czy ten ruch może być marszem, czy wyłącznie ilość cali współczynnika M??

Pozdrawiam,

1. w stegadona idą impacty
2. jest zapis, że mogą się poruszyć, nie ma zastrzeżenia, że nie mogą maszerować więc, moim zdaniem, ruch po zebraniu może być marszem