8 Edycja Warhammera I

[Zwolin]

Mac, widzę że nie grasz HE'lfami
realia 6ed. jeszcze na to pozwalały, a teraz...
porównaj sobie jakiej jakości będzie te wydane przez nas 50% armii do, no nie wiem, czegokolwiek
mamy najgorsze (stosunek cena/jakość) cory w grze

Jeśli będzie przebudowa AL, a jak sam pisałeś pewnie nie będzie, to takie coś to zabójstwo HE w świecie WFB-tur jak i samobój GW
z resztą od czego mamy LS? do 2011 na pewno by to zmienili bo na pierwszym masterze pojawiła by się 1 armia HE a na kolejnych żadnych
dlaczego?
bo tylko Ice ma tyle modeli, no może kogoś będzie stać by skompletować armię a inni może sobie pożyczą - wzrośnie koszt mastera o jakieś 7-8 piw
więc przesadziłem, będzie 5 armii

[Tandor92]

Nie przesadzaj, wcale cory HE nie są takie złe, ciekawie mogą wyglądać sea guardzi wystawieni w 40, co prawda kosztuje to krocie, ale mają 40 ataków z AFS i 4 WS, a 30 może strzelać z łuków, z KB, słabo?

[kubon]

e tam... ja uważam że podział procentowy jest git to że 25% armi w herosach jest rozwiązaniem na jakiegoś hero-monster-dragon-hammera który panuje Jeśli wzrośnie próg pkt na herosów to tych 35% to co to zmieni ? ktoś wsadzi przypakowanego lorda na smoku + jakiegoś caddyego albo i ze dwóch corów jak dla mnie idealnie ale wiem że większość armii będzie miało problemy. Jakby był 40% nim. corów było by akurat potem 25% - herosi, 25%- specjale i ze 15/20% na rary obstawiam że było by akurat - bez przegięć a i klimat by był Jednak nie mnie decydować

@Tandor92 To u HE mają goście KB ?

[Paku]

GW ma to do siebie że jezeli coś zrobi to nie w postaci:
27,5 % - hero
32,85% - core
do 21,015% - rare

GW operuje we wszystkich systemach bitewnych procentami: 0,25,33,50,66%. Oni nie myślą co jest optymalne, oni myslą jakie cyferki będą w RB ładnie wyglądać.

[Tandor92]

@kubon, Nie ale podobno wszystkie łuki mają mieć KB

[Doman-]

@kubon, Nie ale podobno wszystkie łuki mają mieć KB

heh było doczytać tą plotkę do końca

[kubon]

no jak ja się pytałem to to po mnie jeździli że przecinków nie widze w najlepszej sytuacji były by WE gdyby walnać na wszystkie długie łuki KB ;]

[Doman-]

i po co im to?

ważne żeby GW nie zwaliło systemu jakimiś głupi pomysłami

[kubon]

tak tylko wiesz jak wprowadzą jakieś nowe zasady typu c.kawa nie maszeruje to zaraz gracze WoChu bretki HE i DE będą ci płakać jak to skrzywdzeni zostali, jak dadzą limity na bochów zaczną płakać armie z wypierolonymi w kosmoch lordami na smokach. Wiesz co by nie zrobic komuś będzie źle, no chyba że GW zrobi jakąś genialną edycje i wyda wszystkie booki jednocześnie które będą funkcjonowały na zasadach 8 ed.

[oczko]

@kubon, Nie ale podobno wszystkie łuki mają mieć KB

ech to czytanie ze zrozumieniem

[Tandor92]

Racja, też na przecinek uwagi nie zwróciłem

Ogólnie jestem zadowolony ze zmian, nie do końca podobają mi się scenariusze, przejmowanie obiektów(głupio trochę aby armie walczyły o kontrole nad jakimś kamieniem czy drzewem, o ile w 40k to mi się podoba, o tyle w WFB nie za bardzo) i ograniczanie modeli na podstawkach 40mm do 3 w szeregu(nie wiem po co, ale niech przynajmniej zrobią aby rank bonus dla ogrów był od 3 modeli) ale reszta fajna.

Dziwi mnie reakcja niektórych ludzi, niby narzekają że jest do dupy, ale jak są zmiany to płacze bo nie chcę zaburzać obecnego porządku. Najlepiej jakby zrobili aby wszystko to co teraz wymiatało dalej było super, a to co plewne dalej plewne, bo kogoś ściska jak jego rozpa na magach, 30 konnych i 2 helkach przestanie być najlepszym wariantem, i będzie musiał kupić trylion boxów piechoty aby dalej grać tym najskuteczniejszym.

[Barbarossa]

Jeśli chodzi o LS, to naprawdę uważam, że do końca wakacji (przynajmniej) powinniśmy grać na Warhammer by GW. Jak z każdym AB - 3 miesiące to minimalny okres czasu by ocenić, jak to wygląda. Sądzę, że wszyscy przeżyją spory szok, bo bardzo się zmieni pole bitwy i użyteczność oddziałów. W szoku łatwo wprowadzić jakieś głupie "ograniczenia" - jak Asger przegiął ze szczurami w ETC AR, dla przykładu - więc wolałbym tonować zapęd do poprawiania, póki nie będzie wiadomo, na czym stoimy.

Natomiast jeśli gra będzie głupia, to naprawdę chciałbym przyjąć bardziej całościowe podejście do poprawy zasad turniejowego młotka.

[Kołata]

Jeśli chodzi o LS, to naprawdę uważam, że do końca wakacji (przynajmniej) powinniśmy grać na Warhammer by GW. Jak z każdym AB - 3 miesiące to minimalny okres czasu by ocenić, jak to wygląda. Sądzę, że wszyscy przeżyją spory szok, bo bardzo się zmieni pole bitwy i użyteczność oddziałów. W szoku łatwo wprowadzić jakieś głupie "ograniczenia" - jak Asger przegiął ze szczurami w ETC AR, dla przykładu - więc wolałbym tonować zapęd do poprawiania, póki nie będzie wiadomo, na czym stoimy.

Natomiast jeśli gra będzie głupia, to naprawdę chciałbym przyjąć bardziej całościowe podejście do poprawy zasad turniejowego młotka.

You have my Choppa!

[antonio]

And my Ogre Club!

[Grazbird]

and my axe...

[Eltharion]

and my sword...

[kubon]

and my bow ...

[Barbarossa]

No to jeszcze niech ktoś dorzuci katapultę i jesteśmy gotowi na wszystko.

[MORFI]

and my zombi

[Morghur]

And my horns and tusks!