Nowe Dark Elves - pytania o zasady

Fix · Post autor: **Fix** » 24 sie 2008, o 19:56

Według nowego AB do DE można dawać Dread Knight’owi w CoK jeden (kilka) z magicznych przedmiotów mieszczący się w przedziale punktowym do 25pkt.

Czy jeśli dam Dread Knight’owi Pearl of Infinite Bleakness i CoK staną się odporni na PSYCHOLOGIE to czy tracą Stupidity dzięki czemu nie muszą go już w ogóle zdawać i czy tracą zasadę eternal hatred i są odporni jednocześnie na panike ??

Ogólnie wychodzi, że tak… ale wolę się upewnić…

Z góry dzięki za odpowiedz

HF & GG…

Post autor: **Shino** » 24 sie 2008, o 20:02

nie. sa odporni na panike i tyle...

Artein · Post autor: **Artein** » 24 sie 2008, o 20:04

Shino pisze:nie. sa odporni na panike i tyle...

i strach i terror.... znaczy COKi są automatycznie na strach odporne, więc na terror tylko....

Post autor: **Jankiel** » 24 sie 2008, o 20:04

Ogólnie wychodzi, że tak… ale wolę się upewnić…

Nie.
Przyczytaj rulebooka. Pearl daje Ci tylko odporniość na panikę strach i terror.

Fix · Post autor: **Fix** » 24 sie 2008, o 20:25

Super

Szybko i sprawnie !!

Dzięki bardzo !!

Bison · Post autor: **Bison** » 26 sie 2008, o 14:46

Odnośnie czaru Bladewind

Czy jednostka trafiona otrzymuje bonus +1Asv z racji hw + shield?

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 26 sie 2008, o 14:55

sa to ataki hth wiec raczej tak.
jakies inne interpretacje tego?

Karli · Post autor: **Karli** » 26 sie 2008, o 15:07

Ale np. od atakow z boku i tylu jednostka nie ma bonusu, a nigdzie nie jest napisane ze blade wind jest wykonywany od frontu

Toni · Post autor: **Toni** » 26 sie 2008, o 15:12

Hmm no to w tym momencie rozpatrzymy to w zależności od tego, w której strefie jest rzucający czar.. Wg. mnie sensowne rozwiązanie

Andy · Post autor: **Andy** » 26 sie 2008, o 15:13

ja mam pytanko odnosnie Whip of Agony.. w podreczniku pisze ze jest to bron beastmasterow (czy jakos tak).. Czyli wali z S5 AP... no i jest hand weapon. teraz pytanko czy w połączeniu z tarczą owa daje dodatkowy punkt Pancerza czy tez jak każda magiczna bron niweluje ten bonus?

Druga sprawa czy można polączyc tą broń z dodatkową bronią ?? Czyli +1A

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 26 sie 2008, o 15:20

magicznej nigdy nie laczysz z mundane...

a bonusu nie daje bo wyraznie napisali w faq-u ze m. bronie w polaczeniu z tarczami nie daja binusow bo nie...

Post autor: **Barbarossa** » 26 sie 2008, o 19:03

To drugie akurat Pasiaku jest nieprawdą. Broń magiczna po prostu traci swoje właściwości, jeśli nie ma przy niej zaznaczonego, czym jest (np. dwurak, lanca, hand weapon). Jeśli gdzieś jest napisane, że coś jest lancą, a poza tym ma magiczne płonące ataki, to daje +2S w szarży. Jeśli w zasadach coś ma napisane, że jest hand weaponem, to jest bonus za hand weapon+shield. A jeśli coś ma w zasadach napisane BM scourge, który ma zasady hand weapona, to też jest bonus za hw+shield.

Natomiast absolutnie nie można mieć whip of agony + drugi hand weapon z powodów, które opisałeś.

Piotrax · Post autor: **Piotrax** » 26 sie 2008, o 22:13

Na początek zaznaczę że to nie jest żadna próba podważenia czegokolwiek itp.

Hym czyli jak jest dopisek hand wepon to to jest hp. A jak nie ma dopika to co to jest? W RB jest że hw to jakas dowolna niezbyt sprecyzowana bron, może być miecz, pałka, wałek, tłucczek do miesa. No a jak nie jest hw to co?

Marek G · Post autor: **Marek G** » 26 sie 2008, o 22:21

Oj Zbyszek nie wiem czy sie nie zapedziles.
W praktyce jednak to chyba nie ma zadnego znaczenia, gdyz tylko bronie demonow, ktore nie sa brońmi, maja zapisek, ze sa bronmy jednorecznymi

.

Zeby wszyscy wiedzieli znali zrodlo (na podstawie ktorego wypowiadaja sie Pasiak i Barb)
Q. Does a character benefit from the "Fighting with hand
weapon and shield (infantry)" rule found on page 56, if
armed with a mundane hand weapon and a magical
shield?
A. Yes. However it will not if armed with a magical
weapon and a mundane or magical shield, because the
magical weapon loses the normal rules of hand weapons.
(errata gw do rb)

ksch · Post autor: **ksch** » 26 sie 2008, o 22:40

Hm - czyli jak jest? Magiczna broń ręczna plus magiczna tarcza nie daje dodatkowego AS, a niemagiczna plus magiczna daje? Pogubiłem się

KreoL · Post autor: **KreoL** » 26 sie 2008, o 22:46

wg tego co zostało zacytowane to:

Tarcza_____HW______bonus
zwykła_____zwykły___jest
magiczna___zwykły___jest
magiczna __magiczny__nie ma
zwykła_____magiczny__nie ma

Post autor: **Barbarossa** » 27 sie 2008, o 07:58

Marek Golan pisze: Zeby wszyscy wiedzieli znali zrodlo (na podstawie ktorego wypowiadaja sie Pasiak i Barb)
Q. Does a character benefit from the "Fighting with hand
weapon and shield (infantry)" rule found on page 56, if
armed with a mundane hand weapon and a magical
shield?
A. Yes. However it will not if armed with a magical
weapon and a mundane or magical shield, because the
magical weapon loses the normal rules of hand weapons.
(errata gw do rb)

Każdy magiczny weapon, np. sword of might - owszem, traci wszystkie zasady hand weaponów oraz wszelakich innych broni.

Ale jeśli coś ma w zasadach napisane, że jest HW/GW/Lancą/ itp, to te zasady odzyskuje.

Ja to tak rozumiem.

Post autor: **Jankiel** » 27 sie 2008, o 08:21

Ja to tak rozumiem.

Ja też. Nie widzę powodów, dla których magiczny hand weapon miałby być goszy od magicznej lancy czy magicznego speara.

ksch · Post autor: **ksch** » 27 sie 2008, o 10:51

No właśnie.

KreoL · Post autor: **KreoL** » 27 sie 2008, o 11:00

a tak na marginesie skoro ustaliliście że skoro wg fluffu Caledor's bane jest lancą to musi nia być w zasadach, jednocześnie nie uznając na tej samej zasadzie Lifetakera jako będącego kusza ^^

Nowe Dark Elves - pytania o zasady

Perełka