Wasi Najgorsi Wrogowie i Sposoby na nich

[Havelock]

Przepraszam za moją reakcję bo może jest trochę na wyrost tym bardziej że jesteś tutaj nowy ale... jakoś nie kumam sensu Twoich postów. Odświeżasz tematy z przed prawie pół roku (i to offtopem ), to raz. Dwa - wygłaszasz mądrości sam z siebie i przez nikogo nie pytany, co jeszcze by uszło jeśli byś dawał warte uwagi przemyślenia. Ale z tego co piszesz ciężko wyciągnąć jakieś konstruktywne wnioski oprócz jednego - ani trochę nie znasz się na WFB - ani na fluffie ani na faktycznej grze. Nie zrozum mnie źle, zawsze lepiej mieć więcej aktywnych userów na forum niż mniej, ale jeśli to ma być aktywność w stylu Elthariona czy Procha... Jak sam napisałeś - czytasz forum od kilku dni. Przeczytaj może jeszcze przez kilka, zobacz jak się toczą tutaj rozmowy i zaistniej powoli konkretnymi postami na temat. Wiem co mówię - też byłem kiedyś wkurzającym żółtodziobem .
Pozdrawiam naprawdę serdecznie
H

[Soulferin]

Młody jest.Podjarcał się Hajami i tyle.Tez tak mielismy ale co racja to racja :mógłbyś klepac bardziej do rzeczy:)...

Owszem, jazdę mają mocniejszą, ale ich piechota nie ma szans z naszą

Niby tak.Ale jednak save 3+ i 5+ ward w CC od tęczy,z bannerem od strzelania na 4+ lub korna 3 ataki każdy - robią swoje.Na Warriorów jeszcze nie grałem ale trochę sie ich obawiam.

[Mortipher]

Niby tak.Ale jednak save 3+ i 5+ ward w CC od tęczy,z bannerem od strzelania na 4+ lub korna 3 ataki każdy - robią swoje.Na Warriorów jeszcze nie grałem ale trochę sie ich obawiam.

co fakt to fakt jesteśmy mocni w pierdyknięciu ale potem to jest rozpacz i patrzysz jak szybciutko oddział topnieje.
I tutaj mocno rysuje się przewaga PG nad WL a mianowicie ich przeżywalność. Choć z drugiej strony Pg nie wspomagani magią z książki wypadają średnio...no i boli brak determinacji. Fatalistycznie podchodząc można powiedzieć że jak nie patrzysz to du.a z tylu. Ale nie jest tak źle he teraz radzą sobie znacznie lepiej (przynajmniej takie mam subiektywne odczucie).
Smutne jest to że SM nadal są niegrywalni..a szkoda.

A coby offtopu nie było to korzystając że młody nieokrzepły popełnił nekromancje skorzystam i zapytam:
Jak radzicie sobie z imperium na czołgu i bez czołgu ...bo ja sobie już kilka razy nie poradziłem.

[Andrzej]

Policz sobie, jak to wygląda statystycznie. IMO 30 WL lub SM nie powinna mieć większych kłopotów z ich piechotą za podobną cenę. PG potrzebują brzytwy, ale ich bierzesz tylko jak masz BoH+shadow, więc nie ma z tym problemu. A jak już dostaną brzytwę, to nic ich nie powstrzyma

A co do imperium, to trzeba mieć pitkę albo słoneczko. Bez tego jest ciężko, można się ratować brzytwą.
Jeżeli jest to gunline, to standardowo. Albo dojdziemy, albo nie. A jeśli to jakiś ofens, to nie powinno być większych problemów.

Możesz mi tylko wytłumaczyć dlaczego PG są lepsi od BG ( to chyba jednak była ironia ;] ) i dlaczego mamy najlepszą magię w końcu ??

PG są lepsi od BG, ponieważ nie mają określonej maksymalnej ilości oddziału. Tak więc BG wystawisz max 20, a PG nawet 40 i więcej. Są bardziej odporni na ostrzał, a walce PG są podobni do BG. Jedyny minus to brak stubborna i cena większa o 2 pkt.

A magie mamy najlepszą z czterech powodów. BoH, BoS, BotWD i dostęp do wszystkich lorów w RB

BTW niezle kosisz tymi HE jeszcze z 3-4 dni temu o ilęsięnie mylę miąłeś 22 wygrane walki a dziś już 28 ?? Czy to przewidzenie hehe ?

Nie, po prostu dzisiaj zrobiłem aktualizacje podpisu z turniejów w tą i w zeszłą sobotę. Ale co z tego, że wygrałem już 3 lokale pod rząd, jak obessałem na masterze

[Soulferin]

Smutne jest to że SM nadal są niegrywalni..a szkoda

Dają radę Wiadomo że są słabi na armie strzelające ale to samo można powiedziec o BG Darków którzy mają tyle samo armora a są podstawą tej armii.Swordzi kosztują 2pkt wiecej ale klepią duuużo lepiej niż BG,dodatkowo moze ich być wiecej niż 20.Imo nie zawsze ale jak najbardziej opłaca sie ich wystawiac.

[Andrzej]

Tak, w sumie o żadnej naszej piechocie nie da się powiedzieć, że jest niegrywalna. Jedynie LSG są zbyt drodzy w stosunku do tego, co robią (ale oni zawsze tacy byli)

[Mortipher]

chodziło mi o to że mając do wyboru SM WL i PG to SM są praktycznie niewybieralni...stąd moja teza o niegrywalności.
ale co fakt to fakt walczą świetnie.

[Andrzej]

Jasne, masz rację. Minusem SM jest też to, że z supporting atack bije się tylko jeden atak, przez co marnuje się ich potencjał. I tak naprawdę, to jako oddział mają niewiele więcej ataków od WL czy PG.

[Master of reality]

Skoro już został temat wskrzeszony to w sumie mogę sobie zapytać: Jak radzicie sobie z pancernymi pegazistami DE? Są strasznie irytujący a ugryźć to ciężko

[likaon]

czuję się obrażony, anie razu w tym temacie nie padł mój nick

[Soulferin]

Skoro już został temat wskrzeszony to w sumie mogę sobie zapytać: Jak radzicie sobie z pancernymi pegazistami DE? Są strasznie irytujący a ugryźć to ciężko

Nie zastanawiając sie długo - najłatwiej chyba magią : Lore of Metal lub z High Magic Vaul's Unmaking. PoK nie działa na metal bo metal nie używa siły a Vaulem niszczysz mu PoKa i AoD

[Andrzej]

Skoro już został temat wskrzeszony to w sumie mogę sobie zapytać: Jak radzicie sobie z pancernymi pegazistami DE? Są strasznie irytujący a ugryźć to ciężko

Snajperki z deatha.