Erraty dla 8 edycji

[Assur]

Głupia gra. Nie mam nawet podręcznika ale jak przeczytałem te erraty to po 15 min czytania az mi się grac odechciało. Zgadzam się że zasady odporności na magię itd tank zachowuje. Bardzo mocny ten czołg się robi ale moje VC mogą z nim na szczęście powalczyć. 8ed warhammer jest wybitnie nieturniejowy.

Co do TK: dziwne...

Mają unbreakable + instability zamiast immune to psych a VC zachowują dotychczasowy zestaw zasad chyba. o co chodzi po co ta róznica? gry to nie upraszcza...

można mieć 2 katapulty i cascet, chociaż szału to nie robi akurat moim zdaniem

pozdrawiam

[Bestialski_Brokuł]

Note that this limit appplies to the basic troop type and isn't depend on the size of unit or optional wargear. if a high elf player takes one unit of silver helms with shields, and one unit with of 10 with shields, or one unit of 20 without shields, then he has still taken two units of silver helms

w sumie to tylko przyklad, ze gracz HE wzial 2 takie same jednostki. powinni dopisac "but he doesnt give a fu**" wtedy przyklad mialby sens i wnosilby wiele zycia i tresci.

Myslę, że przykład nie wziął się z sufitu, a pokazuje tylko to, że gracze próbują coraz głupszych sposobów na omijanie zasad.

[bigpasiak]

Myslę, że przykład nie wziął się z sufitu, a pokazuje tylko to, że gracze próbują coraz głupszych sposobów na omijanie zasad.

Zasad których nie ma...
Zasada elit wszystko wyjaśnia...

[Kal_Torak]

Kiedy rusza prace nad pelnym i prawdziwym, od lat wyczekiwanym i upragnionym - Polhammerem ? ;P

Jak LS dostanie pięć tysiaków zaliczki

Tylko tyle?

W takim razie nie ma problemu. To tylko kilkadziesiat osob, ktore przeslalyby po kilkadziesiat zlotych. To znacznie mniej niz karze sobie placic GW.

W takim wypadku czekam na temat LS o projekcie polhammera i zbieraniu skladek na honorarium dla ekipy piszacej polhammera.

Kiedy zatem mozna sie spodziewac poruszenia tego tematu przez LS ;P. W koncu czas najwyzszy go poruszyc ;P

[Bestialski_Brokuł]

Myslę, że przykład nie wziął się z sufitu, a pokazuje tylko to, że gracze próbują coraz głupszych sposobów na omijanie zasad.

Zasad których nie ma...
Zasada elit wszystko wyjaśnia...

Nie chodzi mi o konkretnie SH wiadomo że przykład jest teraz nieadekwatny, ale o tok myslenia. Nikt przy zdrowych zmysłach nie wpadłby na to, że ta sama jednostka ale z innymi wykupionymi opcjami nie wlicza się normalnie do limitu. Skoro jednak o tym piszą to zakładają, że taki bystrzak by się znalazł.

[Jankiel]

Tylko tyle?

Jak pisałem, to zaliczka. Dzieło finalne zostanie odpowiednio wycenione

W takim razie nie ma problemu. To tylko kilkadziesiat osob, ktore przeslalyby po kilkadziesiat zlotych

Optymista - na razie ledwo co udało się zebrać kilka stówek na pucharki dla zwycięzców ligi.

Chyba jednak nie mam takiej praktyki w jęczeniu i żebraniu o zmiany jak Ty Kacper w końcu to Orki dostały bonusy z BP... nie?

Bo Ty marudzisz bez sensu. Wracasz z mastera, zająłeś 4 miejsce i zaczynasz jęczeć, że WE nie da się grać. Spodziewasz się, że zostaniesz potraktowany poważnie?

[katerek]

Głupia gra. Nie mam nawet podręcznika ale jak przeczytałem te erraty to po 15 min czytania az mi się grac odechciało. Zgadzam się że zasady odporności na magię itd tank zachowuje. Bardzo mocny ten czołg się robi ale moje VC mogą z nim na szczęście powalczyć. 8ed warhammer jest wybitnie nieturniejowy.

Co do TK: dziwne...

Mają unbreakable + instability zamiast immune to psych a VC zachowują dotychczasowy zestaw zasad chyba. o co chodzi po co ta róznica? gry to nie upraszcza...

można mieć 2 katapulty i cascet, chociaż szału to nie robi akurat moim zdaniem

pozdrawiam

więc może najpierw zapoznaj się z RB a później wygłaszaj swoje osądy...bo na jakiej podstawie stwierdziłeś że errata jest głupia na podstawie RB 7 a może 6 czy ewentualnie 5 edycji...Kurde ludzie ogarnijcie się zasady są jakie są każdy coś dostał jeden po dupie inny w dupę
Trzeba zagrać poukładać poćwiczyć i za miesiąc dopiero będzie można powiedzieć że coś jest do dupy.

I akurat 2 katapy to już jest coś tym bardziej że masz auto hita pod templatką bez zgadywania zasięgu i w przypadku TK panikę.

[bigpasiak]

Bo Ty marudzisz bez sensu. Wracasz z mastera, zająłeś 4 miejsce i zaczynasz jęczeć, że WE nie da się grać. Spodziewasz się, że zostaniesz potraktowany poważnie?

No fakt...
Trzeba było się podkładać to coś bym wytargował...
Aż się boję grać żeby się nie okazało, że jak będę w top 20 to znaczy, że WE jednak nie dostały "tak mocno po pi..."



No, ale wypraszam sobie jęczenie
Ja dywagowałem o możliwościach

[bless]

No, ale wypraszam sobie jęczenie
Ja dywagowałem o możliwościach

Niestety, ale Jankiel ma sporo racji - jęczysz. Myslisz bardziej o problemach a mniej o rozwiązaniach. Dobrze widac to na forum leśniaków. Zwroce tylko uwage, ze z upragnieniem czekamy na Twoja odpowiedz w kwestii mocnej rozpy WE na forum leśniaków. Nie zawiedź nas.

[Morrok]

ee tam, pieprzenie z tym steam tankiem

I tak utknie w jdnym z paru ogromnych klocków slavsow

[Assur]

więc może najpierw zapoznaj się z RB a później wygłaszaj swoje osądy...bo na jakiej podstawie stwierdziłeś że errata jest głupia na podstawie RB 7 a może 6 czy ewentualnie 5 edycji...Kurde ludzie ogarnijcie się zasady są jakie są każdy coś dostał jeden po dupie inny w dupę
Trzeba zagrać poukładać poćwiczyć i za miesiąc dopiero będzie można powiedzieć że coś jest do dupy.

I akurat 2 katapy to już jest coś tym bardziej że masz auto hita pod templatką bez zgadywania zasięgu i w przypadku TK panikę.

Nie osądy a wrażenia, nie nadinterpretuj.

I mam na tyle doświadczenia w tej grze że z tych informacji które mam na forum widzę że te zasady to krok w tył (przede wszystkim kompozycja armii, bo w samej mechanice są aspekty i gorsze i lepsze). Dokładnie jest to nawiązanie w stronę 4/5 edycji. Grałeś wtedy w ogóle? Ja tak, i wiem że 6ta i 7ma były zdecydowanie lepsze (pod turnieje, bo w domu to można się na przyjemną grę na każde zasady umówić). To jednak temat o erratach a nie o narzekaniu więc nie będe rozwijał wywodu.

Że z każdą zmianą zasad ktoś ma w przód a ktoś w tył to oczywistosc której obwieszczć nie musisz.

[bless]

Jesli chodzi o moje wrazenia, to po 3 bitwach moge powiedziec, ze jestem bardzo mile zaskoczony. Narazie widzę, ze ta edycja to krok do przodu, bo bitwy zaczynaja wygladac tak, jak powinny wygladac bitwy.

Zaczyna mi sie ta edycja podobać (moze poza nowym steam tankiem....).

[tedzio]

Co do st - imo orgowie (ew. późniejszy BP jeśli takowy bedzie) powinni zastrzegać, że 1 tank na bitwy powyżej 2000 pkt.

[tomekjar]

Jesli chodzi o moje wrazenia, to po 3 bitwach moge powiedziec, ze jestem bardzo mile zaskoczony. Narazie widzę, ze ta edycja to krok do przodu, bo bitwy zaczynaja wygladac tak, jak powinny wygladac bitwy.

Zaczyna mi sie ta edycja podobać (moze poza nowym steam tankiem....).

Polać mu! Sam mam za sobą 2 bitwy i mogę powiedzieć to samo! Jedynie spam (tak z 7+) maszyn oraz magia VC mogą psuć zabawę, ale poza tym gra się szybciej, bardziej intuicyjnie. Szkoda, że kawaleria Khorna nie daje rady breakować slavów od boku, ale cóż, czas wymyślić nowe metody

[Assur]

Cóż pożyjemy (aż jakies nowe standardy się wyklarują) zobaczymy. Jak sie myle to wyjdzie to grze jedynie na dobre.

pozdrawiam

[bigpasiak]

No, ale wypraszam sobie jęczenie
Ja dywagowałem o możliwościach

Niestety, ale Jankiel ma sporo racji - jęczysz. Myslisz bardziej o problemach a mniej o rozwiązaniach. Dobrze widac to na forum leśniaków. Zwroce tylko uwage, ze z upragnieniem czekamy na Twoja odpowiedz w kwestii mocnej rozpy WE na forum leśniaków. Nie zawiedź nas.

Odezwał się gracz orkowy... Ciekawe kto jęczał w sprawie przedmiotów z BP dla orków .
Nie myślę o rozwiązaniach? To chyba moderowane przez siebie podforum przeoczyłeś. Był taki fajny temacik o BP... Poczytaj.
Wydaje mi się, że sporo propozycji sesnownych zmian sugerowałem.
Co widać? Że nie zgadzam się z Waszą koncepcją i popieram to faktami?
Po co mam przedstawiać rozpy? Sami gracie na "swoich" standardach i jakoś od tak długiego czasu nic tego nie zmieniło i nie zapowiada się na to.
Gram po swojemu a jak ktoś się zgłasza po radę to mu ją daję ale na privie bo mam dość wujków dobra rada.

[Shino]

Jesli chodzi o moje wrazenia, to po 3 bitwach moge powiedziec, ze jestem bardzo mile zaskoczony.

ja wrecz przeciwnie. co prawda zagralem tylko 2 bitwy ale juz widac, ze armie wygladaja bardzo nudno a gra jest mocno ograniczona taktycznie w stosuku do starszych edycji

Nadal uwazam, ze wersja idealna to 7 edycyjne zasady + 6 edycyjne booki

[SexRocket]

Nie zgadzam sie na 6 ed book DE

[Mac]

Nie zgadzam sie na 6 ed book DE

Interesująca, rzetelna, solidna i logiczna argumentacja... chyba nie. A co powiesz na tą: poświęcenie jednego dla dobra ogółu

Oczywiście żarcik. Aktualne jakiekolwiek konkluzje na temat nowej edycji, czy to po jednej czy po dwudziestu grach, można równie dobrze potraktować jak zeszłoroczny śnieg. Trzeba dać 8 edycji parę miesięcy na rozwinięcie skrzydeł, może wyjście nowego AB (następny bodajże TK), żeby zobaczyć czy GW ma jakąś nową konkretną koncepcję na pisanie zasad armijnych.

[bigpasiak]

żeby zobaczyć czy GW ma jakąś nową konkretną koncepcję na pisanie zasad armijnych.

To była jakaś stara...?