Macki Wojny 2011, 17-18.12.2011 Łódź Wyniki strona 21

[Karli]

1. Czy scenariusz Dawn Attack znalazł się tam przypadkiem przez przeklejanie? Jeśli nie to proszę rozważcie umieszczanie go. Jest naprawdę chyba najgorszym scenariuszem w podręczniku. Zamiast taktyki to robi kaszankę z deploymentu a przy parówce tym bardziej losowy scenariusz się robi. NIC w nim fajnego! Zwłaszcza przy tylu jednostkach na stole, bo trafi się wystawienie dwóch dużych jednostek w róg stołu i może się okazać, że nawet się nie zmieszczą do tak małego deploymentu! Ostatnio fajnie się utarło granie jednego meeting engagement i blood and glory a reszta to pitched battle i było spoko, nie psujcie tego dodatkowym scenariuszem prosze
2. możecie zapodać mapki turniejowe?

[Cauliflower]

E tam,
te zasady są tak otwarte, tak wiele przegiętych kombinacji można zmieścić, że takie scenariusze jak B&G, ME czy właśnie losowy DA jakoś to wszystko wyrównają.

Przy składaniu rozpy trzeba po prostu brać to pod uwagę, że nie zawsze wystawisz sobie cannona na górce, a oddział z dyscypliną może się znaleźć na innej flance.

Nie pamiętam tutaj jak jest w Rb, ale dodałbym tylko, że herosów można wystawiać razem z oddziałem, bo wystawienie singla maga lorda w nie tej ćwiartce już zbyt wiele zmienia


A farta i tak trzeba mieć, żeby być w top3, czy trafisz zły teren, czy przeciwnika, czy wylosujesz złe rozstawienie oddziałów - trzeba sobie radzić

[Karli]

Nie wyrównują tylko losują. Bo na jednym wszystkie przegiete kombinacje wystawią się tam gdzie trzeba natomiast przeciwnikowi kaszanka. Grałeś chociaz ten scenariusz na 2k+1k? Bo ja właśnie przed chwilą próbowałem z Siwym i po deploymencie stwierdziliśmy, że to bez sensu bo się nawet dwa większe oddziały nie zmieszczą na flance (a co jak wylosujesz tam 3-4?) i zagraliśmy BnG.

[Urban]

Tylko co innego wrzucić zamiast dawn attack? Watchtower jest znienawidzony i za bardzo zmusiłby zmianę rozpisek, to samo przełęcz. Tutaj ludzie wiedzą już z czym grają i mogą liczyć lub nie liczyć na rzuty, bohaterowie mogą być deklarowani w oddziały od początku. Ten scenariusz sam w sobie zmienia odrobinę kompozycję rozp, dodawać można jakieś małe oddzialy aby móc w razie złego rozstawienia przytrzymać coś czy cokolwiek zdziałać. Tak samo zresztą jest z B&G, które niektóre armie zmusza do brania sztandarów aby nie wtopić od razu. Poza tym, zmiana scenariuszy na 2 tygodnie przed turniejem to nie jest zbyt dobry pomysł, do tej pory nikt nie napisał że scenariusz jest be, ani tu, ani na pm.

[Dymitr]

ja bym zagrał dwa razy BNG, wówczas większy sens ma budowanie rozpiski pod tym kontem. Scenariusze, w których jedyne co się zmienia to deployment są słabe. Popeiram kazdy scenariusz który ma inny victory conditions

[Khuman]

wierze też ?

[Karli]

Trzy razy pitched battle, tak jak to było m.in. w Kozłowie w tym roku!

[Druchii]

A dlaczego tym razem nie ma pierwszego scenariusza z zeszłego roku?
Zdaje się, że było tam tak, że punktują tylko oddziały znajdujące się na koniec bitwy na połowie przeciwnika.
Imo całkiem fajny scenariusz karcący mocne buildy typu BreT+Emp czy He+DF (i inne tego typu bardziej defensywne kombinacje z kontrą) których i tak pewnie będzie w opór.
Pzdr.

[Morrok]

Zostawcie jak jest, im większy rozrzut w scenariuszach, tym większy balans w przegiętych kombosach sojuszy. Nawet jeśli nie uda się wystawić opdowiedniego oddziału w danym deploymencie, to dalej w stosunku do całego turnieju ma zaledwie dużo mniej niż x<20% szans na to, że całkowice się nie sprawdzi dany oddział (zakładając, że para wie jak grać danym sojuszem, a przez scenariusz spierniczy potencjał jednostki)

Niech organizatorzy trzymają się pewnych wytycznych z samego początku, zamiast ulegać naporowi postów w stylu "mi nie pasuje, bo DOC ma słabo,a OnG to ratuje"

Wszyscy grają wg tych samych zasad, co samo w sobie jest już sprawiedliwe.

[Lazur]

Szczerze napiszę, że nie czepiałem się bo... nie czytałem scenariuszy byłem pewien, że są takie same jak na poprzednich mackach a scenariusz opisany przez Druchiego wspominam bardzo miło, chyba nawet z Tobą Urban wtedy graliśmy.

[Karli]

Morrok: też chyba nie grałeś tego dawn attack na 2k+1k, co?

Druchii: może od razu na starcie wpisać, że wszystkie sojusze z maszynami wojennymi na starcie mają w tym scenariuszu -5VP...

[bigpasiak]

Druchii: może od razu na starcie wpisać, że wszystkie sojusze z maszynami wojennymi na starcie mają w tym scenariuszu -5VP...

No tu się wybitnie nie zgadzam.
To, że masz maszyny nie znaczy że masz -5 vp z bazy, po prostu trzeba tak złożyć sojusz żeby się uzupełniał i tyle. Wiesz o co chodzi i nie mów, że jest inaczej.
Po prostu trzeba trochę inaczej zagrać i na co innego się nastawić niż zwykle.
Wg mnie taki scenariusz jest naprawdę ciekawy i może namieszać nie tylko przy samej grze ale przy tworzeniu rozp wymusi zastanowienie.

[Gremli]

Większość scenariuszy karci armie defensywne które wbrew pozorom wcale nie wygrywają turniejów. Wprowadźcie może w końcu coś by zadziałało w drugą stronę? Może trochę za późno, ale przemyślcie to na przyszłość.

[Andrzej]

Ostatni master parowy wygrał właśnie defens, więc nie wiem skąd bierzesz te dane

[Gremli]

Ale tylko parowy. Wszystkie pozostałe defy są z tyłu.

[Jasif]

Czy możliwy jest nocleg z piątku na sobotę?

[Karli]

Druchii: może od razu na starcie wpisać, że wszystkie sojusze z maszynami wojennymi na starcie mają w tym scenariuszu -5VP...

No tu się wybitnie nie zgadzam.
To, że masz maszyny nie znaczy że masz -5 vp z bazy, po prostu trzeba tak złożyć sojusz żeby się uzupełniał i tyle. Wiesz o co chodzi i nie mów, że jest inaczej.
Po prostu trzeba trochę inaczej zagrać i na co innego się nastawić niż zwykle.
Wg mnie taki scenariusz jest naprawdę ciekawy i może namieszać nie tylko przy samej grze ale przy tworzeniu rozp wymusi zastanowienie.

Jasne, trzeba się inaczej złożyć i tyle. To skoro jeden scenariusz byłby wybitnie karcący defensy to drugi może na odwrót? Bo tak to niesprawiedliwość i ustawianie pod siebie scenariuszy.

[Morrok]

@Karli, grałem. Zdaję sobie sprawę, że niefajnie jest mieć połowę armii bez LD lepszego gienka

Ale na tym polega scenariusz, aby tak wszystko poustawiać, żeby zminimalizować braki.

W każdym bądź razie, uważam że zmienianie czegokolwiek dwa tygodnie przed turniejem, (po testach, turniejach, itd) będzie nie fair

pzdr

[Urban]

Generalnie, Meeting dla defensów jest nieco gorszy. Wróg zaczyna znacznie bliżej a do tego są re rezerwy które robią krzywdę. Brak rezerw jest mimo wszystko ustępstwem dla obu stron, nie ma nic gorszego niż maszyna/horda zaczynająca w tym scenariuszu z krawędzi. Mimo wszystko chyba wszyscy się zgodzą że tutaj ofensy mają przewagę.

Co się tyczy B&G samym strzelaniem się tego scenariusza nie wygra, jasne że wystrzelanie i wymagowanie zmiękcza odpowiednio i to ułatwia jednak jeśli ten oddział nie dojdzie zrobi to drugi, tu szanse są raczej wyrównane z przewagą defensu, wiadomo, zmiękcza cały czas i może się ustawić tak aby walczyć tam gdzie chce i w miarę możliwości, z czym chce.

Atak downa z kolei robi kakaowe oko wszystkim tutaj w sumie chodzi o kminę, takie ustawianie oddziałów aby nie doszło do sytuacji że dużo za dużo będzie po złej stronie, mimo wszystko na 3+ robisz z czymś praktycznie to co chcesz więc, aż tak źle tutaj nie jest. Jasne że kloc z generałem na jednej flance a druga horda na drugiej psuje kminę, jednak to nie jest reguła a przypadek oblania stubborna na 10tce. Zdarza się.

Do tego pytanie, dlaczego właśnie dopiero teraz piszecie o scenariuszach?
Co się tyczy liderki, w najlepszym sojuszu generałowie działają na wszystko więc, problem jest częściowo rozwiązany.

Co do noclegu z piątku- zwykle ciężko jest to załatwić, mimo to spróbuję załatwić nocleg w szkole.

[Golonka]

Mam wielki apel do wszystkich właściwie. Ma ktokolwiek dwie katapulty Krasnoludzkie pożyczyć?