T9A:FB 2.0 - przecieki i dyskusja

[Dancaarkiiel]

Edit: Chyba trzeba napisać na forum 9th age o sprecyzowanie zasad działania spearów... ah te uproszczenia

[Ciara]

Tak. Tylko pewne armie będą to miały, np elfy mają mieć enczanty na łuki itp.

[Nargh]

Edit: Chyba trzeba napisać na forum 9th age o sprecyzowanie zasad działania spearów... ah te uproszczenia

Ludzie, nie przesadzajcie - zasada dzidy jest bardzo prosta i klarowna - wystarczy ją przeczytać literalnie - zasada odnosi się do modelu, lub części modelu dzierżącego dzidę, a nie oddziału. Jeżeli odnosiła by się do oddziału to była by mało precyzyjna. Jednak zasada odnosi się do modelu, więc jest prosta jak budowa dzidy - dzidujesz do przodu - masz bonus, dzidujesz w bok - nie masz bonusu.

[JarekK]

Ludzie, nie przesadzajcie - zasada dzidy jest bardzo prosta i klarowna

Tak samo jak budowa dzidy bojowej.

[wind_sower]

Spear: Attacks with a Spear gain Fight in Extra Ranks and +1 Armour Penetration and if allocated towards a Charging model, an additional +1 Armour Penetration. Close Combat Attacks from model parts wielding a Spear gain +2 Agility in the first Round of Combat provided they are not Charging and are not engaged either in their Flank or Rear. Cavalry, Beasts and Constructs cannot use Spears

[Nargh]

Spear: Attacks with a Spear gain Fight in Extra Ranks and +1 Armour Penetration and if allocated towards a Charging model, an additional +1 Armour Penetration. Close Combat Attacks from model parts wielding a Spear gain +2 Agility in the first Round of Combat provided they are not Charging and are not engaged either in their Flank or Rear. Cavalry, Beasts and Constructs cannot use Spears

Ja by dodał jeszcze jedno podkreślenie:
Spear: Attacks with a Spear gain Fight in Extra Ranks and +1 Armour Penetration and if allocated towards a Charging model, an additional +1 Armour Penetration. Close Combat Attacks from model parts wielding a Spear gain +2 Agility in the first Round of Combat provided they are not Charging and are not engaged either in their Flank or Rear. Cavalry, Beasts and Constructs cannot use Spears.

[JimMorr]

Czyli że jak oddział jest atakowany z boku to +Ag tracą tylko ci w kontakcie z atakującym z boku...? Dobrze czytam?

[Ciara]

Tak. To ma sens biorąc pod uwagę że suportingi trzeba robić w bok/tył.

[Kaszalot]

Czyli że jak oddział jest atakowany z boku to +Ag tracą tylko ci w kontakcie z atakującym z boku...? Dobrze czytam?

wg. mnie źle czytasz, szarżowanie lub angaż z flanki, tyłu przekreśla bonus do Ag całkowicie.

[Ciara]

Przecież jest napisane że model party które mają speary nie mają bonusu do ap jeśli szarżowały lub stykają się z kimś od boku lub tyłu.

[wind_sower]

Pytanie czy jak masz dwa modele w oddziale i sa szarżowane z flanki to dwa są engaged? Moim zdaniem tak, zdaniem, Nargha nie

[Slayer Zabójców]

Mam nadzieje, że to wszystko wyjdzie projektowi na dobre, chociaż mam jakieś przeczucie, że w roku 2018 średnia uczestników na turniejach zacznie spadać... oby wszystko zostało ogarnięte zanim będzie za późno

[wind_sower]

To na pewno. Ważne, żeby w następnych rosła. Zazwyczaj tak jest, że przy zmianie ludzie kręcą nosem, ale jak sie okazuje, ze fajnie to wracają

[Nargh]

Pytanie czy jak masz dwa modele w oddziale i sa szarżowane z flanki to dwa są engaged? Moim zdaniem tak, zdaniem, Nargha nie

Ja patrzę na to w ten sposób:
engaged znaczy się tłucze przeciwnika dzidą. Jeżeli mamy w szeregu dwa modele i przeciwnika na flance, to dziduje tylko ten w bezpośrednim styku - znaczy się engaged jest tylko model w styku. Jeżeli mamy 4 szeregi i biorą nas z przodu i z tyłu to od przodu engaged są dwa szeregi - te mają bonus, 4 szereg jest engaged od tylca, więc nie ma bonusu. Dla rozróżnienia szereg 3 nie jest engaged, więc się nie bije i bonusów nie ma żadnych.

[wind_sower]

Idąc Twoim tokiem rozumowania, mogę strzelać snajperą w maga bedącego w combacie, ale nie będącego w btb. Mogę też czucać misajle z combatu wystarczy, że stoję magiem w drugim szeregu.

[Eltharion]

Dobra skończcie se podniecać mało ważnymi sprawami. Ja mam pytanie czy ktoś tam w końcu poszedł po rozum do głowy i zmieniono zasadę volley fire? to była chyba najbardziej rakotwórcza zasada 1.3

[Slayer Zabójców]

Dobra skończcie se podniecać mało ważnymi sprawami. Ja mam pytanie czy ktoś tam w końcu poszedł po rozum do głowy i zmieniono zasadę volley fire? to była chyba najbardziej rakotwórcza zasada 1.3

A czytał panocek zasady dotyczące zmian LOSa ?

[Marek_W]

Co do tych spearów i bonusów, to odpowiedź zależ od tego, czy Engaged in Combat zostanie tak samo określone, jak na stronie 54 aktualnego RB (tzn, że jeżeli jeden model jest w styku, to wszystkie modele w unicie uważa się za Engaged in Combat).

Jeśli zostanie jak jest, to bonus z pierwszego zdania cały unit dostaje zawsze, a bonus z drugiego zdania cały unit dostanie tylko w sytuacji, gdy (1) nie szarżował i jednocześnie (2) nie mają w styku wrogiego modelu na flance lub na tyle.

[Eltharion]

Dobra skończcie se podniecać mało ważnymi sprawami. Ja mam pytanie czy ktoś tam w końcu poszedł po rozum do głowy i zmieniono zasadę volley fire? to była chyba najbardziej rakotwórcza zasada 1.3

A czytał panocek zasady dotyczące zmian LOSa ?

Nie bo nie zostało wklejone a nie każdy ma dostęp do tego głupiego forum na 9th.

[swieta_barbara]

Chyba volleya jeszcze nie wyjawiali ale jest bardzo fajnie rozwiązany.