Pytania WE ( raczej... "fluffowe"/kompozycyjne)

Lasti · Post autor: **Lasti** » 6 sty 2009, o 22:43

Ja sie zachłysnalem po lizakach BSem 5 ktory u mnie mial tylko czempion kameleonów i nie mial zasiegu 30 cali tylko 12, nie mialy KB na bliskim i nie mialy dwoch atakow z ws 4

WE maja genialne rary. Chyba tylko orzełek jest lipny. Jego role lepiej spelniaja warhawki (tak mi sie wydaje.)

Kalesoner · Post autor: **Kalesoner** » 6 sty 2009, o 23:17

@ Piotras to, że praktycznie niemożliwe jest wystawienie ich blizej niż 12' od wroga, chyba, ze ktos jest fujarą i gapą. Okazało sie, że większosć graczy WE źle rozumiała zasady wystawiania wayów i najnormalniej w świecie wałowała. Stąd troszkę obsysają.

@ Lasti - waye robią dużo zamieszania kiedy jest ich dużo, małe ilości się często nie spłacają. Drzewo w dobie pierdyliarda magicznych ataków z dużą siłą i bardzo mocnej ofensywnej magii także często nie może wyjść z lasu. Najgorsze to, ze jak się drzewa nie weźmie to po armii przejadą się BK albo hydra. Orzełek zostaje jedynym uniwersalnym rarem, którego i tak bym nie brał do każdej rozpiski.

Lasti · Post autor: **Lasti** » 6 sty 2009, o 23:18

Tyle ze na tym turze co chce grac jest ograniczenie ze gramy bez LT i monsterów

(takie cos aby hydr, ST nie było

)

Krassus · Post autor: **Krassus** » 6 sty 2009, o 23:38

Mdłości, nie przesadzaj. To, że nie wystawisz Wayów w lesie położonym w strefie rozstawienia przeciwnika, to jeszcze nie tragedia. Na pewno znajdzie się masa innych miejsc na wciśnięcie ich pod nos przeciwnika.

ksch · Post autor: **ksch** » 6 sty 2009, o 23:44

No właśnie tylko w lesie ich wystawisz

Kalesoner · Post autor: **Kalesoner** » 6 sty 2009, o 23:45

Ej ej, Kalesoner, ewentualnie Kaleson!

Nie no, ale sam przyznaj, że lepiej było zanim wyszło, że to wałek.

Lasti · Post autor: **Lasti** » 6 sty 2009, o 23:48

W koncu to nie skink kameleony...

Krassus · Post autor: **Krassus** » 7 sty 2009, o 00:09

@Kaleson, pewnie, że było lepiej.

@ksch, ale czemu tylko w lesie? Jest napisane przy skautach "in or behind interposing terrain", więc mogą być przytuleni da jakiejś skałki, ściany domku itp. No chyba, że źle to interpretuje. Tłumaczenie słowa "interpose/interposing" nie jest do końca jasne w tym przypadku...

Lasti · Post autor: **Lasti** » 7 sty 2009, o 00:12

Krassus oczywiscie ze scouci moga byc "za" jakims terenem byle by nie byli widoczni dla wroga

Kalesoner · Post autor: **Kalesoner** » 7 sty 2009, o 00:27

Krassus dobrze rozumiesz, ale o taki teren naprawdę ciężko. W pewnym sensie 20 wayów potrafi ustrzelić równie dużo co 15 mengili i do tego wychodzą taniej, ale w CC przeciwieństwie do nich nie mają szans. Gdyby mengile nie byli zabronieni dla WE, to wystawiałbym ich 15 plus 10 wayów, parę odginaczy szarż, 2 x tancerzy i miałbym kozacką armię. Ech...

Kalesoner · Post autor: **Kalesoner** » 26 sty 2009, o 18:38

Czy można używać pageant of shrikes po marszu?

Laik · Post autor: **Laik** » 26 sty 2009, o 19:50

peagant to dodatkowy strzal - wiec wg mnie jesli nie mozesz strzelac to nie mozesz strzelac

Krassus · Post autor: **Krassus** » 26 sty 2009, o 20:07

Tak jak pisze Laik. To dodatkowy strzał, a po marszu szczelać nie można.

Laik · Post autor: **Laik** » 26 sty 2009, o 23:20

skoro juz jestesmy w temacie - czy treemen moze strzelac po marszu? i czy spite od strzelania(D6 hitow...) tez moze byc uzywany po marszu?

Gremlin · Post autor: **Gremlin** » 27 sty 2009, o 10:22

Treeman moze napewno, co do spita nie mam teraz booka przed soba więc Ci nie powiem ; )

Piotras · Post autor: **Piotras** » 27 sty 2009, o 19:32

Ja bym chciał wiedzieć, ktory spite daje D6 ataków strzeleckich...

Krassus · Post autor: **Krassus** » 27 sty 2009, o 19:50

Piotras pisze:Ja bym chciał wiedzieć, ktory spite daje D6 ataków strzeleckich...

A Muster of Malevolents

Laik pisze:skoro juz jestesmy w temacie - czy treemen moze strzelac po marszu? i czy spite od strzelania(D6 hitow...) tez moze byc uzywany po marszu?

Korzonkami po marszu może, ale ze spite'u już nie, bo w opisie spite'a nie ma słowa na temat możliwości strzału po marszu.

Arantir · Post autor: **Arantir** » 29 sty 2009, o 18:50

1.Czy orzełek z lordem to ten sam orzełek sprzedawany osobno?
2.Czy WW skoro w ekwi maja 2 bronie ręczne nie powinni mieć 2 ataków?

Laik · Post autor: **Laik** » 29 sty 2009, o 19:17

1. w sensie figurki? inna jest z lordem
2. WW maja po 2 ataki

Krassus · Post autor: **Krassus** » 29 sty 2009, o 19:21

Arantir pisze:1.Czy orzełek z lordem to ten sam orzełek sprzedawany osobno?

Różni się tylko tym, że ten spod Lorda ma kapturek zakrywający część głowy i liście na grzbiecie.

Arantir pisze:2.Czy WW skoro w ekwi maja 2 bronie ręczne nie powinni mieć 2 ataków?

Przecież mają 2 ataki.

EDIT: Laik mnie ubiegł.