8 edycja - Pytania 3

Post autor: **Jankiel** » 2 lis 2012, o 23:50

Przy no armour save nie robisz armour save, Lidder, a nie oblewasz go automatycznie. Ale kiedy na skutek zbyt dużego modyfikatora za siłę nie masz szans go zdać, to wtedy można powiedzieć, że oblewasz.

Marek15 · Post autor: **Marek15** » 3 lis 2012, o 11:26

Czy bound spela z Ruby Ring of Rhuin obejmuje lore atrybut ognia? (chyba tak, bo czemu nie?) I czy działa to w obie strony: tzn, 1) przeciwnik nadpalony pierścionkiem i mag dostaje +D3 do rzutu; 2) mag zadał obrażenia innym czarem (a choćby i ognistą kulą) i teraz bohater rzuca małą kulkę z pierścionka: dostaje +D3 do rzutu? Wątpliwości budzi zapis w "the casting Wizard adds +D3 to his casting roll" Co kiedy to nie Wizard rzuca czar?

Lidder · Post autor: **Lidder** » 3 lis 2012, o 12:40

Jankiel pisze:Przy no armour save nie robisz armour save, Lidder, a nie oblewasz go automatycznie. Ale kiedy na skutek zbyt dużego modyfikatora za siłę nie masz szans go zdać, to wtedy można powiedzieć, że oblewasz.

Też można przyjąć taką interpretację. Jednak należy być konsekwentnym. Jeśli mówisz, że jeśli ktoś nie przystępuje do ASv z powodu zasady specjalnej to tak samo nie przystępuje do ASv z powodu dużej siły i tu też nie oblewasz automatycznie. Do tego dochodzi przypadek, gdy po prostu nie masz ASv.
Jednak z każdą interpretacją wiążą się skutki, które należy wziąć pod uwagę. Zajrzałem do RB, aby upewnić się kiedy można przystąpić do WSv. I tak: (RB, str. 44, more than one save, drugi akapit) "If armour save is failed (...) then the model takes its ward save". Oznacza to, że bez oblania ASv nie można przystąpić do WSv. Oczywiście jeśli ktoś ma zasadę specjalną typu "no armour saves allowed" nie wyłącza on WSv (doh

). Dostał by po twarzy za takie pomysły, ale fakt faktem Twoja interpretacja mu na to pozwala. Dlatego moim zdaniem lepiej jest przyjąć politykę, że jeśli nie ma ASv, z jakiegokolwiek powodu, to uznajemy, że został oblany i przystępujemy do WSv czy Regeneracji.

Post autor: **Jankiel** » 3 lis 2012, o 12:56

Ma to sens. Dobrze, że porzucasz RAW na rzecz zdrowego rozsądku.

Post autor: **Shino** » 3 lis 2012, o 14:28

Czy bound spela z Ruby Ring of Rhuin obejmuje lore atrybut ognia?

nie. boundy sa rzucane bez modyfikatorow do rzutu. +d3 do casta jest takim mdyfikatorem.

Nie sprawia to jednak, ze inny mag nie dostalby +d3 do czaru z kindleflame. Tam juz to dziala normalnie

Dreef · Post autor: **Dreef** » 3 lis 2012, o 14:31

Takie pytanko:
Walcze z wampirem ktory ma Beguile (liderka na -3, jesli niezdana to przerzut wszystkich udanych trafien), jest pierwsza tura walki - dziala Hate na DE. I co teraz?
Przerzucam najpierw udane a potem nieudane, czy najpierw nieudane a potem udane trafienia? Czy nie przerzucam nic?

Infernal Puppet · Post autor: **Infernal Puppet** » 3 lis 2012, o 14:33

Najbezpieczniej jest przyjać, że obie zdolności negują się nawzajem.

Azurix · Post autor: **Azurix** » 3 lis 2012, o 14:55

Negują się. Nawet to FAQ do Rule Booka uwzględnił, ten nowy

paulinka17 · Post autor: **paulinka17** » 3 lis 2012, o 16:48

A myślicie ze przerzut udanych 6 neguje hate'a?

To nie jest proporcjonalne i nie wynika bezpośrednio z FAQ.

Marek15 · Post autor: **Marek15** » 3 lis 2012, o 17:15

Shino pisze:
Czy bound spela z Ruby Ring of Rhuin obejmuje lore atrybut ognia?
nie. boundy sa rzucane bez modyfikatorow do rzutu. +d3 do casta jest takim mdyfikatorem.

Nie sprawia to jednak, ze inny mag nie dostalby +d3 do czaru z kindleflame. Tam juz to dziala normalnie

Czyli jak jeden mag lub heros nadpali przeciwnika pierścionkiem to mag ognia później dostaje +d3. Dzięki.

Dreef · Post autor: **Dreef** » 3 lis 2012, o 17:23

paulinka17 pisze:A myślicie ze przerzut udanych 6 neguje hate'a?

To nie jest proporcjonalne i nie wynika bezpośrednio z FAQ.

Czyli to jak jest w koncu? Bo jutra gram z takim wampirem i wolalbym wiedziec

Macias · Post autor: **Macias** » 3 lis 2012, o 17:29

W FAQ jest napisane że takie przerzuty się nawzajem niwelują. Jeśli dobrze pamiętam to jako przykłady sa nawet podane hate i przerzutu '6' z heavena.

misha · Post autor: **misha** » 3 lis 2012, o 18:00

FAQ podaje przykład re-roll wszystkiego co nie udane vs re-roll wszystkiego co udane, to się niwelują
osobnym przypadkiem wydają się przerzuty 6'tek / 1'nek
nie ma przykładu z heaven chyba, że w jakimś FAQ armijnym.

kostkę możesz przerzucić raz, więc imo logicznie, jak masz pulę która trafiła i są tam 6 - to 6 przerzucasz z zasady czaru, a inne nieudane przerzucasz z zasady hate, co wypadnie to zostaje

DarkAngel · Post autor: **DarkAngel** » 3 lis 2012, o 18:57

Czy wierzchowce z rydwanu biją w bok/tył ?

Macias · Post autor: **Macias** » 3 lis 2012, o 19:03

DarkAngel pisze:Czy wierzchowce z rydwanu biją w bok/tył ?

nie RB str 86

misha pisze: nie ma przykładu z heaven chyba, że w jakimś FAQ armijnym.

faktycznie nie ma, a przynajmniej nie mogę teraz tego znaleźć.

Maciek P. · Post autor: **Maciek P.** » 3 lis 2012, o 21:53

Hmm....Firebelly z dwurakiem odpala breath: z jaką inicjatywą? Z własną czy ASL z dwuraka?

Lidder · Post autor: **Lidder** » 3 lis 2012, o 21:54

Maciek P. pisze:Hmm....Firebelly z dwurakiem odpala breath: z jaką inicjatywą? Z własną czy ASL z dwuraka?

zionie na swojej inicjatywie

PiotrB · Post autor: **PiotrB** » 4 lis 2012, o 01:19

Wychodzę herosem z oddziału w którym jest sztandar +1 do ruchu - mam ten bonus do ruchu/szarży czy nie?

misha · Post autor: **misha** » 4 lis 2012, o 09:10

było tu parę razy

masz ten +1M bo w momencie deklaracji jestes czescia oddzialu

kudłaty · Post autor: **kudłaty** » 4 lis 2012, o 10:31

Azurix pisze:Negują się. Nawet to FAQ do Rule Booka uwzględnił, ten nowy

Ni tyle neguja, co jak jest reroll wszystkiego (i udane i nieudane) to po prostu nie ma sensu rzucac czegos co i tak sie przerzuci, wiec rzuca sie od razu to po rerollu, gdyby sie negowało to majac dwie zasady rerollujace mozna by jedna negowac a z drugiej korzystac.

8 edycja - Pytania 3

Re: 8 edycja - Pytania 3