8 edycja- pytania 2

Jak zaszarżować trzy oddziały na raz, strzelać z łuku ze sztandarem w ręku i schować przed ostrzałem wielkiego spaślaka w grupie pokurczów.

Moderatorzy: Shino, Lidder, kudłaty, Furion

Zablokowany
Awatar użytkownika
The WariaX
Falubaz
Posty: 1005
Lokalizacja: Rybnik i okolice

Re: 8 edycja- pytania 2

Post autor: The WariaX »

Malak pisze:o masz #-o ...czlowiek czasami glupieje...jest juz tyle zasad w zasadach, ze mozna sie pogubic...thx

Dokładnie o to samo pytałem na stronie 75 tego tematu :wink:
Imho uściślenie jest strasznie nieprecyzyjnie napisane i wprowadza w błąd, stąd pojawiające się pytania o to w tym temacie.

misha
Wielki Nieczysty Spamer
Posty: 6586
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: misha »

@Malak a styka się z C? czy tylko z herosem.

odnośnie uściślenia.
jak nad jakąś zasadą z RB to gracze potrafią głowić 2 dni i wymyślać jakieś cuda, a jak jest uściślenie to ciężko wytężyć umysł i wyłowić logiczny sens ze zdania.
Imo to jest całkiem precyzyjne uściślenie to że nie ma tam zdania overrun nic nie zmienia.
Klub Adeptus Mechanicus http://admech.club Warszawa, Okęcie, Al Krakowska
Sklep FGB Figurkowe Gry Bitewne http://fgb.club Warszawa, Zelazna 69A

Andrzej
Pan Spamu
Posty: 8217
Lokalizacja: Szybki Szpil

Post autor: Andrzej »

Morsereg pisze:
Andrzej pisze:
A) W którym kierunku mam dostawić ostatniego (C) z drugiego szeregu ? W stronę (P) czy (G) ? O ile to Ja decyduje...
W żadną, styka się wirtualnie
blad.
RB s.49 Incomplete Ranks.
No ok, orzestawić można, ale i tak styka się wirtualnie z 2 oddziałami
Lidder pisze:- Co się dzieje, gdy kawaleria normalnym ruchem, nie marszem, przechodzi przez murek?
- To samo co wtedy, gdy idziesz na imprezę poderwać jakąś dziewczynę.

Awatar użytkownika
wychwa
Oszukista
Posty: 865
Lokalizacja: Racibórz

Post autor: wychwa »

Feedbac scroll wlicza się do limidu DP na ojro ?? W sumie to nie jest dispelowanie czaru więc wydaje mi się że nie .

W booku jest napisane że używam go po rzuceniu czaru przez przeciwnika , a co jeśli przeciwnik będzie mieć ifkę ?? W sumie nie jest nic napisane że mogę go użyć przy ifce więc chyba można go normalnie użyć ? A no i co jeśli czar przeciwnikowi nie wejdzie ? Też można tego użyć??

Czy interpretuje się to tak że zamiast rozpraszania czyli jeśli jest ifka (nie można rozpraszać) no i jak czar nie wyjdzie (nie ma co rozpraszać) to wtedy ten scroll nie działa ??


A i jeszcze jedno.. czy rany które dostaje mag są magiczne ??

Awatar użytkownika
krystian1wielki
Niszczyciel Światów
Posty: 4143
Lokalizacja: FENIX Włocławek/Gdańsk

Post autor: krystian1wielki »

z tego co wiem do limitu sie nie wlicza ale możesz go użyć tylko jeśli masz możliwość rozpraszania czaru czyli nie przy if i nie kiedy czar nie wchodzi. Ta kwestia była już chyba kilka razy poruszana

Awatar użytkownika
wychwa
Oszukista
Posty: 865
Lokalizacja: Racibórz

Post autor: wychwa »

Aha , takie buty. Pewnie była poruszana, ale w tym gąszczu postów to łatwiej jest ją poruszyć jeszcze raz niż szukać ;] (nie wiedząc czy się znajdzie )

Thx

Awatar użytkownika
krystian1wielki
Niszczyciel Światów
Posty: 4143
Lokalizacja: FENIX Włocławek/Gdańsk

Post autor: krystian1wielki »

Steam tank ma w AB zasadę że zdaje automatycznie wszystkie testy współczynników oprócz I - czy to oznacza że zdaje automatycznie także testy ld? czy jest to już może inna liga?

Awatar użytkownika
Shino
Nerd Forumowy
Posty: 13986
Lokalizacja: Ordin Warszawa

Post autor: Shino »

tak. Automatyznie zdaje testy ld. Jest tez itp wiec testy ld ma ograniczone mocno

Awatar użytkownika
Byro
Niszczyciel Światów
Posty: 4058
Lokalizacja: Wudzyn - Ostland

Post autor: Byro »

Test Ld to nie jest characteristic test. Stoi jasno w RB. ST zdaje characteristic test.
Jak dla mnie, nie daje to autozdawalności Ld (niestety).
Coma pisze:I po co czytasz komentarze sfrustrowanych miernot?
Niech się durnie trują jadem, oszczędź sobie złego.

Awatar użytkownika
Naviedzony
Wielki Nieczysty Spamer
Posty: 6354

Post autor: Naviedzony »

Hej, Byro ma rację!
Rulebook str. 10 pisze:A model will sometimes be called upon to take the characteristic test. Such a test could be applied against any characteristic the model has, save Leadership.

Awatar użytkownika
Infernal Puppet
Masakrator
Posty: 2936
Lokalizacja: Koszalin

Post autor: Infernal Puppet »

Bansza zadaje po prostu ilość ran równą : rzut (2k6+2) minus twoja wartosć LD, nie jest to żaden test LD, więc na czołg działa to normalnie.

I czołg i bansza są zresztą siebie warci :wink: .
Mad Mike pisze:
kwaku pisze:nawet gdyby miał tam wjechać tort z Cezarym w środku.
To nie wypali. Zanim wjedzie, to sytuacja ulegnie odwróceniu i tort będzie w środku Cezara
Ach te uroki bycia ciągle głodnym ;) .

Awatar użytkownika
zawisza
Chuck Norris
Posty: 375

Post autor: zawisza »

Czy jest gdzieś w jakichś uściśleniach sędziowskich, że należy grać maszynami z podstawkami?
Bo tak mi zasędziowano na turnieju ostatnio, że jest to w uściśleniach, a ja jakoś tego nie widzę w tych które są dostępne tu na forum.
Ponadto czy bohater mający przedmiot wywołujący strach/terror uodparnia na nie oddział w jakim się znajduje?
W rulebooku wyraźnie jest napisane, że nie ale może gdzieś w jakichś uściśleniach.. Co wtedy z przerzutami strachu/terroru na warshrine np?
I ostatnie pytanko, które mnie męczy już od dłuższego czasu, co jest atakiem magicznym?
Bo wg Faq'a do rulebook:
"Q: What are ‘magical attacks’? (p68)
A: All attacks made by spells and magic items are considered to
be magical attacks, as are all attacks that are specifically noted
as being magical attacks. Shots fired from magical items are
also considered to be magical attacks, unless their description
specifically states otherwise. Hits inflicted by rolls on the
Miscast table are treated as magical attacks."
Co znaczy, że ataki z czaru takiego jak np. "Savage beast of Horrors" są również magiczne. Czy może jest to gdzieś uściślone inaczej?
Pozdrawiam gorąco!
MOLON LAVE

Awatar użytkownika
Quaki
Falubaz
Posty: 1006
Lokalizacja: Katowice

Post autor: Quaki »

Maszyny nie mają podstawek i masz to jasno napisane na 109 stronie Rulebooka. Jeśli ci ktoś zasędziował inaczej, to jest dupa nie sędzia :P
Przeczytaj to co wkleiłeś jeszcze raz - wszystko spoko , tylko Savage beast of Horrors jako czar nie zadaje żadnych ataków, więc nie ma co być magiczne. Jeśli czar dawałby magiczne ataki komuś, to jest to wyraźnie opisane, tak jak np. w Flaming Sword of Ruin.

Awatar użytkownika
zawisza
Chuck Norris
Posty: 375

Post autor: zawisza »

Dzięki za odpowiedź Quaki.
Sędzia nie jest dupa, tylko jest graczem ze ścisłej czołówki i z ogromnym doświadczeniem, po prostu może się pomylił jeśli jest tak jak piszesz (a pewnie tak jest bo nie mogę znaleźć nigdzie, że jest inaczej ;)).
Co do tego co wkleiłem to tam właśnie jest wyraźnie napisane, że czary tego typu dają magiczne ataki (nie zadają magicznych uszkodzeń i tu się zgadzam, że nie można przeciw nim użyć np MR, tak jak np przy miscast), różnica między magiczny atakiem, a magicznym uszkodzeniem jest również w faq'u do rulebook określona, np tu:
"Q: Is damage caused by a miscast counted as a spell? Can a model
with Magic Resistance add it to its ward save against it? Is any
damage caused counted as being caused by the Wizard? (p34)
A: No to all questions."
Natomiast co do ataków magicznych to zacytuję jeszcze faq do "O&G":
"Q: Does the Fists of Gork spell give the Shaman magical attacks
as well as the characteristic boosts? (p72)
A: Yes."
Czar fist of gork jest niemal identyczny do savage beast.
Z zasad GW wynika jasno, że są to ataki magiczne podobnie jak to iż nie ma podstawek pod maszynami, w zadanych pytaniach chcę się dowiedzieć czy są jakieś lokalne nasze polskie uściślenia, które zmieniają te zasady GW.
Pozdrawiam gorąco!
MOLON LAVE

Awatar użytkownika
wychwa
Oszukista
Posty: 865
Lokalizacja: Racibórz

Post autor: wychwa »

lohost pisze:eh, goraczke mam, chodzilo mi o kaszkiet, bo kaszkiet wymusza test ld, do tej pory gralem tak ze tank jest odporny na swiatelko, ale skoro czolg nie zdaje z automatu testow ld(?) to wychodzi ze zle to interpretowalem...

Czołg oblewa z automatu test In a nie Ld.


Panowie a jak jest szarż np z boku to potem można zrobić reforma zmieniając facing ? żeby już nie mieć boku ? Albo jest bok i tył to można zrobić tak żeby był bok i przód ?


Co do tych podstawek to jest chyba tak że jest w uściśleniach zapisek że jak maszyna nie ma podstawki to decyzje podczas jakiegoś sporu są podejmowane na niekorzyść właściciela.

Awatar użytkownika
Afro
Postownik Niepospolity
Posty: 5674

Post autor: Afro »

Co do reforma, to możesz zrobić. Jeśli wygrałeś walkę, to normalnie, jeśli przegrałeś to zdając Ld z modyfikatorem wynikającym z wyniku walki (np przegrywasz combat o 3, to zdajesz liderkę na -3, żeby zrobić reforma, oczywiście jeśli masz BSB to normalnie przerzuty działają).
No chyba, że chodzi Ci o reform czołgu, wtedy sytuacja jest chyba bardziej skomplikowana, na poprzedniej stronie była opisywana.
"You either die a cyka or live long enough to become a blyat"

Awatar użytkownika
wychwa
Oszukista
Posty: 865
Lokalizacja: Racibórz

Post autor: wychwa »

Spoko dzięki ;]

A jeśli jest mulit combat np halabardy na boku WL i pegaz z tyłu. Halabardy mają więcej szeregów, przegrywają walkę ale mają steadfasta czy pegaz też go ma czy każdy oddział liczy się osobno?.

misha
Wielki Nieczysty Spamer
Posty: 6586
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: misha »

a pegaz ma szeregi jakieś?
każdy osobno
Klub Adeptus Mechanicus http://admech.club Warszawa, Okęcie, Al Krakowska
Sklep FGB Figurkowe Gry Bitewne http://fgb.club Warszawa, Zelazna 69A

Awatar użytkownika
wychwa
Oszukista
Posty: 865
Lokalizacja: Racibórz

Post autor: wychwa »

No wiem że nie ma ale myślałem że w multi combacie jest trochę inaczje ;]


Thx

Awatar użytkownika
Raamiel
Wodzirej
Posty: 776

Post autor: Raamiel »

Czy bohatera można przestawić w pierwszym szeregu podczas walki wręcz, oczywiście pod warunkiem że cały czas będzie stykał się z podstawką modelu wroga ?
Jeśli tak proszę wskazać dokładnie źródło, stronę akapit.
Po drugie w którym momencie można to zrobić na początku walki wręcz i/lub w fazie reformów po walce wręcz ?

Zablokowany