Sędziowski Rynsztok

Vallarr · Post autor: **Vallarr** » 2 maja 2011, o 19:02

Interpretacja warunkowych one use only "jesli zaistnieje warunek, to one use only dziala az do konca istnienia, nie tylko 1wszy raz" to imho jazda po bandzie. Token of the Damsel w brecie wg tego powinien dzialac az nie oberwie rany? W koncu first wound suffered, wywarduje i ciagle ma full ran, wiec warunek ciagle dziala, one use only nie spada

Niezbyt rozumiem jak mozna uzasadnic taka interpretacje, jaka powszechnie obowiazuje. Dyskutowal to ktos czy "przyjelo sie" jak magiczne tarcze dla bsb?

Kervyn · Post autor: **Kervyn** » 2 maja 2011, o 19:16

Przedmiot aktywuje się po zajściu pewnego warunku, po czym dopóki pewien warunek jest zachowany działa i nie może już aktywować się ponownie (bo ma one use only), proste.

Cibi · Post autor: **Cibi** » 2 maja 2011, o 21:12

Poszedłbym z interpretacją jeszcze dalej - w momencie, kiedy wearer zostaje na jednej ranie, dostaje warda na 2+, który od tej pory działa już non stop, nawet jeśli wearer się uleczy.
Tak przynajmniej dla mnie brzmi opis.

katerek · Post autor: **katerek** » 2 maja 2011, o 21:49

Co się dzieje kiedy Fanatyk OnG wpada w Manglera lub na odwrót?

kudłaty · Post autor: **kudłaty** » 2 maja 2011, o 21:57

wypłacają hity? Nie mam booka do orasów pod ręką ale jeżeli nie ma tam żadnych jaj w wordingu to wpłacą sobie hity.

katerek · Post autor: **katerek** » 2 maja 2011, o 22:12

No tak ale który pierwszy? Może się to okazać kluczowe w przeżywalności jednego z nich

...Czy może zgodnie z inicjatywą?

Jasif · Post autor: **Jasif** » 2 maja 2011, o 22:20

Powinny wypłacać jednocześnie, czyli raczej oba do piachu

katerek · Post autor: **katerek** » 2 maja 2011, o 22:24

@Jasif z doświadczenia wiem że "powinny" nie ma prawa bytu jeśli chodzi o zasady WFB. Poza tym w AB nie ma mowy o tym że przy trafieniu Mangler<->Fanatyk mamy 2 zgony.

Jasif · Post autor: **Jasif** » 3 maja 2011, o 02:50

Jak tak teraz o tym myślę, to przecież wszystko jest jasne (IMO) : w fazie Compulsory movement wykonujesz ruchy po kolei, więc, jeśli np. najpierw ruszysz Manglera, który wpadnie w Fanola, to Mangler wypłaca hity Fanolowi. Jeśli ruch Fanola sprawia, że wbija się w Manglera, to Fanol wypłaca hity Manglerowi, zgodnie z zasadami, nie? Chociaż wording może mieć tu znaczenie (nie mam booka przed oczami), bo Fanol teoretycznie (?) jest oddziałem, który "przechodzi" przez Manglera... No nie wiem, może wklej zasady?
P.S. Tak, wiem, że WFB =/= rozsądek

LuciusII · Post autor: **LuciusII** » 3 maja 2011, o 09:47

katarek W obie jednostkach zasady aktywnych (kiedy w coś wchodzą) jak i pasywne (kiedy ktoś w nie wchodzi) zaczynają działać kiedy ktoś je lub same kogoś "dotkną" "move into contact". Wypłaca wtedy hity a później masz opisane co się po tym zetknięciu dzieje z fanatykiem /manglerem. Więc wypłacają jednocześnie.

Egrim · Post autor: **Egrim** » 3 maja 2011, o 22:00

Witam
Great Weapony bija zawsze ostatnie nawet jak szarzuje?

Pozdrawiam

Post autor: **Barbarossa** » 3 maja 2011, o 22:01

Egrim pisze:Witam
Great Weapony bija zawsze ostatnie nawet jak szarzuje?

Pozdrawiam

Tak, witamy w 8 edycji

Pozdrawiam

kudłaty · Post autor: **kudłaty** » 3 maja 2011, o 22:40

LuciusII pisze:katarek W obie jednostkach zasady aktywnych (kiedy w coś wchodzą) jak i pasywne (kiedy ktoś w nie wchodzi) zaczynają działać kiedy ktoś je lub same kogoś "dotkną" "move into contact". Wypłaca wtedy hity a później masz opisane co się po tym zetknięciu dzieje z fanatykiem /manglerem. Więc wypłacają jednocześnie.

Potwierdzam. Inicjatywa ma znaczenie tylko w combacie. Sam wybierasz co ruszasz pierwsze, nie ruszają się na raz tylko w kolejności wskazanej przez gracza natomiast hity już idą równo. Ten na którego się weszło ginie za wejście na niego a ten co wszedł dostaje dodatkowe hity za wejście.

gerald_tarrant · Post autor: **gerald_tarrant** » 5 maja 2011, o 17:47

jak w końcu jest z niemodyfikowalną LD?
bierze się zawsze najwyższą w oddziale? czy danego bohatera?
np. dla potrzeb 0 death, czy Cygora

Cibi · Post autor: **Cibi** » 5 maja 2011, o 20:05

Najwyższą w oddziale. Toż uściślenia przecież jasno to określają.

Soulferin · Post autor: **Soulferin** » 5 maja 2011, o 23:03

Unmodified Leadership a czar "0" (Spirit leech) z lore of death
"Unmodified leadership na potrzeby tego czaru to, zgodnie z FAQ, najwyższa wartość Ld w oddziale, nie uwzględniając modyfikatorów ani zasady "inspiring presence".

Morsereg · Post autor: **Morsereg** » 5 maja 2011, o 23:19

czy aby na pewno bierze sie najwyzsza liderke z oddzialu przeciwko cygorowi?

Cibi · Post autor: **Cibi** » 6 maja 2011, o 00:29

Tu nie ma nic o unmodified leadership - więc może zdawać na najwyższej w oddziale, na generalskiej, jeśli jest w zasięgu, na zmodyfikowanej przez sztandar i co tam jeszcze komu przyjdzie do głowy ;]

szeszej · Post autor: **szeszej** » 6 maja 2011, o 17:11

Co się dzieje jeśli wymuszony ruch Doomwheela wyprowadził go poza stół? Z army booka (w erracie) został usunięty paragraf o powrocie w następnej własnej fazie ruchu, a RB wyraźnie zaznacza, że tylko jednostki uciekające lub goniące mogą opuścić pole bitwy (str. 27). W takim sytuacji więc:

1. Doomwheel wyjeżdża i nie wraca.
2. Doomwheel zatrzymuje się 1" od granicy i nic się nie dzieje.
3. Doomwheel traktuje granicę pola bitwy jako nieprzebyty teren i dostaje uderzenia tak jakby w niego wjechał, po czym cofa się 1".
4. Doomwheel wyjeżdża i wraca w następnej turze tak jakby gonił (wersja AB przed erratą).
5. Żadna z powyższych
6. Wszystkie z powyższych

Jacek_Azael · Post autor: **Jacek_Azael** » 9 maja 2011, o 16:06

Witam, mam pytanie. Dwóch znanych w środowisku graczy mówi o jednej sytuacji, dwie różne interpretacje, a mianowicie:
Czy noble na orle ma podstawkę 40x40 czy 50x50?
Głowę dałbym sobie uciąć, że 40x40, ale usłyszałem te dwie wersje.
Pzdr.
P.S. A i jeszcze jedno, mam stubborna na 9Ld, przeciwnik ma sztandar -2Ld i mówi mi, że na 7Ld muszę zdać, nie wiem jak to jest teraz, w 7ed. zdawałem na niemodyfikowanym Ld, a teraz?

Sędziowski Rynsztok

Re: Sędziowski Rynsztok