8 edycja - Pytania 3

Durin · Post autor: **Durin** » 12 lis 2012, o 20:08

strefa herosa, nie unitu

RedScorpion · Post autor: **RedScorpion** » 14 lis 2012, o 12:38

Czy oddział, który jest aktualnie uciekający w przypadku deklaracji kolejnych szarż na niego ucieka cały czas w tym samym kierunku, czy po każdej deklaracji robi nowego wheela i ucieka od nowego przeciwnika?

wychwa · Post autor: **wychwa** » 14 lis 2012, o 13:10

Najpierw ucieka od pierwszego potem od następnego itd.

Post autor: **malfoj** » 15 lis 2012, o 10:04

Czy birona działa na mounty tzn czy maja asf ? I czy maja +1A ?

Macias · Post autor: **Macias** » 15 lis 2012, o 11:55

malfoj pisze:Czy birona działa na mounty tzn czy maja asf ? I czy maja +1A ?

tak

Post autor: **malfoj** » 15 lis 2012, o 15:34

Dzieki

Mohort88 · Post autor: **Mohort88** » 15 lis 2012, o 18:59

Koledzy pytanie chodzi o zasadę HE zawsze uderza jako pierwszy po erracie.

Zgodnie z erratą: Page 66 – Special Rules, Always Strikes First.
Change “[...]re-roll failed misses[...]” to “[...]re-roll
misses[...]” in the first sentence of the third paragraph.

Prze erratą zapis brzmiał tak -> Dodatkowo jeśli inicjatywa modelu jest równa bądź większa od inicjatywy przeciwnika może on przerzucić w walce wręcz wszystkie nieudane trafienia."

Wobec powyższego po erracie imho zapis brzmi tak -> "Dodatkowo jeśli inicjatywa modelu jest równa bądź większa od inicjatywy przeciwnika może on przerzucić w walce wręcz wszystkie trafienia."

Reasumujące czy HE walczące z przeciwnikiem o takiej samej lub niższej inicjatywie jeśli decydują się na przerzut trafień muszą przerzucić zarówno chybione jak i nie chybione trafienia i zaakceptować wynik drugiego rzutu ?

Paraszczak · Post autor: **Paraszczak** » 15 lis 2012, o 19:07

"re-roll misses" z erraty to nie są "wszystkie", tylko właśnie "misses". Przed erratą było "re-roll nieudane nietrafione" - co było kulawe językowo.

Duderson · Post autor: **Duderson** » 15 lis 2012, o 19:09

hit = trafienie
miss = pudło
czyli zajrzyj najpierw do słownika.

Raqq · Post autor: **Raqq** » 17 lis 2012, o 10:31

Ostatnio wywiązała się u nas podczas bitwy dyskusja dotycząca interpretacji zasad Impactów u szarżujących ogrów.
Sytuacja:
9 ogrów (3x3) szarżuje na oddział orków. Na szarżę rzucają 8, i wg army booka każdy ogr dostaje zasadę Impact Hits (1). Tu tutaj padły dwie wersje:
- Wypłacają 9 Impactów, bo każdy ma tą zasadę + dodajemy im siłę za 2 szeregi
- Wypłacają tylko 3 Impacty ze zwiększoną siłą, bo to że zasadę mają nie oznacza że można z niej skorzystać (RB mówi że do zadania Impacta potrzebny jest kontakt BtB)

Wielka prośba o rozwiązanie, dzięki!

oak · Post autor: **oak** » 17 lis 2012, o 10:31

Czy w sytuacji Bercika (poprzednia strona) można deklarować szarże bohaterem a następnie oddziałem z którego on szarżuje i mieć z tego tytułu bonus za flanke od oddziału i bonus za tył (jeśli przeciwnik byłby ustawiony tyłem) do cr?

Sent from my Milestone using Tapatalk

Durin · Post autor: **Durin** » 17 lis 2012, o 10:36

Nie. Nie można szarżować oddziałem jak już bohater wyszarżował, podobnie jak jest dwóch bohaterów można tylko jednym.

Słowian · Post autor: **Słowian** » 17 lis 2012, o 17:39

Czy jest zasada doboru rozmiaru stołów do punktów na które gramy?

do 2000 na 48'x48'
2000 i wyżej 48'x72'
lub wedle organizatora.

Nie mogę tego nigdzie znaleźć.

Macias · Post autor: **Macias** » 17 lis 2012, o 17:47

Raqq pisze:Ostatnio wywiązała się u nas podczas bitwy dyskusja dotycząca interpretacji zasad Impactów u szarżujących ogrów.
Sytuacja:
9 ogrów (3x3) szarżuje na oddział orków. Na szarżę rzucają 8, i wg army booka każdy ogr dostaje zasadę Impact Hits (1). Tu tutaj padły dwie wersje:
- Wypłacają 9 Impactów, bo każdy ma tą zasadę + dodajemy im siłę za 2 szeregi
- Wypłacają tylko 3 Impacty ze zwiększoną siłą, bo to że zasadę mają nie oznacza że można z niej skorzystać (RB mówi że do zadania Impacta potrzebny jest kontakt BtB)

Wielka prośba o rozwiązanie, dzięki!

impacty wypłacają tylko te modele które są w b2b z przeciwnikiem, więc w tym wypadku będą 3 impacty.

szeszej · Post autor: **szeszej** » 18 lis 2012, o 01:20

Słowian pisze:Czy jest zasada doboru rozmiaru stołów do punktów na które gramy?

do 2000 na 48'x48'
2000 i wyżej 48'x72'
lub wedle organizatora.

Nie mogę tego nigdzie znaleźć.

Wedle organizatora. Ja bym dawał mniejsze stoły do 1600, powyżej większe.

White Lion · Post autor: **White Lion** » 19 lis 2012, o 11:09

szeszej pisze:
Słowian pisze:Czy jest zasada doboru rozmiaru stołów do punktów na które gramy?

do 2000 na 48'x48'
2000 i wyżej 48'x72'
lub wedle organizatora.

Nie mogę tego nigdzie znaleźć.
Wedle organizatora. Ja bym dawał mniejsze stoły do 1600, powyżej większe.

jeśli jest odpowiednia baza makiet to nawet na małe punkty można zagrać 48x72 a ewentualnie ograniczyć rozsądnie przestrzeń grywalną przez makiety takie jak impasy (np góry), budynki, wode itp.

ciekawie wygląda i da się grać

cahir · Post autor: **cahir** » 19 lis 2012, o 23:58

Pytanko z gatunku tych głupich - czy Skullcrusherami of Khorne można grać turniejowo?

Macias · Post autor: **Macias** » 20 lis 2012, o 00:00

JaceK · Post autor: **JaceK** » 21 lis 2012, o 09:42

cahir pisze:Pytanko z gatunku tych głupich - czy Skullcrusherami of Khorne można grać turniejowo?

Tja. Były już na masterze nawet.

MlSlEK · Post autor: **MlSlEK** » 21 lis 2012, o 12:01

cahir pisze:Pytanko z gatunku tych głupich - czy Skullcrusherami of Khorne można grać turniejowo?

Wiesz, wszystko zależy od organizatora

8 edycja - Pytania 3

Re: 8 edycja - Pytania 3