Sędziowski Rynsztok

[Lidder]

Podobnie jak Give Me Wording.

[kubencjusz]

Takie pytanko odnośnie kolejności ataków

Thundertusk z zasadą dającą wszystkim modelom przeciwnika w 6' daje zasadę ASL. Jeśli takowy walczy z oddziałem White Lionów, to czy biją ostatni( ASL znosi ASF, lecz są wyposażeni w GW więc mają ASL) czy po inicjatywie ?

[Barbarossa]

Jak myślałem o tym problemie wyszło mi, że po inicjatywie. ASF i ASL można mieć tylko po jednym razie, tak jak i AP. Nie ma tak, że mam ASF ze sztadaru, ASF z bazowej zasady i ASF z czaru, a ASL z broni i ASL z efektu thundertuska, więc po zsumowaniu mam 3ASF vs 2ASL, czyli jedno ASF.

A więc White Jajon ma ASF+ASL, czyli bije po inicjatywie bez przerzutów.

[Proch]

trochę bez sensu...

jakby nie było to są zupełnie 2 różne efekty... czyli cokolwiek by się nie działo nie da się żadna inna zasada przeskoczyć Speed of asuryan?

[Soulferin]

HE Book str.45: "All High Elves have the special rule Always Strike First regardless of the weapon they are wielding..."

RB str.66: "If a model has both this rule (ASL) and Always Strikes First, the two cancel out and neither applies so use the model's Initiative."

Myśle że wszystko jest jasne.

[Andrzej]

A tak w ogóle, to jest to zapisane w faq-u

[Chester22]

Trudne pytanie:
oddział stoi idealnie przy krwędzi stołu(dotyka ją) i wbija się w ten oddział mangler squig. Kończy na nim ruch, ale jest zasada że musi stanąć cal za oddziałem tylko że tam nie mam miejsca. A mangler nie rozbija sie o krawędź tak jak fantyk. Teraz, czy staje na oddziale wywala 3d6 ataków zamast 2d6 i ginie? Bo nie widze za bardzo innej opcji.

[mlepkows]

Prośba o jakieś stanowisko w sprawie Ironblastera (i chyba jednocześnie Scraplaunchera i Thundertuska):
Nie jest to jednostka o typie Warmachine więc nie ma zasad Slow to Fire i Move or Fire. Czy znaczy to, że mogę nią odpalać Stand&Shoot?

Maciek

[Shino]

@Chester: Wbija sie w oddzial. Potem wpada w krawedz na oddzialem. zdaje dangerusa i wraca przed oddzial

@mlepkows nie moze. strzela jak armata a ta niemoze robic s&s. Ironcurse natomiastnie dziala na ironblastera.


Temat ogolnie mial sluzyc jako Narzekanie na uscislenia orza probe podjecia polemiki z ich aktualnymi tworcami a nie jako kolejny temat w sprawie pytan co do zasad.

Stad tez bede nastepne posty z pytaniami o zasady z tego tematu kasowal. Sa od tego odpowiednie tematy

[mlepkows]

@mlepkows nie moze. strzela jak armata a ta niemoze robic s&s. Ironcurse natomiastnie dziala na ironblastera.


Temat ogolnie mial sluzyc jako Narzekanie na uscislenia orza probe podjecia polemiki z ich aktualnymi tworcami a nie jako kolejny temat w sprawie pytan co do zasad.

Stad tez bede nastepne posty z pytaniami o zasady z tego tematu kasowal. Sa od tego odpowiednie tematy

A ja i tak tu odpowiem, głupio tak w dwu tematach konwersację prowadzić:

Otóż w RB jest bardzo wyraźne i dosłowne rozgraniczenie zasad "podwozia" czyli oddziałów typu machina oraz "lufy" czyli
tego, jak z każdej z typowych maszyn się strzela. No i te ograniczenia co do S&S są w części dla "podwozia" więc rydwanu się nie powinny tyczyć. Bo jak chesz tak, to i resztę zasad powinieneś stosować, a nie tak wybiórczo...

Maciek

[LuciusII]

Trudne pytanie:
oddział stoi idealnie przy krwędzi stołu(dotyka ją) i wbija się w ten oddział mangler squig. Kończy na nim ruch, ale jest zasada że musi stanąć cal za oddziałem tylko że tam nie mam miejsca. A mangler nie rozbija sie o krawędź tak jak fantyk. Teraz, czy staje na oddziale wywala 3d6 ataków zamast 2d6 i ginie? Bo nie widze za bardzo innej opcji.

@Chester: Wbija sie w oddzial. Potem wpada w krawedz na oddzialem. zdaje dangerusa i wraca przed oddzial

Od razu wypłaca exstra hits i ginie. Nie odbija się anie nie zdaje DT - OnG FAQ v. 1.1 p. 2.

[szeszej]

@mlepkows nie moze. strzela jak armata a ta niemoze robic s&s. Ironcurse natomiastnie dziala na ironblastera.


Temat ogolnie mial sluzyc jako Narzekanie na uscislenia orza probe podjecia polemiki z ich aktualnymi tworcami a nie jako kolejny temat w sprawie pytan co do zasad.

Stad tez bede nastepne posty z pytaniami o zasady z tego tematu kasowal. Sa od tego odpowiednie tematy

A ja i tak tu odpowiem, głupio tak w dwu tematach konwersację prowadzić:

Otóż w RB jest bardzo wyraźne i dosłowne rozgraniczenie zasad "podwozia" czyli oddziałów typu machina oraz "lufy" czyli
tego, jak z każdej z typowych maszyn się strzela. No i te ograniczenia co do S&S są w części dla "podwozia" więc rydwanu się nie powinny tyczyć. Bo jak chesz tak, to i resztę zasad powinieneś stosować, a nie tak wybiórczo...

Maciek

Masz napisane, że strzela jak armata. Jednym z ograniczeń strzelania z armaty jest brak możliwości stand and shoot. Nie dzieli się to na jakieś "lufy" i "podwozia" tylko zasady dotyczące strzelania i pozostałe zasady. Tylko zasady dotyczące strzelania stosuje się przy ogrowej armacie.

[mlepkows]

@mlepkows nie moze. strzela jak armata a ta niemoze robic s&s. Ironcurse natomiastnie dziala na ironblastera.


Temat ogolnie mial sluzyc jako Narzekanie na uscislenia orza probe podjecia polemiki z ich aktualnymi tworcami a nie jako kolejny temat w sprawie pytan co do zasad.

Stad tez bede nastepne posty z pytaniami o zasady z tego tematu kasowal. Sa od tego odpowiednie tematy

A ja i tak tu odpowiem, głupio tak w dwu tematach konwersację prowadzić:

Otóż w RB jest bardzo wyraźne i dosłowne rozgraniczenie zasad "podwozia" czyli oddziałów typu machina oraz "lufy" czyli
tego, jak z każdej z typowych maszyn się strzela. No i te ograniczenia co do S&S są w części dla "podwozia" więc rydwanu się nie powinny tyczyć. Bo jak chesz tak, to i resztę zasad powinieneś stosować, a nie tak wybiórczo...

Maciek

Masz napisane, że strzela jak armata. Jednym z ograniczeń strzelania z armaty jest brak możliwości stand and shoot. Nie dzieli się to na jakieś "lufy" i "podwozia" tylko zasady dotyczące strzelania i pozostałe zasady. Tylko zasady dotyczące strzelania stosuje się przy ogrowej armacie.

Zasady strzelania z armaty są opisane na stronie podpisanej "armata" i nie ma tam nic o S&S. Zajrzyj do ksiązki jak nie wierzysz. Zakaz S&S jest zasadą jednostek typu warmachine i nie odnoszą się bezpośrednio do strzelania z armaty.

Maciek

[szeszej]

W ten sposób można się kłócić, że Thundertusk i Scraplauncher mogą robić S&S z katapulty, a Arachnorok z balisty. Jeśli jest napisane, że jest działem/katapultą albo, że strzela jak z działa/katapulty to imho oznacza to, że działają tutaj wszystkie ograniczenia strzelania z działa/katapulty, a więc Move or Fire i Slow to Shoot.

Pośrednim potwierdzeniem tego co piszę jest fakt, że ironblaster i scraplauncher mają w swoich zasadach Move and Fire. Gdyby zasada strzelania z działa/katapulty Move or Fire nie odnosiła się do nich, to nie trzeba by jeszcze dodawać Move and Fire do ich profilu.

[Morsereg]

tylko, ze zarowno: arachnarok, scrapa, stegadon jak i ironblastr moga strzelac po ruchu. wiec slaby przyklad

jednak jest to wyraznie zaznaczone a o S&S nie ma ani slowa.
strzela jak maszyna ze specjalnymi wyjatkami (ktore sa w AB opisane), maszyna nie moze robic S&S jest to zasada kazdej WM, tak wiec te tez nie moga strzelac w reakcji na szarze.

[szeszej]

Ehh, jeszcze raz. Gdyby zasada Move or Fire nie obowiązywała (bo Move or Fire przy machinach jest opisany razem ze Slow to Fire), to czemu mają w profilu Move and Fire? Przecież to rozumiałoby się samo przez się.

[mlepkows]

Ehh, jeszcze raz. Gdyby zasada Move or Fire nie obowiązywała (bo Move or Fire przy machinach jest opisany razem ze Slow to Fire), to czemu mają w profilu Move and Fire? Przecież to rozumiałoby się samo przez się.

Ten argument jest niezły, powinien na razie wystarczyć.

Maciek

[Byro]

Czy te cuda na tych monstrach to missile weapons?
Bo z tego co widzę w RB, tylko jednostki uzbrojone w missile weapons mogą wykonać nimi S&S.

War machine to nie missile weapon prawda? To po prostu war machine...

[Lidder]

Shoots as War Machine. OK. Na 109 macie "shoot with war machines". Z automatu ma Move or Fire, Slow to Fire i pivot chyba, że jej zasady specjalne stanowią inaczej.

[Jankiel]

4.Focus familiar.
a)RAI traktujemy go tak jakby stał tam mag, wybieramy gdzie patrzy,
b)RAW daje tylko LOS, front arc i vortexy lecą od maga,
c)inaczej
Kudłaty. A. Podejście RAI, jedyny wyjątek to miscasty idą na oryginał maga.
Lidder: B

Daje LOS i range. Więc to pewna różnica. Poza tym wcześniej napisano, że pozwala rzucać czary z innego miejsca, niż stoi mag. Więc to nie RAW, tylko "zasady jak mi się wydaje, że pamiętam"