8 Edycja Warhammera I

Wszystko to, co nie pasuje nigdzie indziej.

Moderatorzy: Fluffy, JarekK

ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
theudulf
Chuck Norris
Posty: 513

Re: 8 Edycja Warhammera

Post autor: theudulf »

Z bretką może być podobnie, bo oni są zbyt dumni żeby w tej edycji booka brać DoW, a ja osobiście jakoś nie widzę tego "sojuszniczego ruchu", prawdopodobieństwo żebym brał jakiś oddział pomocniczy, w ostateczności cannona/bolca żeby pozbyć się LT.
Największa maruda na Border Princes 8)

Awatar użytkownika
Watcher
Chuck Norris
Posty: 393
Lokalizacja: Chodzież

Post autor: Watcher »

theudulf pisze:Z bretką może być podobnie, bo oni są zbyt dumni żeby w tej edycji booka brać DoW, a ja osobiście jakoś nie widzę tego "sojuszniczego ruchu", prawdopodobieństwo żebym brał jakiś oddział pomocniczy, w ostateczności cannona/bolca żeby pozbyć się LT.
Bretończyk powinien gardzić bronią palną, więc działo odpada :)

nindza77
Wodzirej
Posty: 770
Lokalizacja: Animosity Szczecin

Post autor: nindza77 »

Orkowie też nie powinni móc brać sojuszników... przecież wszystkich nienawidzą :D
Natomiast wszystkim prawicowym purystom ideologicznym, co to rehabilitują nacjonalizm, moge powiedziec że odróżanianie nacjonalizmu od faszyzmu, przypomina poznawanie rodzajów gówna po zapachu;-)).

Awatar użytkownika
likaon
Kretozord
Posty: 1862
Lokalizacja: Warszawa, Białystok

Post autor: likaon »

Orki nienawidzić? One po prostu lubią wyrzynać innych i nie mają nic przeciwko temu jeżeli ktoś im w tym pomoże(np. skaveny). Dla przykładu od tysiącleci nocne gobliny używają skaveńskich saperów do niszczenia fortyfikacji pokurczy.
"Księga Armii Nocnych Goblinów"( 09.11.2011
http://www.docstoc.com/docs/94525591/No ... 99ga-Armii

patryk999
Chuck Norris
Posty: 411
Lokalizacja: zg
Kontakt:

Post autor: patryk999 »

małe pytanko-wiadomo juz jakie armie będą w starterze?elfy-skaveny,elfy-orki,imperium-orki?

Awatar użytkownika
Virgo
Chuck Norris
Posty: 583

Post autor: Virgo »

High Elfy i Skaveny.

http://www.darksphere.co.uk/index.php
Rejoice in the coming oblivion! :twisted:

Awatar użytkownika
likaon
Kretozord
Posty: 1862
Lokalizacja: Warszawa, Białystok

Post autor: likaon »

Skaveny vs HE(no se kurwa klimatyczną podstawkę wymyślili, to tak jakby starter 40-stki nie miał marinów)
"Księga Armii Nocnych Goblinów"( 09.11.2011
http://www.docstoc.com/docs/94525591/No ... 99ga-Armii

Awatar użytkownika
#helion#
Szef Wszystkich Szefów
Posty: 3927
Lokalizacja: Warshau - CZARNE WRONY

Post autor: #helion# »

a co ? znów miałoby być Imperium? daj spokój, ta armia już dostała po tyłku w tej edycji, pora na inne :twisted: niech elfiki i szczury dostaną w plecy teraz

Awatar użytkownika
likaon
Kretozord
Posty: 1862
Lokalizacja: Warszawa, Białystok

Post autor: likaon »

Lepsze by było:
Bretka Vs Orki(bez goblinów)
Bretka/Imperium Vs Wampiry(pomyślcie ile fanek zmierzchu by ściągnęło :lol2: )
HE vs DE(To jest klimat!)
Gobliny(bez nocników) vs HE(wybrawa Groma)
Krasie vs Skaveny
DE vs Kataj(miło by było gdyby wreszcie się pojawił)
Chaos vs Orki(wiem dwie złe, fajne, mroczne armie w jednym starterze to by było za dobre)

Lub chora inicjatywa
Krasie vs Skaveny vs Nocne gobliny(wiem chore, trzy armie w podstawce)

Równie klimatyczne sojusze co daje teraz w podstawce GW:
Bretonia vs Imperium
Chaos vs Krasnoludy
Gnoblary vs Lizzaki
"Księga Armii Nocnych Goblinów"( 09.11.2011
http://www.docstoc.com/docs/94525591/No ... 99ga-Armii

Varinastari
Masakrator
Posty: 2297

Post autor: Varinastari »

Lepsze by było:
Bretka Vs Orki(bez goblinów)
Bretka/Imperium Vs Wampiry(pomyślcie ile fanek zmierzchu by ściągnęło :lol2: )
HE vs DE(To jest klimat!)
Gobliny(bez nocników) vs HE(wybrawa Groma)
Krasie vs Skaveny
DE vs Kataj(miło by było gdyby wreszcie się pojawił)
Chaos vs Orki(wiem dwie złe, fajne, mroczne armie w jednym starterze to by było za dobre)

Lub chora inicjatywa
Krasie vs Skaveny vs Nocne gobliny(wiem chore, trzy armie w podstawce)

Równie klimatyczne sojusze co daje teraz w podstawce GW:
Bretonia vs Imperium
Chaos vs Krasnoludy
Gnoblary vs Lizzaki
Lepsze by było:
Bretka Vs Orki(bez goblinów)
Bretka/Imperium Vs Wampiry(pomyślcie ile fanek zmierzchu by ściągnęło :lol2: )
HE vs DE(To jest klimat!)
Gobliny(bez nocników) vs HE(wybrawa Groma)
Krasie vs Skaveny
DE vs Kataj(miło by było gdyby wreszcie się pojawił)
Chaos vs Orki(wiem dwie złe, fajne, mroczne armie w jednym starterze to by było za dobre)

Lub chora inicjatywa
Krasie vs Skaveny vs Nocne gobliny(wiem chore, trzy armie w podstawce)

Równie klimatyczne sojusze co daje teraz w podstawce GW:
Bretonia vs Imperium
Chaos vs Krasnoludy
Gnoblary vs Lizzaki
#-o

Awatar użytkownika
MORFI
"Nie jestem powergamerem"
Posty: 164
Lokalizacja: Poznań

Post autor: MORFI »

Masakra spam :D
„Jedźcie i walczcie. Szkolcie się i zwyciężajcie! Bracia Krwawego Smoka od dziś misję swoja już znacie, na chwałę Abhorasha, wypełnijcie ją i bądźcie wolni!”- Kirthor Bathed-in-Blood- Rycerz Krwawego Smoka z Mousilion do swych Thrali

Varden
"Nie jestem powergamerem"
Posty: 190

Post autor: Varden »

Avian pisze:Fear doesn't make units run away in and of itself and doesn't directly boost your combat result.
Failing a Fear test not only makes a unit weaker offensively, but also defensively.

Awatar użytkownika
MORFI
"Nie jestem powergamerem"
Posty: 164
Lokalizacja: Poznań

Post autor: MORFI »

okaże się ze jak ktoś ma feara/terror to gorzej dla niego
„Jedźcie i walczcie. Szkolcie się i zwyciężajcie! Bracia Krwawego Smoka od dziś misję swoja już znacie, na chwałę Abhorasha, wypełnijcie ją i bądźcie wolni!”- Kirthor Bathed-in-Blood- Rycerz Krwawego Smoka z Mousilion do swych Thrali

Awatar użytkownika
Mac
Kretozord
Posty: 1842
Lokalizacja: Kazad Gnol Grumbaki z klanu Azgamod

Post autor: Mac »

MORFI pisze:okaże się ze jak ktoś ma feara/terror to gorzej dla niego
Nie sądzę i nie wynika z powyższej plotki. Ponadto wcześniejsze plotki sugerowały, że posiadanie zasady "fear" daje odporność na panikę.

Z powyższej plotki wynika, że jednostka, która nie zda feara będzie podlegała jakiemuś stanowi, który negatywnie wpłynie na umiejętności ofensywne i defensywne tej jednostki. Na przykład coś typu - połowa jednostek, które mogły atakować nie atakuje (fluffowo są sparaliżowane strachem), a ponadto będąc atakowane mają modyfikator -1WS (to oczywiście tylko przykład).

Posiadanie fear wpłynie też jakoś pośrednio na wynik walki. Czyli fear/terror raczej nie będą dawały czystego +1/+2 do combat resolution.
"Remember, a Dwarf's only as big as his beard."

Awatar użytkownika
Delight
Chuck Norris
Posty: 374

Post autor: Delight »

Varden pisze:
Avian pisze:Fear doesn't make units run away in and of itself and doesn't directly boost your combat result.
Failing a Fear test not only makes a unit weaker offensively, but also defensively.
Dla mnie to się skojarzyło jako np: K6-1 na testy armor save, regenke czy ward.

Awatar użytkownika
MORFI
"Nie jestem powergamerem"
Posty: 164
Lokalizacja: Poznań

Post autor: MORFI »

To już napisali, no zobaczymy co tam wykombinują
„Jedźcie i walczcie. Szkolcie się i zwyciężajcie! Bracia Krwawego Smoka od dziś misję swoja już znacie, na chwałę Abhorasha, wypełnijcie ją i bądźcie wolni!”- Kirthor Bathed-in-Blood- Rycerz Krwawego Smoka z Mousilion do swych Thrali

Awatar użytkownika
Barbarossa
Mniejsze zło
Posty: 5612

Post autor: Barbarossa »

Generalnie sojusze byłyby bardzo fajnym, klimatycznym elementem balansującym rozgrywkę. Problem polega na tym, że nie widzę łatwego sposobu na powstrzymanie potworków typu "sojusz goblińskich spearchukk z abominacjami".

Nawet gdyby się okazało, że z armii sojuszniczej można brać tylko jednostki core, to i tak brane będą w sposób uzupełniający to, czego brakuje danej armii (krasie wezmą fasty, wampiry strzelców, złe armie horrory itp.). Wprowadzi to bałagan zasadowy (czy mogę dołączyć assassina do ghuli / czy swordmasterzy mają przerzuty od warrior priesta itd, itp.) i zabije klimat dużo bardziej, niż działka dow.

Awatar użytkownika
MORFI
"Nie jestem powergamerem"
Posty: 164
Lokalizacja: Poznań

Post autor: MORFI »

Do robić zasady do parowych turniejów które by sprawiały żeby to się kleiło do kupy
„Jedźcie i walczcie. Szkolcie się i zwyciężajcie! Bracia Krwawego Smoka od dziś misję swoja już znacie, na chwałę Abhorasha, wypełnijcie ją i bądźcie wolni!”- Kirthor Bathed-in-Blood- Rycerz Krwawego Smoka z Mousilion do swych Thrali

Awatar użytkownika
Mac
Kretozord
Posty: 1842
Lokalizacja: Kazad Gnol Grumbaki z klanu Azgamod

Post autor: Mac »

MORFI pisze:Do robić zasady do parowych turniejów które by sprawiały żeby to się kleiło do kupy
Łatwiej powiedzieć, niż zrobić.
W przypadku kontyngentów nie ograniczysz ewentualnych "potworków" za pomocą dwóch zdań jak w przypadku mengili i dział. Tu będzie potrzebny zapis o wielkości drugiego BP, w którym każda armia będzie ujęta. A zmiany takiej wielkości mogą być opornie przyjęte przez środowisko.

Ogólnie uważam, że kontyngenty powielą tylko problem działek/mengili, ale na dużą większą skalę. Od razu wykształcą się jakieś standardowe jednostki pasujące do armii dobry/złych i z racji swojej ogólnej efektywności będą one brane. Z jednej strony może to być niezłym stymulantem do ciekawych rozwiązań konwersyjnych pasujących do klimatu armii... z drugiej strony, większość pójdzie na łatwiznę i załatwi sobie w prosty sposób przegięcia... Teraz tylko pytanie czy te przegięcia dla każdej armii będą w takim samym stopniu równe? Jeśli tak problem będzie mniejszy. Jeśli nie... będzie sajgon.
"Remember, a Dwarf's only as big as his beard."

Tandor92
Chuck Norris
Posty: 593
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: Tandor92 »

Jeśli pomysł z sojusznikami nie wypali i będzie tak jak barbadossa napisał(a jest to bardzo prawdopodobne), organizatorzy turniejów po prostu zabronią brać ich, tak jak jest teraz z DoW, i po sprawie.

ODPOWIEDZ