kilka pytań początkującego

[Charki]

napewno?;>

napewno . Podczas wypuszczania fanoli z oddziału gracz OnG wybiera kierunek i punkt z którego wychodzą. Może ich puścić do tyłu, do lasu (jak mieliby mu przeszkadzać), nie musi ich nawet puszczać w kierunku oddziału który ich wywołał. W kolejnych ruchach juz skaterka. No i jeszcze przy wychodzeniu z oddziału fanole nie zabijają się na dublecie .

[dziekanotr]

tak, tak, to wiem. chodzilo mi tylko o to czy jak nie widzialy/widza celu to wychodza w strone gdzie chce gracz, czy losowo, tak jak w przypadku tego skorpa, ale juz wiem ze zawsze wychodza tam gdzie chce gracz, bezwzgledu czy gobliny widza cel czy nie, mam racje? dziekuje za szybkie odpowiedzi pozdrawiam

[Hobbit]

W starym kodeksie tak było. Teraz zawsze wychodzą wg. uznania gracza O&G.

[Emilianek]

Co się dzieje wtedy, kiedy ktoś chce szarżować coś, co stoi pomiędzy 2 sojuszniczymi oddziałami i trochę za nimi, a oddział szarżujący nie zmieści się pomiędzy nimi? Albo kiedy musi szarżować (frenzy)?

[dziekanotr]

to proste jak sie nie zmiesci to nie moze zaszarzowac, bo jak sam mowiles nie miesci sie, a oddzial frenzy nie szarzuje wtedy bo sie nie miesci albo szarzuje inna jednostke wroga, a jak nie ma zadnej w zasiegu szarzy to stoi w miejscu

[Emilianek]

Stoję w miejscu czy pale szarżę, w przypadku kiedy zadeklaruję i okaże się właśnie, że nie dam rady?

[Byro]

Powiedziałbym, że jeśli zdeklarujesz taką szarżę, to ją spalisz, zaś oddział frenzy w ogóle by jej nie deklarował, ponieważ najpierw sprawdzasz czy jest możliwa.

[Shino]

Mag chaosu na w AB napisane "DOWOLNE MAGICZNE PRZEDMIOTY DO 50 PKT". A tak btw to on w Pancerzu Chaosu popierdziela i pewnie stąd ta zasada .

nie
kazdy hero ma napisane dowolne magiczne przedmioty.
Nie oznacza to, ze mozesz lordowi dac scrola

Stoję w miejscu czy pale szarżę, w przypadku kiedy zadeklaruję i okaże się właśnie, że nie dam rady?

palisz. Pamietaj tylko, ze nie mozesz deklarowac ieprawdopodobnych szarz

[Myth]

Takie małe pytanie o frenzy, czy jednostki z tą zasadą deklarują szarże? Czy po prostu przed wykonaniem szarż sprawdzam czy jakaś w ich wykonaniu jest możliwa i nie mam możliwości jej wcześnie zadeklarować?

[ataman]

przed wykonaniem szarż sprawdzam czy jakaś w ich wykonaniu jest możliwa i nie mam możliwości jej wcześnie zadeklarować

to jest Twoja odpowiedz

[Hycki]

Pamietaj tylko, ze nie mozesz deklarowac ieprawdopodobnych szarz

to pojecie jest bardzo względne, może ktoś to wyjaśnić ? jaka jest bariera miedzy nieprawdopodobna a małoprawdopodobą, która tez sie nie uda

[Alister]

Nieprawdopodobna, to taka, ktorej prawdopodobienstwo wynosi 0%

[Shino]

Pamietaj tylko, ze nie mozesz deklarowac ieprawdopodobnych szarz

to pojecie jest bardzo względne, może ktoś to wyjaśnić ? jaka jest bariera miedzy nieprawdopodobna a małoprawdopodobą, która tez sie nie uda

przeciwnik ci powie kiedy szarza jest nieprawdopodobna

kiedy jest prawdopodobna a spalisz ja bo nie widzisz zasiegow to inna opcja...

[Mhroczny Rycerz]

No dobra. Zły cytat z tymi dowolnymi magicznymi przedmiotami. Ale w AB jest napisane "Czarownicy są wyjątkowi pod tym względem, że mogą używać Pancerzy Chaosu i magicznych tarcz i zbroi jak inni Czempioni Chaosu". Do roboty sie śpieszyłem to i zły cytat podałem .

[pelzak]

Witam,

Juz o to pytalem na forum DoW ale ze tam malo osob zaglada to wrzucam jeszcze tu.

Czy Pike of Remas sprawia ze Hydra DE moze szarzowac na kolesia co ja trzyma?
Opis przedmiotu jest nastepujacy:
Pike of Remas, 25 points (Magic Weapon)
Counts as a Tilean pike. Bearer has +1 Strength.
Mounted enemies (horse, chariot or monster) cannot voluntarily charge if they would contact in Base
to Base the bearer of the Pike.

Pozdrawiam
Pelzak

[Byro]

Dlaczego miałaby zatrzymać? Przecież hydra nie jest mounted modelem.

[pelzak]

Argumentacja Kokesza byla nastepujaca:

Przecież "Mounted enemies" to stare określenie wszelakich kawalerii i tym podobnych. Psy Khorna też nie mają jeźdźców na grzbietach, a PoR na nich działa. Jak dla mnie hydra jako monster nie może na kolesia z piką szarżować.

Poza tym opis jest niejasy.
Jest "Mounted enemies (horse, chariot or monster)", a nie "Mounted enemies (on horse, chariot or monster)".
Roznica jest minimalna ale jest.

Pozdrawiam
Pelzak

[Andronicus]

Mnie Kokesz przekonał. W sumie zawsze zastanawiałem się dlaczego hydra ma hate. Zasada ta dzieła na DE i ich mounty. Wygląda więc na to że hydra uznawana jest za mounta, w związku z czym dostaje hate i nie może szarżować na bohatera Z Pike of Remas.

[Byro]

Hydra ma zasadę Eternal Hatred, a nie hate od jeźdźca.
Psy czy, czy wilki to cavalry models, to inna para kaloszy. Hydra i poganiacze podlega regułom monsters and handlers, nie jest "wszelką kawalerią i tym podobną". Idąc takim tokiem, drzewiec też nie powinien szarżować, ani gigant, wszak to monstery....
Zaś idąc za zapiskiem w nawiasie, że nie ma "on", to równie dobrze należałoby uznać, że jeźdźcy wilków, pająków, dzików, czy jakichkolwiek wierzchowców, nie będących klasyfikowanymi jako koń, rydwan lub potwór, ignorują działanie PoR, bo też nie ma ich w nawiasie.

Jeśli pika działa na hasające samopas, giganty, drzewce, shaggoth'y czy varghulfa to również powinna na hydrę, jeśli zaś nie działa na te stwory, to dlaczego miałaby na wielogłowca?

[Andronicus]

Hmm faktycznie hydra ma Eternal hatred sama z siebie. Dopiero teraz zauważyłem że zasada ta podana jest w AL zarówno przy beasmasterach jak i przy samej hydrze